De dagen van de Duitse bondskanselier lijken geteld. Gisteren sloeg het nieuws van het bestaan van een geheim document uit 2015, dat eerder nooit uitlekte, in als een bom. De gieren in de Bondsdag stortten zich erop, focussen zich op de aangeslagen Merkel terwijl de oppositionele hyena's zich tegoed willen doen aan de rest. Die Welt am Sonntag kwam met een document in de openbaarheid dat zelfs de geplande ondertekening van het VN-migratiepact zou kunnen bedreigen.
Er bestaan exclusieve documenten van het Duitse ministerie van
Binnenlandse Zaken, die bewijzen dat er geen juridische bezwaren waren
tegen de weigering migranten op te nemen. Een van deze geheime
papieren is op zondag door
Die Welt
openbar gemaakt. Het
niet-officiële document van het ministerie van Binnenlandse Zaken
heeft de titel "Möglichkeit einer Zurückweisung von Schutzsuchenden an
deutschen Grenzen" (Mogelijkheid van afwijzing van personen die
bescherming zoeken aan de Duitse grenzen).
De Welt am Sonntag meldde gisteren dat er, volgens de documenten,
juridische stappen zijn ondernomen om de grenzen te sluiten en
migranten af te wijzen. Ambtenaren hebben in de herfst van 2015 een
plan uitgewerkt om de grens tegen de migrantenmassa te beschermen.
Voor deze plannen werden zogenoemde non-papers gecreëerd, die niet
bedoeld waren voor publicatie.
Na het verschijnen van deze documenten roept FDP-partijleider
Christian Lindner Die Welt am Sonntag op om de gebeurtenissen in 2015
te verduidelijken: "De onthullingen werpen een schrijnend licht op de
overheidspraktijken van mevrouw Merkel. Voor het land worden centrale
kwesties besproken in gesloten en duistere gremia. De beslissing of
ons land vluchtelingen zou moeten opvangen buiten het geordende
wettelijke en grensregime, had echter publiekelijk en in het parlement
moeten worden besproken."
Lindner wil een enquêtecommissie om de zaak tot op de bodem uitgezocht
te krijgen. Hij zegt verder: "De Grote Coalitie en de Groenen moeten
zich hier eindelijk voor openstellen om het mogelijk te maken deze
ingewikkelde materie te onderzoeken." Wat de Duitse mainstream media
er niet bij vertellen is dat dezelfde Lindner vóórstander is van
tekening van het Verdrag van Marrakesh, waardoor de Duitse grenzen
verder open komen te staan dan ooit gebeurd is.
Ook de leider van Die Linke in het parlement van Saarland, Oskar
Lafontaine, ziet dezelfde problemen: "Noch de Bondsdag noch de
federale staten noch de Europese buurlanden waren voldoende bij deze
beslissingen betrokken. Tot op de dag van vandaag mist het de nodige
transparantie, wat een voorwaarde is voor een democratische beslissing."
Uiteraard zijn er ook politici die de zaak willen laten rusten,
bijvoorbeeld CDU-parlementslid Christoph de Vries, met zijn uitspraak:
"Auf einer endlosen Vergangenheitsbewältigung liegt kein Segen."
Wij denken eerder dat een onderzoek weleens niet goed zou kunnen
uitpakken voor bepaalde mensen, en in het bijzonder Merkel's CDU. Ook
hier geldt, net als in ons land, dat de burgers dom gehouden moeten
worden.
De auteurs van het niet-officiële document van het ministerie van
Binnenlandse Zaken bespraken het wettige gebruik van het sluiten van
de grenzen en het afwijzen van mensen die als "vluchtelingen" via
Oostenrijk naar Duitsland trokken. Ook speelde het "Gemeinsame Analyse-
und Strategiezentrum illegale Migration" (kortweg: GASIM) een rol bij
de vertrouwelijke analyse van verschillende scenario's voor het
doorvoeren van grenssluitingen langs de Balkan-route.
Hoe dan ook, in de zomer van 2015 bereikten de vluchtelingenkonvooien
al Boedapest nadat ze zich een weg haddengevochten door de
Macedonische grenswachten. Duitse politieke zwaargewichten,
veiligheidsautoriteiten en vertegenwoordigers van de mainstream media
vertelden het Duitse volk dat ze allemaal waren verrast. Wat vreemd
is, aangezien niet alleen ambassadeurs en militaire attachés, maar ook
secretarissen van de Duitse diplomatieke vertegenwoordigingen in
Beiroet, Amman, Ankara of Kabul al sinds 2013 wisten dat duizenden
mensen op weg waren, via Turkije. naar Europa en vooral naar Duitsland.
Vervolgens kwam het in november 2015 tot een controversiële
bijeenkomst op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Een ronde,
bestaande uit staatssecretarissen, binnenlandse politici en het hoofd
van de federale politie, Dieter Romann, had geprobeerd de toenmalige
minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière (CDU) ervan te
overtuigen dat de grenzen moesten worden gesloten. Niettemin bleven ze
open.
De bondskanselier heeft de maatregel met haar veto geboycot. Ze liet
de met afschuw vervulde burgers weten dat de Duitse grenzen niet
konden worden beschermd. Zo zat het nu eenmaal. De massale invasie met
als gevolg de toegenomen criminaliteit, vatte zij beknopt samen met: "Ze
zijn er nu eenmaal!" en: "Het geweld van jonge mannen moet worden
aanvaard".
Merkel heeft zich jarenlang beroepen op haar "leiderschapsbevoegdheid"
als bondskanselier. Nu blijkt dat het volgens een geheim document van
het ministerie van Binnenlandse Zaken mogelijk zou zijn geweest om de
Duitse grens te beschermen tegen massale immigratie. Kanselier Merkel
wilde dit dus niet in het najaar van 2015. Zij ging in 2015/16 naar
Turkije en bereidde daar de overeenkomst voor tussen de EU en Turkije,
die vervolgens op 18 maart 2016 door de EU werd ondertekend.
Het is ook interessant om op te merken dat er óók een geheim document
was dat werd gelekt naar de Frankfurter Allgemeine Zeitung waarin
stond dat van begin af aan het plan was om asielzoekers in de EU naar
Duitsland door te sturen (ongeveer 50% van alle EU-asielzoekers zijn
vervolgens in Duitsland terechtgekomen). Deze hele onfrisse zaak laat
zien wat velen al vermoedden. Met zijn asielbeleid en de vergroening
van de partij is de CDU een partij geworden voor de islamisering van
Duitsland. Veel Duitsers willen dat echter "nog steeds" niet toegeven.
Dit alles had verborgen moeten blijven voor het publiek. Zoals bekend
bleven ondanks alle inspanningen de Duitse grenzen open, hoewel
er volgens de deskundigen geen juridisch bezwaar tegen een sluiting
bestond. Dit blijkt uit de geheime papieren. Trouwens: de grens konden
niet alleen gesloten worden, het had gewoon volgens de Duitse grondwet
gesloten moeten zijn! In plaats daarvan werden dagelijks ongeveer
10.000 asielzoekers uit Oostenrijk naar Duitsland gedirigeerd, wat een
aanslag deed op de logistiek van de steden en degenen die de puinhopen
moesten opruimen tot uiterste wanhoop brachten. De gevolgen tot nu
toe: ongeveer 30 miljard euro per jaar sinds die tijd voor hun
levensonderhoud, mannen met meerdere vrouwen samen met kinderen,
salafisten en terroristen het land werden binnen gelaten en er
sindsdien gewelddadige excessen in het hele land hebben plaatsgevonden.
De positie van Merkel lijkt te wankelen: mede door deze onthulling is
zij politiek incontinent en is zij alleen nog geïnteresseerd in de
Nobelprijs voor de Vrede, zo gauw het migratiepact ingevoerd gaat
worden.
De gevolgen van de door Merkel aangestuurde migrantencrisis voor
Duitsland en, wat erger is: heel Europa, zijn bekend.