Het antwoord: 144 Guy Verhofstadt's. Deze Belg, hoofd van de liberale ALDE groep in het Europese nepparlement, is een advertentiecampagne gestart tegen de Hongaarse premier Viktor Orbán waarbij hij een mobiel billboard door de straten van Brussel laat rijden om de mensen te laten weten dat deze Hongaarse anti-EU leider een, zoals hij het zelf zegt, “liberaal regime” in Boedapest wil opbouwen.
De volksmenner Verhofstadt zei dat hij hoopt een persoonlijke
boodschap aan Orbán te kunnen overbrengen als antwoord op zijn en zijn
Fidesz-partij besluit om de kernwaarden van de EU (welke dat ook mogen
zijn - nooit iets van gemerkt) te vernietigen.
De mobiele truck die de boodschap van Verhofstadt rondrijdt, – “Eerst
stal hij ons geld en nu wil hij Europa vernietigen. Stop Orbán!
Waarden voorop!” – een hele week lang, terwijl die regelmatig stopt
vóór de Hongaarse permanente afvaardiging bij de EU.
De tandarts-hatende Belg is de afgelopen dagen weer eens bezig geweest
met het uitgeven van andermans geld. Hij besteedt het - in wiens
opdracht hij dat doet weten we niet - met het volgende volkomen
ondemocratische doel: het verder vernederen van een regeringsleider
van een democratische EU-lidstaat die nu drie verkiezingen op rij
heeft gewonnen. Zó heeft de Belg het heeft gedaan:
De vlag geeft in ieder geval goed weer in wat voor deplorabele staat
de EU verkeert.
Zou er, vragen wij ons af, in de Europese Unie een autoriteit voor
politieke reclame-standaarden zijn? Zo nee, waarom niet? We zien
hier een smerig propagandaprogramma dat alle fatsoensnormen aan zijn
laars lapt. Verhofstadt en fatsoen.... twee dingen die nooit matchen.
Orbán wil Europa NIET vernietigen. Als de EU waarden heeft, laten de
regeringen hiervan dan beginnen met het herinvoeren van de vrijheid
van meningsuiting, en niet met opdrachten uitvoeren om democratisch
gekozen leiders te stoppen! En laat ze dan ook doen waarvoor ze
mandaat gekregen hebben: luisteren naar hun kiezers, En begin dan
top-down door eerst de Europese Commissie te democratiseren....
We pleiten eigenlijk voor invoering van een autoriteit voor ophitsende
Verhofstadt-retoriek in de EU. Hoe kan één commissaris ten
overstaan van de Grieken, de Hongaren, de Polen, de Italianen en de
Britten en iedereen die strijdt tegen machtsmaniakken, zichzelf zó te
kijk zetten?
Wie betaalt die advertentiecampagne eigenlijk? Waren het alleen de
aanhangers van de Partij van gekke Verhofstadt - en werden zij
gevraagd of hij hun zuurverdiende geld op deze manier weg kan spoelen?
Of waren er misschien EU-fondsen voor aangewend?
Deze man is een gruwelijke, slijmerige, corrupte bombast die niet
thuishoort
in een eerlijke cultuur die individuele vrijheden waardeert. Hij laat
een walgelijke vlek achter wanneer hij weer eens raaskalt (via
gekochte mainstream media) richting mensen die het niet met hem eens
zijn. Hij is een Goebbels uit de
21ste eeuw die halve waarheden de wereld in slingert om zijn eigen
onrechtmatig verkregen winst tegen elke prijs te redden - en voelt
zich daarom als een vis in het water van de vijver van het Europees
nepparlement.
Guy Verhofstadt is van de andere kant een sluw klein mannetje wiens
ondankbare taak is om te proberen de denkende mensen te laten geloven
dat hij liberale democratische waarden heeft, terwijl hij in feite het
tegenovergestelde belijdt. Guy Verhofstadt zat in de raad van bestuur
van twee bedrijven die in beeld kwamen vanwegee de Griekse
privatisering van energiebedrijven... en ontving toen jaarlijks
190.000 euro van de miljardair Nicolas Boël, om voor hem te lobbyen.
Hij is ook agressief anti-Poetin vooral met betrekking tot de kwestie
Oekraïne, waar de Boël-dynastie haar steentje bijdroeg aan een
regimewijziging teneinde waardevolle frackingscontracten te verwerven.
Verhofstadt, die al sinds 2012 lid is van de raad van bestuur van
Sofina, ontving in 2015 bruto 142.824,89 euro aan vergoedingen en
aanwezigheidspremie. De voormalige eerste minister van België kreeg in
dat jaar opslag, want in
2014 bedroeg zijn vergoeding iets meer dan 138.000 euro. De raad van
bestuur van Sofina kwam vorig jaar vier keer samen. Dat impliceert dus
dat Verhofstadt per vergadering een brutovergoeding kreeg van 35.706
euro.
Hij is ook bestuurder geweest van
Exmar Offshore Ltd. en streek
vanwege die functie jaarlijks 60.000 euro op. Dat weten we omdat er
informatie over heeft gestaan in de
Panama Papers.
Dat jaar 2012 deed bij ons trouwens een belletje rinkelen: in dat jaar
kreeg meneer een restauratiepremie van
327.784 euro
voor het huis in
Gent waarin hij ging wonen. Verschillende overheden betaalden toen 40%
van zijn verbouwing. Verhofstadt ontving de premie in een periode
waarin iedereen moest bezuinigen, besparen en inleveren en op het
ogenblik dat de federale Belgische overheid zo goed als alle premies
voor energiebesparende maatregelen had afschaft. U ziet: het geld
klotst bij de Verhofstadtjes tegen de plinten op, maar geld voor een
bezoek aan de tandarts heeft hij niet - huisrenovaties blijken dus
zelfs goedkoper dan sommige gebitsreconstructies...
Weet u ongeveer wat Verhofstadt verstaat onder de kernwaarden van de
EU, en aangezien onze premier Mark Rutte de Belg een integer man vindt
(althans, dat heeft hij gezegd), weet u ook hoe onze premier over die
EU-waarden denkt.
En nu heeft Guy dus óók zijn pijlen gericht op Hongarije.
We volgen dit kankergezwel nu al meer dan drie jaar intensief, maar
bij elke laatste activiteit van hem die we onderzoeken, blijkt hij een
leugenachtige hypocriet te zijn die
zichzelf verrijkt ten koste
van onschuldige mensen. Als lid van het Europees nepparlement heeft
hij zich consequent aan de kant geschaard van degenen die Griekenland
illegaal lastigvallen, anti-arbeidersovereenkomsten voor de
wereldhandel opstellen en zich verzetten tegen alle lidstaten die
tegen federalisme zijn, door frontale aanvallen uit te voeren op
soevereine en burgerrechten. Hij is ook, bij elk issue, een fanatiek
schoothondje aan de korte leiband van anti-Russische NAVO-propaganda.
Het Integrity Watch-project van Transparency International toont
consequent aan dat geen enkel ander lid van het Europees nepparlement
méér commerciële belangen en conflicten heeft dan hij, buiten de naar
verluidt fulltime baan als volksvertegenwoordiger (dat van dat
fulltime is natuurlijk een grapje, dat begrijpt u toch wel?).
Nu is het mogelijk om te beweren dat hij niets anders is dan het
contragewicht van Jean-Claude Drunker, de even verdorven en corrupte
neocon die zichzelf steeds weer in evenwicht moet houden. Wat dit
alles betreft geven wij Groot-Brittannië groot gelijk uit deze
EU-kruiwagen met brullende kikkers te springen. Hoewel, als we de
Britse premier May haar Brexit zien doorvoeren, dan moeten we
constateren dat het een halfbakken afscheid is, wat niet verwonderlijk
is want vanaf het begin was de wil voor een "harde Brexit" in ieder
gev al bij háár niet aanwezig.
Politici die op een of andere manier bereid zijn samen te werken met Guy Verhofstadt
moeten zich schamen (hallo Hans van Baalen! - VVD, hallo Sophie in 't
Veld! - D66). Hoe diep is een "democratisch" nepparlement gezonken als
er figuren in rond lopen die alle rechtsbeginselen en fatsoensnormen
met voeten treden? Het simpele antwoord kan zijn dat er veel méér van
dit soort figuren rondlopen, alleen houden zich die "koest" en blijven
ze onder de radar