Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een regeringszombie: Angela Merkel doet er niet meer toe, maar ze weet het nog niet. Voor het Europees nepparlement zei ze dat de EU moet gaan werken aan een echt Europees leger, en zij schaart zich hiermee achter het pleidooi voor zo'n leger van de Franse president Emmanuel Macron. Twee oorlogshitsers die zichzelf presenteren als reddende engelen......
De twee "grootste" Euopese regeringsleiders, de - politiek
gezien - op sterven na dood
zijnde Angela Merkel en de psychopatische Jupiter Macron, hebben maar
weer eens het plan voor een Europees leger uit de mottenballen gehaald.
De Franse president rechtvaardigde het project in de marge van de
herdenkingen voor het einde van de Eerste Wereldoorlog. Macron, die
laten we zeggen met zijn moeder getrouwd is, kwam zelfs met de
waarschuwing voor "autoritaire machten die opkomen aan de grenzen van
Europa en zich weer bewapenen".
Europa moet zichzelf verdedigen "met betrekking tot China, Rusland en
zelfs de Verenigde Staten", zei hij nog. Merkel ging ook met dit
idee aan de haal ten overstaan van het Europees nepparlement - en
kreeg daar niet echt een warm onthaal.
Veelzeggend was de reactie van de Amerikaanse president Donald Trump.
Hij reageerde op dat politieke kanongebulder uit Parijs en Berlijn met
de uitspraak, dat de Fransen nooit in oorlog waren geweest met de
bovengenoemde machten, maar bij voorkeur met Duitsland in de laatste
150 jaar. "Hoe is dat gegaan met Frankrijk?", vroeg de Amerikaanse
president smalend. "De mensen in Parijs zijn begonnen Duits te leren
voordat de Amerikanen hen kwamen redden.....".
Ook op de aanvallen van Macron op het nationalisme had Trump een
pakkend antwoord:
Overigens schoot Macron tijdens de plechtigheid
flink uit de bocht. Hij wilde
Pétain eren..... een collaborateur in de Tweede Wereldoorlog, die
joden op transport zette om te worden vermoord door de nazi's. En
trouwens, Pétain was ook een groot
nationalist!
In feite is het plan van een gezamenlijk Europees leger alleen goed om
grappen over te maken. Het gevaar zoals Macron het noemde bestaat niet.
Het project stak voor het eerst in 1987 de kop op, sindsdien is er
niets gebeurd behalve grootse aankondigingen. Hoewel er begin jaren
negentig zogenaamde Battle Groups door de EU werden opgericht, zijn
deze nooit gebruikt. Hetzelfde geldt voor de Europese politiemacht
Gendfor. Wat zich afspeelt bij de militaire samenwerking wordt
gecoördineerd tussen de EU-lidstaten en de NAVO, zoals bijvoorbeeld de
vuile oorlog in Mali, of Syrië, of Irak, of..... Daar kan de EU
oefenen voor de ultieme battleground.
Het feit dat het Euro-leger zich al dertig jaar niet heeft ontwikkeld,
is te danken aan de meerderheid in de EU-organen: dankzij de kleinere
staten en voormalige neutrale landen zoals Oostenrijk, worden alleen
verklaringen afgelegd. Bovendien, sinds de Grote Depressie van 2008
ontbreekt het geld ervoor, en de strikte tekortcriteria van de EU doen
de rest.
Doorslaggevend zijn ook de tegengestelde Frans-Duitse belangen: hoewel
Parijs het idee vanaf het begin presenteert met een anti-Amerikaanse
noot, benadrukt de Duitse regering - zoals Merkel onlangs voor het
Europees nepparlement - dat een Europees leger geen concurrent van de
NAVO mag zijn, dus uiteindelijk onder de VS Supreme commando zou
kunnen vallen.
Maar hoe dan ook: mocht er een Europees leger komen, dan weten we nog
wel een fabrikant voor de uniformen: Hugo Boss, die ook tijdens de
Tweede Wereldoorlog kleding heeft gemaakt (o.a.
voor de SS).
Tussen haakjes: In Frankrijk heeft Macron de eerste editie van het
Vredesforum van Parijs
geopend.
Het forum, dat tot dinsdag duurt, moet de vrede en internationale
samenwerking tussen landen bevorderen. In feite gaat het bij deze club
om oplossingen aan te dragen voor de problemen ten aanzien van de
grenzen. Wie hier in werkelijkheid achter zitten? De welbekende
partners in crime: onder
andere Facebook, WTHO, UNESCO, Google, Un Global COmpact, Rockefeller
Foundation, (daar heb je 'm weer:) Soros Open Society, Microsoft....
Het onthutsende aan Macron's voorstel is dat hij het nieuwe leger ziet
als een verdediging tegen denkbeeldige dreigingen - Rusland, China en
de VS - maar hij noemt de echte bedreiging voor ons continent, de
islam, niet. Dit is in zijn geval ook wel logisch: wanneer er Europese
militaire structuren zijn, bijvoorbeeld in de vorm van de zogenaamde
grensverdediging Frontex, verraadt het hun doelen en fungeert het als
een pendeldienst voor illegale migratie, bijvoorbeeld in de
Middellandse Zee.
Zou Macron zijn fanatisme over het samenvoegen van het Franse leger en dat van
Duitsland kunnen ontlenen aan
deze gebeurtenis?
Dat zou ook het doel kunnen zijn van Macron's volledig onrealistische
idee: aangezien het oprichten van een gezamenlijk Europees leger pas
met St. Juttemis te verwachten is, blijft de rest van Frontex een echt
politiek overblijfsel. Volgens de laatste plannen van de Europese
Commissie zal Frontex in de toekomst kunnen voortbouwen op de
bestaande EU-lidstaten die de Europese buitengrenzen vormen. De
Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde er in een interview eerder
dit jaar op: het project zal het einde van de grensbescherming en de
vervanging ervan door een grensbeheer inluiden, wat de (mensen)smokkel
vergemakkelijkt.
Natuurlijk zullen Hongarije en andere oostelijke lidstaten dat idee
van één Europees leger afschieten. Niettemin is het denkbaar dat in de
EU-commissies een uitbreiding van de rol van Frontex zal plaatsvinden
- en niet voor een Europees leger - als er een "gekwalificeerde
meerderheid" wordt bereikt. Hongarije zou dan nog steeds meedoen, maar
zou wel rekening moeten houden met een nieuwe ronde van bedreigingen
uit Brussel, Berlijn en Parijs: bijvoorbeeld van een intrekking van subsidies tot het afnemen van het stemrecht. Zo democratisch gaan onze
politici wel te werk binnen de Europese Unie.
Het plan van één Europees leger heeft niets te maken met het
beschermen van de EU tegen externe bedreigingen. Het doel van een
EU-leger zou zijn om troepen onder de directe controle van
EU-federalisten te krijgen. Momenteel zijn troepen in de EU onder
controle van de lidstaten en/of de NAVO. De EU zelf heeft momenteel
geen troepen, dus het kan ze ook niet sturen om een onwillige
lidstaat te dwingen terug in de rij te gaan of zich te laten
overspoelen door de indringers uit de Derde Wereld.
Natuurlijk zullen alle idiote ideeën in deze richting door Duitsland
gefinancierd moeten worden - Frankrijk is zoals bekend redelijk blut
en de netto-betaler Groot-Brittannië heeft besloten tot een Brexit.
Met haar frivole goedkeuring van het idee van Macron, heeft Merkel
aangegeven dat ze bereid is Duitse belastingmiljarden in deze
bodemloze put - of beter, in deze doos van Pandora - te willen gooien.
Zal haar allemaal een zorg zijn, ze weet dat haar einde nakend is.