Het ligt nog vers in onze herinnering dat de Verenigde Staten en Israël in 2014 de staatsgreep van Kiev hebben gepland en uitgevoerd. We hebben daar in het verleden uitvoerig over geschreven. Nu hebben we dat het Kertsj-incident, wat veel weg heeft van een goedkope provocatie, want overal in deze zaak vinden we de voetafdrukken van een Amerikaanse denktank en de NAVO. Uiteraard heeft het Westen de actie van de Russen geïnterpreteerd als “Russische agressie” - en naar de feiten wordt uiteraard niet gekeken. De actie kwam voor de Amerikanen in ieder geval op het juiste moment zodat de Trump-Poetin ontmoeting op de G20-top in Buenos Aires geen doorgang hoeft te vinden.
De internationale mainstream media houden het erop dat het incident in
de Straat van Kertsj door Rusland is aangegrepen om Oekraïne in een
hoek te duwen, terwijl de alternatieve media in doorsnee van mening
zijn dat de Oekraïense corrupte president Porosjenko een provocatie
heeft georganiseerd om de komende verkiezingen in zijn land te
overleven (hij staat erg slecht in de peilingen en zal op basis
daarvan een verdere poltieke carrière wel kunnen vergeten.
Vanaf het begin vragen wij ons af op basis van welke informatie
bijvoorbeeld de EU, of de VS, "weten" dat Rusland niet in haar recht
staat bij het verdedigen van haar territorium. Het uitgesleten
argument van de vermeende annexatie wordt weer eens van stal gehaald (terwijl
de door het Westen georganiseerde bloedige coup in Kiev buiten
beschouwing wordt gelaten, en natuurlijk is Rusland ook de "vijand".
Maar ondertussen wel Russisch gas kopen, dat dan wel weer.
Tijdens het incident in de Straat van Kertsj op 25 november jl. waren
de twee kleine Oekraïense slagschepen (Berdyansk en Nikopol), van de
klasse Gyurza-M, op verkenningsmissie (schepen van de klasse Gyurza-M
worden gebouwd in de Kuznyana Rybalskomu wapenfabriek in het centrum
van Kiev, een fabriek eigendom van..... de miljardair-president van
Oekraïne, Petro Poroshenko).
Hun doel was niet om de Straat van Kerch over te steken, maar om een
reactie van de Russische strijdmacht te ontketenen, wetende dat de
Russen hun brug over de Straat zouden verdedigen. Beide schepen waren
bij uitstek geschikt voor dit soort missies omdat ze sneller en beter
manoeuvreerbaar zijn dan de kustwacht en goed bewapende marineschepen.
Dit wat betreft het deel van het incident dat we
op tv en internet hebben kunnen zien. Er is echter nog een ander
aspect, dat niet in de publiciteit gekomen is, veel belangrijker dan
wat de mainstream media presenteerden.
In feite werd de informatie die voortvloeide uit de Oekraïense "verkenningsoperatie"
niet verzameld door de verkenningsgroep die in contact staat met het
thuisfront, dat wil zeggen, in dit geval, de twee vaartuigen Berdyansk
en Nikopol van de Oekraïense marine, maar een andere
verkenningsstructuur die in het geheim handelt. Het is speciaal
opgezet om de reactie van de vijand te volgen (het afweersysteem van
de Russische brug en de Straat van Kertsj) door middel van observatie
punten van de marine vanaf het aardoppervlak en vanuit de lucht,
interferentiesystemen voor radiofrequentie-emissies, radar- en
infrarooddetectiesystemen, enz. Het Oekraïense leger heeft geen
complex herkenningsapparaat in de buurt van de Straat van Kertsj
ingezet om de simpele reden dat zij niet de middelen hebben. Maar,
zoals we eerder in onze nieuwsbrief hebben aangetoond waren, korte
tijd vóór het incident, de Verenigde Staten en Israël zeer actief in
de regio.
Na de oefeningen van de NAVO Trident Juncture 18 werd het Amerikaanse
vliegdekschip USS Harry Truman doorgestuurd naar de Middellandse Zee.
Dit schip bevat een aanvalsgroep (CSG) met drie torpedojagers van de
klasse Arleigh Burke en een kruiser van de klasse Ticonderoga. De USS
Harry Truman heeft 90 gevechtsvliegtuigen en helikopters aan boord en
is al begonnen aan met ongeplande gevechtsoefeningen. De CSG wordt
ondersteund vanuit de basis van Sigonella door een 168859 P-8A
verkenningsvliegtuig, dat het gebied van de oostelijke Middellandse
Zee, de Egeïsche Zee en de Zwarte Zee "bewaakt".
Op 5 november onderschepte een Russisch Su-27-vliegtuig een ELINT
EP-3E 157316-serie vliegtuig, code AS17, dat was vertrokken van de
basis van Souda op het eiland Kreta. Het toestel vloog dicht bij
territoriale wateren van de Krim. Op 19 november vloog een Israëlisch
verkenningsvliegtuig Gulfstream G-550 Nachshon Aitam (vluchtcode 537)
over de Zwarte Zee rond de Straat van Kerch.
Het incident in de Straat van Kerch werd gedurende de dag gevolgd door
US SIGINT verkenningsvliegtuigen. Een van hen, type RC-135V, serie
64-14841, JONAS 21, gevestigd in Souda Bay, op het eiland Kreta, is
gespot aan de oevers van de Zwarte Zee nabij de Krim. Een tweede
vliegtuig, een hoogvliegende drone type RQ-4B, serie 11-2047, met het
herkenningsteken FORTE10, vloog naar het oosten van Oekraïne nabij de
Zee van Azov. De RQ-4B werd bestuurd vanuit de Amerikaanse marinebasis
Sigonella, op het eiland Sicilië.
Op 27 november voerde een ander 168859 P-8A vliegtuig een
verkenningsvlucht uit door de Straat van Kerch en de Krim, vanuit de
basis van Sigonella.
SIGINT (Signals intelligence) is een bewakingssysteem dat bestaat uit
het onderscheppen van communicatie (radio, mobiele telefonie, datalijn,
internet), COMINT (Communications intelligence) en het onderscheppen
van signalen van radarinstallaties en andere apparaten voor navigatie,
detectie of storing (infrarood, laser, enz.), genaamd ELINT (elektronische
intelligentie).
Dankzij deze apparatuur, gemonteerd op verkenningsvliegtuigen, heeft
(in dit geval de VS) Oekraïense schepen in de Straat van Kerch in
staat gesteld om gedetailleerde informatie te achterhalen:
- de samenstelling en locatie van Russische defensiesystemen op het
land en in de zee de Straat,
- de beheersstructuur, de gebruikte radiofrequenties,
- de stappen van de interventieprocedure door de Russen en de
verantwoordelijkheden van de verschillende Russische subeenheden,
- het Russische samenwerkingsplan tussen de lucht-, land- en zeemacht,
en
- slecht verdedigde of kwetsbare richtingen en sectoren.
Dus hoewel de kleine Oekraïense schepen en hun bemanningen werden
tegengehouden door de Russische troepen, deden ze hun werk. Een missie
die - gezien de beschikbare informatie - alleen door de Verenigde
Staten kon zijn geïnitieerd.
Rusland heeft nu drie ondervragingen van Oekraïense zeelieden
gepubliceerd die na het incident op de Kerch op 25 november 2018 zijn
vastgelegd. Ook hebben de Russen een document in beslag genomen op één
van de schepen.
Volgens dit document en de beschikbare video's was het incident
gepland door Oekraïne in samenwerking met buitenlandse mogendheden.
Twee officieren van de Oekraïense militaire inlichtingendiensten waren
aanwezig om de operaties te coördineren. Zij waren het die de matrozen
verboden om te reageren op de Russische verzoeken om te keren, toen de
oorlogsschepen de Russische territoriale wateren binnenvielen - de
gebieden die door Oekraïne worden opgeëist.
En dan komt ook nog Israël om de hoek kijken. Het land is geen lid van
de NAVO, maar heeft een communicatiecentrum op het NAVO-hoofdkwartier
in Brussel. Tijdens de Kiev-coup waren vier Israëlische officieren en
31 Israëlische militairen actief betrokken bij de bloedige gevechten
op het Maidanplein, in opdracht van de voormalige nazi-partij Svoboda,
als onderdeel van de "stay behind" geheime diensten van de westerse
alliantie.
Het heeft er alle schijn van dat Kerch-operatie lijkt te zijn
opgedragen door de NAVO (i.c. de VS) om een "Russische dreiging" te
creëren die de Oekraïense toetreding tot het Bondgenootschap zou
rechtvaardigen. De operatie stond onder toezicht van ambassadeur Kurt
Volker. Hij werd gerecruteerd door de CIA tijdens zijn studies aan de
Georgetown University. Na het werken in het hoofdkwartier van de CIA
in Langley ging hij werken bij de diplomatieke dienst en werd "adviseur"
van Richard Holbrooke, tijdens de oorlogen in Joegoslavië. Hij werd
assistent van Victoria "Fuck the EU" Nuland toen zij ambassadeur bij
de NAVO was en vervolgens haar opvolger werd.
Nu is hij ambassadeur (speciaal gezant) van de VS in Kiev.
O ja, en de EU? Die zijn inmiddels zo verliefd op het naziregime in
Kiev dat ze een spontane
half miljard euro aan Oekraïne verstrekken.
De EU heeft met dit half miljard erbij sinds de crisis in 2014 al 3,3
miljard euro door de gootsteen weggespoeld. Het geld was bedoeld om
meer welvaart en stabiliteit in het land te brengen - dat is deels
gelukt: de oligarchen (Porosjenko voorop) zijn er ieder geval privé
een stuk beter aan geworden.