Het ESM, het permanente noodfonds voor eurolanden in financiële problemen, krijgt meer bevoegdheden en wordt mogelijk al voor 2024 ook als vangnet voor zombiebanken ingezet. De eurogroep probeert door het herbenoemen van regelingen en problemen te doen alsof het allemaal goed geregeld wordt. In feite leiden de financiële lemmingen ons rechtstreeks de afgrond in.
BNR meldde op 4 december jl.
het volgende:
Na 18 uur vergaderen hebben de Europese ministers van Financiën in
Brussel een akkoord bereikt. Dat gaat vooral over de eisen die er
zullen zijn voor banken, onder andere voor kapitaal, en over hoe een
faillissement van een bank wordt afgehandeld.
Maatregelen die moeten voorkomen dat er nog een keer een eurocrisis
komt, vertelt Europa-verslaggever Jesse Pinster. Details zijn nog niet
bekend. Pinster verwacht dat de eurogroep een aantal controversiële
onderwerpen nog wat voor zich uitschuift. Hij denkt daarbij aan het
eurozonebudget, wat vooral de Fransen graag willen, en een
garantiedepositostelsel, waarbij op Europees niveau wordt geregeld dat
onze spaarcenten veilig zijn.
Je zou zeggen dat de burgers van de Europese Unie in geval van een
bankencrash niet hoeven bij te lappen.
We lezen ook op de site van
Das Kapital
het volgende:
Het resultaat van de marathonzitting is als volgt: de
eurozonebegroting/het stabilisatiemechanisme gaat verder uitgewerkt
worden. En dat leidt dan tot aardige uitkomsten. De Fransen kunnen
thuis vertellen dat er aan een stabilisatiemechanisme gewerkt wordt...
...
Minfin Wopke Hoekstra kan tegen ons Nederlanders vertellen dat er geen
stabilisatiemechanisme komt. Zo zegt Wopke via nu.nl: "Het woord
eurozonebegroting is uit de tekst. Ik wil het woord stabilisatie niet
meer horen".
Tenslotte lezen we op
NU.nl het volgende:
De EU-ministers van Financiën hebben in Brussel een principeakkoord
bereikt over maatregelen om de eurozone te versterken. Die zijn nodig
om de EU beter te wapenen tegen nieuwe financiële crises.
Na afloop van vijftien uur onderhandelen, zei minister Wopke Hoekstra
"zeer tevreden" over het resultaat te zijn.
Het ESM, het permanente noodfonds voor eurolanden in financiële
problemen, krijgt zoals Nederland graag wilde meer bevoegdheden. Er
worden ook strengere voorwaarden gesteld aan schuldherstructurering
voor een land in nood geld kan krijgen.
...
De Franse minister Bruno Le Maire twitterde na afloop: "Voor het
eerst hebben we met alle landen een akkoord om stappen te zetten voor
een begroting van de eurozone."
Vooral die laatste zin heeft ons aan het denken gebracht. Het zal toch
niet......
Jawel, het zal toch wel. We hebben Twitter eens doorgeplozen, en komen
de volgende Tweet tegen van Olaf Scholz, de Duitse minister van
financiën:
De Duitse minister heeft één ding met
Donald Trump gemeen: altijd wanneer hij een bericht op Twitter post,
moeten anderen oppassen! Vooral als het gaat om bizarre
zinnen als deze: "Wat lang duurt, wordt eindelijk goed. Na bijna 16
uur onderhandelen in de eurogroep hebben we een resultaat - een goede.
De hervorming van de euro neemt beslissende stappen voorwaarts.
Bedankt aan iedereen die heeft geholpen".
Wat hij eigenlijk wilde zeggen: in de strijd voor een hervorming van
de monetaire unie hebben de lobbyisten van de multinationals ministers van financiën van de eurogroep
opnieuw ingestemd om het euronoodpakket ESM te versterken ten koste
van de belastingbetalers.
In gewone mensentaal: nog meer miljarden dollars aan noodleningen voor
zombiebanken!
De deelnemers van de eurogroep hebben er zelf geen erg in, maar hun instemming
betekent ook de onvrijwillige
erkenning dat Europa de aanhoudende voortetterende eurocrisis niet onder
controle krijgt. Immers, het ESM, dat tot nu toe voornamelijk
bedoeld was geld te lenen aan landen in nood, moet dus nu al veel
eerder ingrijpen als een zogenaamde "backstop" met het europese
bankenafwikkelingsfonds "SRF". De banken betalen hun eigen bijdragen
aan dat "SRF" met het doel om in 2024 ongeveer 55 miljard euro als
"nest-ei" in kas te hebben; maar als het afwikkelingsmechanisme qua
omvang ontoereikend is, springt het ESM automatisch bij, met
onmiddellijke ingang - wat de belastingbetalers dan toch weer veel geld
gaat kosten.
ESM-topman Klaus Regling zegt botweg gewoon waar het allemaal om
draait: "Dit geeft het bankenafwikkelingsfonds de nodige vuurkracht voor
grote problemen". En die problemen die komen er, daar zijn
deskundigen het wel over eens, en de eurogroep weet het ook - zij
hebben ook kennis van
"Mario's
Hell".
Jarenlang is de europese burgers beloofd dat de
nieuwe architectuur van de eurozone zou dienen om belastingbetalers
nooit meer voor banken aansprakelijk te stellen. De ministers van financiën
hebben nu ingestemd met precies het tegenovergestelde.
Zij willen dat het ESM nu moet helpen met de
bankenafwikkeling, als het eigenlijke bankenafwikkelingsfonds te
weinig geld heeft. We weten allemaal dat er in veel eurolanden
dubieuze en superslechte schulden zijn die voor miljarden in de boeken
van banken staan. Als er een crash optreedt in het bankensysteem, zou
als het aan de eurogroep ligt het ESM moeten helpen met extra leningen.
Er wordt dus wéér belastinggeld op het spel gezet, omdat de
lidstaten van de eurozone garant staan voor het ESM. Ook wordt de
Europse Commissie nauwer betrokken bij het ESM....
Wat die Europese Commissie betreft: zij kunnen Italië dan wel onder
druk zetten om volgend jaar een minder groot tekort te hebben dan 2,4%
van het bbp, de beloften die Macron gisteravond aan de gele hesjes
deed, van een stijging van 100 euro per maand voor het minimumloon, de
afschaffing van een belastingverhoging op pensioenen, zal naar
verwachting ongeveer 10 miljard euro kosten (of 0,5 ppt van het bbp),
wat, zoals de Franse minister van Begroting Gerald Darmanin al aangaf,
de begroting van het land voor 2019 naar een tekort stuwen van 3,4%
van het bbp. We zijn benieuwd welke maatregelen de EC zal nemen tegen
Frankrijk * proest*.
Trouwens, die
populistische reddingsoperatie
van Macron heeft het
Franse kredietrisico
doen
stijgen naar het hoogste punt sinds mei 2017.
Er is geen beter bewijs dat binnen de EU de grote ontvangers (Frankrijk,
Italië) de dienst uitmaken in plaats van de betalende landen. De
politiek kan dan wel zeggen dat een transferunie (nog) niet gewenst
is, in de praktijk is die al
volledig operationeel.
O ja, voor we het vergeten: de invoering van een belasting voor
internetreuzen als Google en Facebook heeft het niet gehaal. We zeiden
het toch: de EU (en Nederland) is geen democratie, maar een
corpocratie.
Het gebrek aan realiteitszin van de door ons gekozen
volksvertegenwoordigers is schokkend. Kennelijk denken zij nog overal
mee weg te kunnen komen, maar zodra de eerste zeepbellen uiteenspatten,
gebeurt het ook met de andere. We houden ons hart vast voor met name
de derivatenbubbel, en de rol die grootbanken hierbij gespeeld hebben
en nog steeds spelen (hallo Deutsche Bank!). Omdat de meeste landen
van de EU torenhoge schulden hebben, kàn het niet anders dan dat bij
het puinruimen de privébezittingen weer grootschalig geconficeerd
zullen worden.
Moeten we nu nòg meer argumenten aandragen om de EU en de euro te
verlaten?
Afdrukken
Doorsturen