De burgerlijke onrust is alweer zo'n acht weken in Frankrijk aan het toenemen, en dat terwijl de wereldwijde economische recessie net begint. De betekenis van dit waarschuwingsbord mag niet worden onderschat.
De Gele Hesjes-protesten in Frankrijk (les Gilets Jaunes) gingen in
feite helemaal niet over een brandstofbelasting, hoewel dat door de
mainstream media als zodanig werd uitgevent. Dat dat niet de echte
aanleiding was, werd duidelijk toen Macron toegaf aan de eisen van de
protestbeweging en inging op hun oorspronkelijke eisen en het
vervolgens weer annuleerde. Het is ook niet alleen maar een uiting van
Macron's impopulariteit (hoewel een 25% goedkeuringsscore zeker niet
helpt). Een diepe onderstroom van ontevredenheid is in West-Europa
sterk aan het toenemen en de omstandigheden die dat verergeren kunnen
wel eens gauw uit de hand gaan lopen.
Uit een onderzoek van 2015- dat gegevens verzamelde over bijna 100
financiële crises sinds 1870 - blijkt dat extreemrechtse
partijen de primaire begunstigden zijn van financiële crises. Verder
onderzoek wees ook uit dat vermogens-ongelijkheid deze trend verergert.
Wanneer de leefomstandigheden verslechteren en de bevolking bang of
wanhopig is, neigen mensen ertoe zich te richten op sterk leiderschap
en groepen die een gevoel van collectieve identiteit en orde bieden.
Nationaal, religieus en raciaal erfgoed bieden laaghangend fruit.
Links onderschat meestal deze krachten en overschat de kracht van hun
eigen ideologieën. Ook ondermijnt hun minachting voor traditie en
autoriteit hun vermogen om veel méér te organiseren dan alleen maar
korte-termijn-shows van collectieve kracht (Occupy Wall Street
bijvoorbeeld).
Onderzoekers hebben ontdekt dat de opkomst en groei van populistische
bewegingen meestal tijdelijk zijn en dat stempatronen (van de kiezers)
binnen vijf jaar meestal terugkeren naar hun status quo van vóór de
crisis. In de nasleep van de financiële crisis van 2009 was de reactie
echter anders. Deze keer groeiden populistische bewegingen, en zelfs
een decennium later zijn ze nog in de lift en worden steeds krachtiger
naarmate de nieuwe crisis groter wordt.
Hoe dat kan?
Het grootste deel van het geld dat de afgelopen tien jaar werd
gecreëerd door "stimuleringsmaatregelen" van de centrale banken werd
doorgesluisd naar de rijkste lagen van de samenleving, die het
grotendeels herinvesteerden in plaats van het in de economie te pompen.
Als gevolg hiervan namen de ongelijkheidsniveaus wereldwijd toe. In
1980 had de top 1% van de Verenigde Staten bijna 10% van de rijkdom,
tegen 2016 was dit aandeel verdubbeld tot 20%.
Terwijl centrale banken beginnen met het omkeren van stimulus (kwantitatieve
verkrapping), wordt geld sneller uit de economie
gezogen dan dat het werd geïnjecteerd. Monetaire en kredietvoorwaarden
worden tegelijkertijd aangescherpt wat heeft geleid tot de vorming van
een crash. Terwijl deze crash zich ontwikkelt en de levensstandaard
van burgers aanzienlijk negatief wordt beïnvloed, zullen we getuige
zijn van nieuwe omwentelingen in het Westen, die de opkomst van de
Gele Hesjes tot padvinderijbeenkomsten maken.
Afgelopen weekend in:
Rouen
Bordeaux
La Rochelle
Parijs
In de geschiedenis zullen de Gele Hesjes worden herinnerd als de
kanarie in de kolenmijn.....