Een aantal EU-lidstaten, waaronder ons land, hebben zich schaamteloos aangesloten bij het door Brussel gestelde ultimatum tegen Venezuela. Zials zo vaak is er in het Brusselse kippenhok weer eens geen gemeenschappelijke lijn te ontdekken. Een meerderheid van de EU-lidstaten erkent de zelfbenoemde interim-president Juan Guaidó niet, wat natuurlijk de "machtige" minderheid (Duitsland, Frankrijk) erg irriteert. Een stel democraat-hypocrieten blijft daarom geloven dat zij kunnen bepalen wie recht heeft op de macht in Venezuela.
Onze minister van buitenlandse zaken, Stef Blok (die toch al
geen goede indruk
maakte met
drugscriminelen zijn vice-presidenten), heeft weer
eens geblunderd. Hij snelde vooruit met oproepen voor nieuwe
verkiezingen in Venzuela (link
hier), het Venezolaanse volk moet in staat worden
gesteld hun constitutionele rechten vrijelijk uit te laten oefenen en
een eerlijk, transparant en democratische electoraal proces kunnen
instellen dat voldoet aan internationale standaarden.
Zoiets al wij hebben in de EU waarschijnlijk: een "regering" bestaande
uit een Europese Commissie, commissarissen, Raad van Europa, noem maar
op, die ook "democratisch" gekozen worden..... oh, wacht! Maar
Blok blijft gewoon de Nederlandse handelsreiziger: uit de erkenning
van Juan Guaidó als interim-president vloeien geen juridische
verplichtingen voort zoals het verbreken van de diplomatieke
betrekkingen. Principes, prima.... maar het mag ons geen geld kosten
(want stel je voor dat Maduro gewoon blijft zitten).
Onze premier laat ook zien totaal geen benul te hebben van het
internationaal recht. We citeren: "Guaidó is de voorzitter van het
enige democratisch gekozen orgaan in Venezuela. (De Nationale
Assemblée - red.) Ook grondwettelijk is hij wat ons betreft nu de
interim-president, met als opdracht nieuwe verkiezingen uit te
schrijven."
Laat nu de president van Venezuela middels democratische verkiezingen
gekozen zijn......
De Italiaanse regering is nu de gebeten hond, omdat zij haar veto
heeft uitgesproken voor een gezamenlijke verklaring van de EU.
Regerinsleiders die vóór het EU-ultimatum waren, leggen bij hen de
Zwarte Piet neer. Zo draaien de democratie-huichelaars. Als zij geen
eensluidende verklaring kunnen afgeven, dan zijn niet zij, maar de "dwarsliggers",
de schuldigen. Maar de Italiaansde regering heeft gewoon een heldere
verklaring afgegeven waarom zij het ultimatum niet steunt, te weten:
het onrechtmatig inmengen in binnenlandse aangelegenheden van een
ander land.
De werkelijkheid is natuurlijk dat Brussel achter de Amerikanen wil
gaan staan, het land dat het gebruik van militair geweld en een
invasie van Venezuela ziet als een "optie" die zij expliciet open
houden. Er is geen duidelijker aankondiging dat de Verenigde Staten
het internationaal niet alleen in het verleden, maar ook in de
toekomst naar haar hand wil zetten.
Dit keer verzamelen de Amerikanen ook weer "een coalitie van
bereidwilligen" om een invasie in Venezuela te rechtvaardigen.
Al geruime tijd hoort men van diverse zijden dat de verkiezing van
Maduro vorig jaar niet democratisch verlopen is, ze waren zelfs
gemanipuleerd, maar wat deze beweringen nu eigenlijk ondersteunt is
nog steeds niet duidelijk. Evenmin wordt uitgelegd hoe het kan zijn
dat veel andere landen de keuze van Maduro legitiem lijken te vinden.
Ten aanzien van die verkiezingen, vorig jaar, zijn er nogal wat
misvattingen. De Venezolaanse regering blokkeerde geen kandidaten uit
de oppositie om deel te nemen, maar moedigde het aan en stemde zelfs
in om de verkiezingsdatum te wijzigen om tegemoet te komen aan de
eisen van de oppositie (van december 2018 naar 20 mei 2018). Nicolas
Maduro kreeg de stemmen van 6,2 miljoen mensen, ongeveer 31% van de
stemgerechtigde kiezers, iets meer dan wat recentelijk Amerikaanse
presidenten ontvingen (Obama ontving 31% in 2008 en 28% in 2012,
terwijl Trump 26% kreeg in 2016). De oppositiekandidaten waren Henri
Falcón (die 21% van de stemmen kreeg) en Javier Bertucci (die 11%
ontving). Venezuela heeft een electoraal systeem dat onmogelijk te
manipuleren is. Jimmy Carter noemde het ooit "het beste van de wereld".
Het International Electoral Accompaniment Mission of CEELA (Council of
Electoral Experts of Latin America) publiceerde een
rapport
over de Venezolaanse
presidentsverkiezing van 20 mei vorig jaar. CEELA kwam tot de
volgende conclusies:
Het verkiezingsproces voor de presidentiële en
staatswetgevende verkiezingsraad 2018 voldeed aan alle internationale
normen en nationale wetgeving, met name op het gebied van audit en
verkiezingsadministratie.
CEELA Mission is van mening dat het proces met succes is uitgevoerd en
dat de wil van de burgers, vrij uitgedrukt in stembussen, werd
gerespecteerd.
c. De resultaten die gisteravond door de Nationale Kiesraad zijn
gecommuniceerd, weerspiegelen de wil van de kiezers die hebben
besloten aan het verkiezingsproces deel te nemen. Deze resultaten zijn
naar behoren gecertificeerd door de burgerverificatie-audit.
e. De CEELA verkiezingsbegeleidingsmissie bevestigt dat het
verkiezingsproces het electorale institutionalisme dat het
democratische systeem ondersteunt heeft versterkt en opnieuw bevestigd.
De voormalige onafhankelijk rapporteur voor de Mensenrechtenraad van
de Verenigde Naties, Alfred de Zayas, presenteerde een
rapport
over zijn reis naar
Venezuela, uitgegeven in augustus 2018. In een recent interview met
The Independent
zei hij: "Sancties doden" waaraan hij toevoegde dat ze het
zwaarst op de armste mensen in de samenleving vallen, als gevolg van
voedsel- en medicijntekorten de dood veroorzaken, leiden tot
schendingen van mensenrechten en gericht zijn op het dwingen van
economische verandering in een "zusterdemocratie".
In een interview met Fox Business was de nationale veiligheidsadviseur
John Bolton van Trump opmerkelijk open over de door de VS geleide,
voorgenomen staatsgreep in Venezuela, die wordt ingegeven door olie-
en bedrijfsbelangen. Bolton zei: "We kijken naar de olieactiva ... We
willen niet dat Amerikaanse bedrijven of investeerders verrast worden.
... we zijn in gesprek met grote Amerikaanse bedrijven die zich nu in
Venezuela bevinden, of in het geval van Citgo hier in de Verenigde
Staten ... Het maakt een groot verschil voor de Verenigde Staten op
economisch vlak als we Amerikaanse oliemaatschappijen echt zouden
kunnen laten investeren in en het in productie nemen van de
oliecapaciteiten in Venezuela. Er staat voor ons allebei hier veel op
het spel om dit op de juiste manier te laten gebeuren."
Met andere woorden, Bolton maakte duidelijk dat de Amerikaanse
motivatie erin bestaat de controle over de olie van Venezuela te
krijgen. Venezuela heeft de grootste bewezen oliereserves ter wereld.
John Bolton, de nationale veiligheidsadviseur van
de Amerikaanse regering, praat openlijk in Fox News over wat de
Amerikaanse belangen in Venezuela zijn: olie en macht voor grote
Amerikaanse bedrijven. Te zien vanaf plm. 4:50:
We hebben het vaker gezegd, bij de onderwerpen over het
Marrakesh-verdrag, de energietransitie, het kinderpardon en TTIP, en
zelfs het doorzettende verval van Nederland, om maar wat te noemen, en
kunnen het ook nu weer herhalen: we worden geregeerd door idioten,
niet alleen in de regering maar ook hun meelopers bij de politieke
partijen. Maar het zal de meeste Nederlanders worst zijn.
Dit jaar schreven wij over Venezuela op ons blog:
04-02-2019
Hoe snel krijgt de CIA zeggenschap over
Venezuela?
28-01-2019
Venezuela: westerse propagandamachine draait
op volle kracht
26-01-2019
Machtsstrijd om Venezuela
Afdrukken
Doorsturen