In Oostenrijk is de regering van Sebastian Kurz gevallen naar aanleiding van de zaak van de voorzitter van de Oostenrijkse rechts-populistische partij FPÖ, Heinz-Christian Strache, tevens vicekanselier in de ÖVP-FPÖ-coalitie. In de aanloop naar de verkiezingen in 2017 leek hij, zo melden de mainstream media, bereid om een "Russische oligarch" overheidsopdrachten te gunnen in ruil voor steun tijdens de verkiezingscampagne. Ogenschijnlijk een simpele zaak, maar wel één die niet alleen vraagtekens zet bij de FPÖ, maar ook bij kanselier Sebastian Kurz. Is hij werkelijk anti-migratie (waar hij eerder pro-migratie was) en heeft hij om de zaak Strache de regering laten vallen? Kurz: politicus of wolf in schaapskleren?
Keer op keer heeft de Europese Commissie gewaarschuwd voor Russische
inmenging bij de Europese verkiezingen - of de Amerikanen zich er niet
mee bemoeien, maar dit terzijde. Nu is er inderdaad een schandaal -
maar de door de mainstream media genoemde Russin is nep en het doel is niet de EU of
Brussel, maar de rechtse politiek in Oostenrijk. Wat zit erachter?
We bedoelen natuurlijk de affaire rond FPÖ-leider en vice-kanselier
Heinz-Christian Strache, die zijn ontslag heeft ingediend na de
publicatie van compromitterende video's van Ibiza. En dat een week
voor de Europese verkiezingen. Strache spreekt wat betreft de
videobeelden die gepubliceerd zijn van een "politieke moord".
De trigger was geen "nepnieuws" gemaakt in Rusland, zoals Brussel al
wekenlang beweert - maar onthullingen door de Duitse "Spiegel" en "Süddeutsche
Zeitung". Zelfs de Duitse "satiricus" Jan Böhmermann (over hem
later meer) is er op een of
andere manier bij betrokken. Het incident maakte deel uit van een
reeks "buitenlandse gecontroleerde acties", zei Strache gisteren
vóórdat hij zijn ontslag aankondigde. Hij zal "mediarechtelijke en
strafrechtelijke aanklachten" indienen en hij vraagt zich ook af wat "de
rol van de heer Böhmermann" in deze zaak is (geweest).
Böhmermann had medio april al in een videoboodschap grapjes gemaakt
over de toekenning van de Oostenrijkse televisieprijs "Romy", hij "stapte
gewoon onder invloed van coke en Red-Bull met een paar
FPÖ-zakenvrienden in een Russische oligarchenvilla op Ibiza" rond.
Dat de villa en zelfs de auto's van de daar aanwezige personen gehuurd
waren, wist Strache toen niet. Als u er trouwens een kijkje wilt nemen:
de villa is te huur via
Booking.com.
Strache zei eergisteren dat de twee ingehuurde lokvogels maandenlang een
persoonlijke vertrouwelijke relatie hadden opgebouwd, maar hij zou hen
slechts één keer persoonlijk hebben ontmoet. Op de video is ook een
vrouw te zien, die zich uitgaf als de Russische "Aljona Makarowa". Zij
zei de nicht te zijn van de
Russische gas-oligarch Igor Makarow.
Volgens de Russische uitgave van Forbes blijkt Makarow gezegd te
hebben dat hij enigst kind is, en dus geen nichten kan hebben.
Met betrekking tot zijn
eigen handelen in de video gaf Strache echter toe dat zijn fouten te
wijten waren aan de toenemende consumptie van alcohol. "Ja, het was
een bezopen verhaal," zei Strache. "Het was een typische
alcoholgerelateerde macho-houding." Nuchter bekeken waren zijn
reacties echter catastrofaal.
Blijkbaar moest Strache "neergeschoten" worden vóór de Europese
verkiezingen - waarom hebben de mensen die de video in de openbaarheid
brachten anders zo lang gewacht met hun publicatie? Een week voor de
verkiezingen?
Europese verkiezingen, trouwens, die op een wel èrg harde manier
worden gevoerd. Neem bijvoorbeeld het affiche van de Jonge Socialisten
in Berlijn:
Op zijn minst is dit toch
oproepen tot geweld?
De Duitse "Spiegel" en de "Süddeutsche Zeitung" hadden vrijdagavond
videobeelden gepubliceerd, die al in 2017 vóór de verkiezingen in
Oostenrijk in het geheim (op Ibiza) waren opgenomen en laten zien hoe Strache
aanbiedt om openbare contracten toe te kennen in ruil voor
ondersteuning in de verkiezingscampagne. De bijeenkomst was duidelijk
georganiseerd als een valstrik voor de FPÖ-politici, meldt de
"Spiegel".
En het lijkt ook duidelijk dat deze hele zaak, waar toch een flink luchtje
aan zit, een Russische "bijsmaak" moet hebben. Waarom diende een
vermeende Russische oligarchennicht als een lokaas?
Het feit dat Böhmermann hierbij betrokken is doet opzet in het spel
vermoeden. Böhmermann is geen onbeschreven blad. In 2016 heeft
Böhmermann acteurs geïntroduceerd bij de productie "Schwiegertochter
gesucht" om onthullende uitspraken van de presentator Vera in 't Veen
uit te lokken en haar daardoor in diskrediet te brengen. De hele zaak
was toen gefilmd met een verborgen camera. Dergelijk materiaal is op
een zekere manier geschikt om de aldus misleide mensen af te persen.
Alleen de FPÖ-politici, die te zien zijn op de Ibiza-video, hadden de
opmerkingen van Böhmermann in zijn videoboodschap
in april 2019
over
de prijsuitreiking kunnen interpreteren en begrijpen. En als
Böhmermann zelf slechts een klein radertje was in deze zaak, dan zou
het hem niet mogelijk zijn geweest er in het openbaar over te praten
of zelfs maar te weten zó ver voor de publicatie. Het management van
Böhmermann erkent dat hij (delen van) de inhoud van de video kende.
Dom van Strache om in deze onhandige val te lopen - en schandalig dat
hij bereid was om de "Krone"-krant proberen te manipuleren en
Oostenrijkse bedrijven aan buitenlandse mogendheden te "verkopen".
Maar ook het optreden van Sebastian Kurz roept vragen op, door al snel
te zeggen dat de regering is gevallen en er nieuwe verkiezingen komen.
Wij hebben sterk het gevoel dat hij blij is dat hij de coalitie kon
beëindigen. Zou zijn goede verstandhouding met George Soros hier mee
te maken kunnen hebben? Over Kurz zometeen meer.
Wat echter ook een nare bijsmaak geeft is dat
Duitse gevestigde politici zich zo fanatiek bemoeien met deze affaire
in Oostenrijk, en dan vooral de rechtse partijen in dat (en eigen)
land.
Dit alles toont nogmaals aan hoe corrupt de politiek is, niet alleen
in de EU maar in elke lidstaat - en hoe onpatriottisch, ondanks de
nationale façade. Strache & Co. hebben er geen enkele moeite mee om
hun land te verraden. Hetzelfde geldt naar onze mening overigens voor
veel mainstream media.
Het is echter ook duidelijk dat de EU maar eens naar zichzelf moet
kijken, in plaats van voortdurend met de vinger naar anderen te wijzen.
Hier ligt zeker een taak weggelegd voor de Europese Commissie, maar
die houden zich liever bezig met andere dingen, zoals het opvoeren van
de massamigratie en het afschaffen van burgerrechten.
EU-commissaris Jean-Claude Juncker had Strache in juni 2018 nog in de
Europese Commissie ontvangen - en prees hem daarna publiekelijk. Hij
was ook tevreden met de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz.
Beiden waren toegewijd aan de EU, zei men toen!
De "oprechte" Sebastian Kurz (waarvan
veel mensen denken
dat hij
EU-kritisch is, maar in werkelijkheid - net als onze premier -
eurofiel is (en net als onze premier schakelde hij gemakkelijk over
van standpunt ten aanzien van migratie), Kurz heeft trouwens ook niet
een onbesproken politieke reputatie, die door de mainstream media
zelden wordt uitgelicht. De Oostenrijkse onroerend-goed speculant René
Benko is eigenaar van een concern, Signa, dat een belang heeft
verworven van 24,22% in de krant "Kurier“ en 24,5% in de "Krone“.
Benko behoort tot de "inner circle“ en het netwerk van Sebastian Kurz.
De Oostenrijkse bondskanselier op zijn beurt helpt de topman van Signa
bij zijn business deals - bijvoorbeeld
bij de overname van de
Kika-Leiner keten.
Terwijl dus Kurz Strache verwijt dat die de mogelijkheid ziet invloed
te kunnen hebben in twee kranten (en daarom de coalitie opblaast),
doet de beste vriend van Kurz, Benko, het dus daadwerkelijk. Dat vindt
Kurz prima. Kurz is, net als Macron bijvoorbeeld, uit het niets
tevoorschijn gekomen. Wat velen niet weten is dat Kurz lid is van het
internationale netwerk van de ECFR, de European Council on Foureign
Relations, een verachtelijke club die vooral gefinancierd wordt door
de Open Society Foundation van George Soros.
Wie geinteresseerd is welke Nederlanders lid zijn van de ECFR, hier
een "o.a."-lijstje: Dick Benschop (president & ceo Royal Schiphol
Group), Beatrice de Graaf, Caroline de Gruyter (NRC Handelsblad), Jaap
de Hoop Scheffer, Bert Koenders, Rem Koolhaas, Kati Piri (lid Europees
nepparlement), Lilianne Ploumen (parlementslid PvdA), Marietje Schaake
(lid Europees nepparlement), Petra Stienen (lid Eerste Kamer), Han ten
Broeke, Mabel van Oranje en Constantijn van Oranje-Nassau.
Maar om op de zaak Strache terug te komen: Benko (Bilderberg, 2017) is
de op zeven na rijkste Oostenrijker. Volgens het Oostenrijkse
zakenmagazine Trend was zijn vermogen in 2018 ongeveer 3,81 miljard
euro. De speculant uit het Tiroolse onroerend goed maakt van zijn
voorliefde voor luxe, inclusief jachten en privé-jet, geen geheim. In
2014 werd bekend dat Benko's Signa Holding de belastingen op
onroerendgoedbeleggingen beheert via een bedrijfsconstructie in
Luxemburg.
Tussen haakjes: u weet toch nog wel dat Jean-Claude Juncker, de
president van de Europese Commissie, van 1995 tot 2013 het hoofd was
van de Luxemburgse regering en als zodanig verantwoordelijk om ervoor
te zorgen dat honderden bedrijven Luxemburgse belastingontduiking
konden gebruiken met pseudo-legale methoden? Ook toen dacht hij al "als
het erop aankomt moet je liegen".
Benko werd in 2012 voor de rechtbank van koophandel in Wenen
veroordeeld voor pogingen tot verboden tussenkomst, dat wil zeggen:
omkoping. Naar verluidt had hij een belastingconsulent opdracht
gegeven om een belastingprocedure in Italië ten gunste van hem te
beïnvloeden. De Kroatische ex-premier Ivo Sanader zou 150.000 euro
hebben ontvangen. Hij had ook goede contacten met de voormalige
premier van Italië, Silvio Berlusconi. De rechter in Wenen
rechtvaardigde het vonnis tegen Benko als een "geval van corruptie".
Nu zit Kurz midden in een regeringscrisis, en zullen er binnenkort
nieuwe verkiezingen komen in Oostenrijk (een kritische analyse van
zijn
toespraak hier). In het begin
van de huidige (aflopende) regeringsperiode had Kurz de FPÖ nodig om
kanselier te kunnen worden. Omdat zijn pogingen om de FPÖ tot een
handzaam formaat terug te krijgen niet tot het gewenste resultaat
leidden (omdat de FPÖ zich aan de migratie-kritische koers hield) komt
de video van Ibiza nu - na twee jaar - boven tafel. Velen vragen zich
nu af: heeft Kurz in dit politieke spel ook de hand gehad?
De Oostenrijkse politicus Udo Landbauer heeft na de
verkiezingsaankondiging door Sebastian Kurz (ÖVP) de bondskanselier
zwaar bekritiseerd. Kurz zou de minister van Binnenlandse Zaken
Herbert Kickl (FPÖ) hebben willen lozen
en hebben "gechanteerd met het uiteen laten vallen van de coalitie".
Dit was "poging tot afpersing op de rug van de bevolking".
Volgens Landbauer had de ÖVP het ministerie van Binnenlandse Zaken
willen bezetten met "een onafhankelijke persoon". Om "de beste
minister van Binnenlandse Zaken aller tijden neer te schieten en het
tot de voortzetting van de coalitie te maken" was "het echte schandaal
in deze uren", zei de partijvoorzitter van de Neder-Oostenrijkse
Vrijheidspartij.
Van alle mogelijkheden denken wij niet dat hier sprake van chantage
kan zijn geweest, eerder houden wij rekening met een machtspolitieke
actie. Desondanks gaan er geruchten dat hier sprake is van een
operatie van Duitse activisten.
Ambtenaren van inlichtingendiensten met wie "Die
Presse" heeft gesproken wijzen op een enscenering van
een westerse inlichtingendienst.
Politici in de val lokken en op video opnemen - dat is een methode uit
de gifkeuken van de ergste inlichtingendiensten. Het professioneel
uitgewerkte profiel van de vrouw en de onderliggende technische
inspanningen zouden wijzen op professionals.
Op de Strache-zaak
zal daarom ook een taboe gaan rusten bij de mainstream media.
Zowel qua stijl als uitgelokte reacties lijkt de video dus op een geheime
dienstactie, een notabene in 2017 opgenomen video met Heinz Christian
Strache en Johann Gudenus. De wijze waarop de mainstream media
reageert lijkt steun te bieden aan inlichtingendiensten en de federale
overheid, omdat het incomplete beeld doorgespeeld is naar o.a. de
"Spiegel".
Natuurlijk is het zeldzaam dom om voor een "Russische Oligarch" te
vallen en te kletsen over investeren in Oostenrijk. Zich laten
verwennen en mogelijk speculeren over nieuwe verkiezingen is precies
de reactie die buitenlandse diensten wilden uitlokken. Wanneer Strache
journalisten vergelijkt met "hoeren" zijn niet alleen fatsoenlijke
vrouwen beledigd, maar ook het pseudo-medialandschap dat de politiek
regeert en disciplineert, en die wordt nog steeds onderschat.
Op Twitter is er de laatste dagen een tsunami van vreugde losgebarsten
over het einde van de Oostenrijkse regering. Af en toe zijn er mensen
die verstandige dingen zeggen, bijvoorbeeld dat de video
waarschijnlijk had moeten worden gebruikt bij de Oostenrijkse
verkiezingen van 2017, maar de problemen van Silberstein (hierover
hebben wij destijds geschreven) kwamen tussenbeide.
Lijkt voor de hand liggend, maar ook dat het gebruikt gaat worden,
niet alleen bij de Europese verkiezingen, maar zeker ook bij de
volgende federale verkiezingen in Oostenrijk.
Men zegt wel eens: toeval bestaat niet - of toch? Zonder af te
glijden naar een samenzweringstheorie is het méér dan vreemd dat
Angela Merkel, precies op het moment dat Kurz in Oostenrijk
aankondigde de regering te laten vallen, waarschuwde voor nationalisme.
Ze deed dat in Kroatië, in het Drazen Petrovic Basketball Stadion in
Zagreb. Onder applaus van duizenden aanhangers van de Kroatische
regeringspartij HDZ namen Merkel en Weber deel aan de verkiezingsrally
van de Kroatische regeringspartij HDZ samen met de Kroatische premier
en HDZ-leider Andrej Plenković.
De Imperialiste Merkel benadrukte dat "nationalisme de vijand is van
het Europese project, maar ze bedoelde eigenlijk de Europa-vijandige
EU. Haar marionet Manfred Weber deed er nog een schepje bovenop.
Volgens het blad "Focus" had de Spitzenkandidaat van de EVP
gewaarschuwd voor rechtse populisten zoals de Italianen Matteo Salvini
of de Franse Marine Le Pen. "Ze willen vernietigen wat we in Europa
hebben opgebouwd." Europa is rijk aan identiteiten. "Ik zal niet
toestaan dat de nationalisten tussen deze identiteiten komen," zei
Weber fel.
Misschien is het wel gewoon toeval (waarschijnlijk niet) maar het "Strache
schandaal" komt de radicale linkse strijders voor een grote Europese
macht als geroepen.
Ook haar opvolgster binnen de Duitse politiek
Annegret Kramp-Karrenbauer
gaat fel in de aanval op Duits rechts: zij wil niet samenwerken met de
AfD. Het lijkt trouwens wel of Duitsland de oorlog heeft verklaard aan
Oostenrijk. Volgens een
krantenbericht
ziet de
voorzitter van het federale Bureau voor de bescherming van de Grondwet
(BfV), Thomas Haldenwang, blijkbaar aanzienlijke risico's in de
samenwerking met de inlichtingendiensten van Oostenrijk.
Het is interessant hoe de "Spiegel" haar eigen verantwoordelijkheid in
deze zaak uitlegt. Dit citaat werd gepubliceerd in "heute.at":
Wolf Wiedmann-Schmidt, Spiegel-journalist zegt ten overstaan van de
omroep ORF: "We hebben geen harde bewijzen van de herkomst van het
materiaal, dus ik zal hier niet over speculeren. Wie ons heeft gelekt,
kan ik niet zeggen, daarover vraag ik begrip.Wie de video gemaakt
heeftt, is niet duidelijk." Dat lijkt ons onwaarschijnlijk.
De Süddeutsche Zeitung en de Spiegel zouden voor de opnames geen geld
hebben betaald. Of iemand anders heeft betaald om de opnames in de
openbaarheid te brengen was hem niet bekend. Lijkt ons ook
onwaarschijnlijk.
De bezorgdheid dat de opnamen waren vervalst, werd zeer serieus
genomen. Daarom heeft men twee externe experts ingehuurd. Uiteindelijk
waren er echter geen aanwijzingen voor vervalsing. Verklaringen van
experts werden niet vrijgegeven. Wat de publicatie van de video
betreft, hebben zij zich beperkt tot "de kernachtige gedeelten" die
"van groot openbaar belang zijn". Vooralsnog is het niet de bedoeling
om meer materiaal te publiceren.
Hoewel Wiedmann-Schmidt bevestigde dat Strache in de rest van het
materiaal steeds benadrukte dat alles moet "gaan conform de wettelijke
vereisten," noemt hij op het volgende moment het door Strache noemen
van moreel zeer verwerpelijk scenario's - "zaken die niet bij elkaar
passen." De reden voor de publicatie rechtvaardigt de journalist met
het feit dat het getoonde materiaal duidelijk "verwerpelijk" is. Dat
het zou leiden tot felle discussies was duidelijk - de enorme gevolgen
ervan had de journalist niet verwacht. Ook dit lijkt ons bijzonder
onwaarschijnlijk.
Als straks nieuwe verkiezingen zijn geweest kan Kurz, denkt hij
ongetwijfeld, de meest geschikte coalitiepartner uitkiezen en
vervolgens comfortabel met zijn ÖVP de koers van Merkel overnemen,
omdat met de FPÖ, die (denkt hij) politiek dan niets meer voorstelt en
het geen significante tegenstander meer zal zijn. Kortom, alle
feestvierenden (in de EU) zijn er vast van overtuigd dat het hele
patriottische (rechtse) kamp in de EU klappen op zal lopen door de
actie van de heren van de FPÖ. De Duitse minister van Buitenlandse
Zaken
Heiko Maas (SPD)
- zie foto - heeft de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian
Kurz (ÖVP) in ieder geval scherp bekritiseerd voor zijn regerende
coalitie met de rechtse populistische FPÖ. "Rechtse populisten zijn de
vijanden van vrijheid. Het is onverantwoord om met de rechtse
populisten een gemeenschappelijke oorzaak te bereiken."
Overigens zorgt een nieuw opgedoken video van Strache in Oostenrijk
voor
een sensatie. In de nieuwe clip die verscheen (hieronder) vertelt
hij over de "seksorgieën" van bondskanselier Kurz die plaatsvonden in
"drugs-achterkamertjes". Dit kan ook betrekking hebben op de
betreffende passage die Strache in zijn verklaring kort noemde. Ook is
te horen is dat er gezegd wordt: "Ich habe einen Informanten, der mir
Fotos vom Kern schickt mit minderjährigen Schwarzen in Kapstadt -
Information 1. Information 2: Sexorgien von Kurz in
Drogen-Hinterzimmern."
Kern is oud-kanselier en lid van de SPÖ.
Bij een slechte gebeurtenis zijn er ook altijd goede dingen. De ramp
met de MH-17 is zo'n geval. Het is, helaas, een grote ramp geweest
voor de inzittenden en nabestaanden van het neergehaalde vliegtuig.
Het goede is dat heel Nederland (en de wereld) heeft kunnen zien hoe
onbetrouwbaar een regering (en een premier) kan zijn, en het belang
van haar burgers ondergeschikt acht aan het onderhouden van "bevriende"
relaties - en dan ook nog met een politiek doel. En dat het kapitaal -
de lobbygroepen - in de politiek het grotendeels voor het zeggen
heeft gekregen, zou aanleiding moeten zijn het hele politieke systeem eens
goed door te lichten. We hebben vaker gezegd dat we in Nederland, maar
zeker ook in de EU, niet meer leven in een democratie, maar in een
corpocratie.
De laatste tijd zien we - in alle lidstaten van de EU - politici in
paniek geraken. Partijen en groeperingen aan de rechterkant van het
politieke spectrum winnen fors aan steun. Dat komt omdat steeds méér
burgers geen Europese Unie willen zoals die nu disfunctioneert. Kiezen
voor een Europees nepparlement dat geen enkele macht heeft.... hoe
democratisch ben je dan als EU? Als je de burgers geen enkele
zeggenschap geeft over het politieke beleid.... door referenda af te
schaffen en censuur in te stellen. En dan zien we leiders van
politieke partijen en regeringen die dat notabene nog verdedigen ook!
Politici van de gevestigde partijen in de hele EU doen het dan ook in
de broek: het gaat helemaal niet om de poppetjes, het gaat om het
gevoel van de kiezers. Die willen niet de huidige EU. Dat blijkt in
het Verenigd Koninkrijk met de Brexit Party van Farage, inmiddels de
grootste partij in de peilingen. We zien het in eigen land met het
Forum voor Democratie. Overal zien we het. En stel je voor dat bij de
verkiezingen komende week blijkt dat massaal tégen die EU wordt
gestemd, dan kan de Brexit wel eens de dominosteen zijn die de rest
van de EU doet instorten.
Daarom moet de laatste dagen vóór de verkiezingen rekening gehouden
worden met méér "dirty tricks", "false flags" of onverwachte
gebeurtenissen die het "imago" van rechts kunnen beschadigen. Want
reken maar dat alles uit de kast wordt gehaald om te voorkómen dat "rechts"
aan macht wint.
