Het nieuwe Mercosur-vrijhandelsverdrag is ongeveer een week geleden afgerond. De mainstream media schenken er weinig aandacht aan. Bewust of gebrek aan inzicht? Mercosur (Mercado Común del Sur = gemeenschappelijke markt van het zuiden) is in feite een variant van TTIP, met alle nadelige gevolgen die daarbij horen. De grote concerns zijn - uiteraard - enthousiast.
We weten het nog van TTIP en CETA: achter gesloten deuren is jarenlang
onderhandeld dover een nieuwe handelsovereenkomst tussen de EU en de
Zuid-Amerikaanse Confederatie Mercosur (Brazilië, Argentinië,
Paraguay, Uruguay). En net zoals TTIP en CETA heeft de
Mercosur-overeenkomst negatieve gevolgen voor consumentenrechten,
milieunormen en democratie! Consumenten- en milieubeschermingsnormen
en democratische beginselen worden opgeofferd ten koste van de
bevolking van Zuid-Amerika en Europa.
De rundvleesbedrijven in Zuid-Amerika zullen de EU-markt overspoelen.
De Europese Commissie stelt voor de Mercosur-overeenkomst te
ondertekenen. Maar zowel de staatshoofden als regeringsleiders en het
Europees nepparlement denken er niet aan de normen in "onze" landbouw
beschermen.
Het "klimaatbeleid" van de EU zal, door het sluiten van dit
vrijhandelsverdrag, opnieuw deze farce versterken.
Boeren in de Europese Unie zijn terecht van mening dat ze hier "opgeofferd"
worden aan de auto-industrie, en vooral aan de grote bedrijven. Die
profiteren op hun beurt weer enorm van de nieuwe overeenkomst, omdat
de nieuwe markt in Zuid-Amerika "moet" worden veroverd zonder grote
handelsbelemmeringen, zoals regelgeving en tariefovereenkomsten. Zowel
qua productiemarkt als afzetmarkt. Maar in de toekomst wordt er
dan niet alleen rundvlees uit deze landen geïmporteerd, maar ook de
klimaatschade en inhumane productieomstandigheden die gepaard gaan met
zwaar geïndustrialiseerde productie.
In feite is het een dubieuze overeenkomst. Het duurde bijna twintig
jaar voordat deze overeenkomst werkelijkheid werd. Ironisch genoeg
wordt het nu geïmplementeerd door aanwezigheid van de nieuwe president
Bolsonaro in Brazilië. Hij treedt duidelijk op tegen de kleinere
grondbezitters en boeren in zijn land en beschermt de
grootgrondbezitters. Duurzaamheid, milieubescherming of zelfs sociale
rechtvaardigheid vallen buiten de boot - en precies op deze trein
springt de EU met de nieuwe overeenkomst.
We kunnen Jair Bolsonaro in de rechtsextremistische hoek plaatsen. De
Braziliaanse president is een man die campagne voerde voor een "zuivering"
van de democratische oppositie en zich tijdens de verkiezingen
bediende van racistische, seksistische en homofobe uitingen. Met deze
man wil de Europese Unie nu de vrijhandelsovereenkomst Mercosur
sluiten, met een Zuid-Amerikaanse federatie waar ook Brazilië lid van
is. De EU onderhandelde twintig jaar met Mercosur, zonder resultaat.
En nu, juist met Bolsonaro, ging alles erg snel. Vooral de Duitse
bondskanselier Merkel drong aan op deze snelle conclusie - maar we
weten van haar dat zij geen principes heeft.
Europese auto's tegen Zuid-Amerikaans rundvlees, gevogelte en suiker.
Dat is in wezen wat was overeengekomen met de deal. Er zijn echter
nauwelijks regels voor de bescherming van het milieu, het klimaat en
de mensen- en dierenrechten in de handelsovereenkomst met deze
talrijke liberaliseringen.
De deal zal leiden tot een snellere ontbossing van het
Amazone-regenwoud en het landjepik van de inheemse bevolking verder
opvoeren. Daarom zouden instrumenten om bijvoorbeeld
klimaatmaatregelen belangrijk zijn geweest in de overeenkomst. Helaas
zijn dergelijke clausules niet opgenomen vanwege het verzet van de
Duitse regering.
Gezien de vele mensenrechtenschendingen en politiegeweld in Brazilië
had de Europese Unie bij het afsluiten van dit verdrag DE gelegenheid
effectieve handhavingsmechanismen voor mensenrechtenclausules te eisen.
Maar ook zo'n soort regeling ontbreekt in de overeenkomst.
Ongelijke eisen ten aanzien van milieu- en klimaatbescherming, het
gebruik van antibiotica en bestrijdingsmiddelen, en het gebrek aan
adequate bescherming van de Europese markt zal leiden tot een
dramatische verstoring van de concurrentie voor rundvlees, gevogelte
en suiker. Daarom zou juist het Europees nepparlement erop moeten
staan dat de Europese normen voor landbouw en voedsel beschermd dienen
te worden en naar een evenwichtig resultaat toe te werken.
Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft volledig genegeerd dat
Brazilië net 33 pesticiden heeft goedgekeurd die normaal gesproken
geen schijn van kans op goedkeuring in de EU zou hebben.....
Het beleid van Bolsonaro met betrekking tot de Mercosur-deal blijft
dus zonder gevolgen. Dat is dodelijk. Europa moet niet de andere kant
opkijken wanneer de mensenrechten, het milieu en het klimaat worden
vertrapt - maar dat blijkt in Brussel "business as usual" te zijn.
Met deze tijdbom laat de Europese Commissie zien dat zij steeds hogere
eisen stelt aan de Europese landbouwproductie, terwijl de
Zuid-Amerikaanse landbouw daaraan niet onderhevig is. Hun
substandaarden zijn kennelijk bedoeld als compensatie voor de kostbare
beperkingen die aan de Europese productie worden gesteld, zodat de
consument geen hogere prijzen voor hun kiezen krijgen - ten koste van
de EU-landbouw en de verwerkende industrie. De bekrachtiging van het
Mercosur-verdrag in de huidige vorm zou daarom een politieke blunder
zijn.
