Uit Duitse strategiedocumenten blijkt det er een uitgebreid militariserings- en oorlogsoffensief gepland is - buiten het gezichtsveld van de eigen bevolking. De focus van het in 2018 aangenomen document van Ursula von der Leyen over de nieuwe Bundeswehr is de oriëntatie van alle militaire en civiele strijdkrachten, gericht op oorlog. Het document stelt openlijk dat het Duitse leger zich na twee historische perioden van misdaden in twee wereldoorlogen weer voorbereidt op een grote oorlog. Zijn onze regeringsleiders, nu zij instemmend deelnemen aan het Duitse "strategisch kompas" nu wéér aan het slapen?
De Duitse minister van Oorlog Kramp-Karrenbauer (AKK) en de
plaatsvervangend inspecteur-generaal van de Duitse strijdkrachten,
Markus Laubenthal, evenals de staatssecretaris van Defensie, Peter
Tauber (CDU), die met AKK naar de pers kwam, lieten er geen twijfel
over bestaan dat de nieuwe militaire dienst deel uitmaakt van een
alomvattende militarisering van de samenleving. Het dient twee
centrale doelen: de massale inzet van de Bundeswehr intern en het
leveren en rekruteren van extra troepen voor externe oorlogen.
De nieuwe dienst onder het motto "Dein Jahr für Deutschland" is "een
aanbod aan mannen en vrouwen, jong of oud, die zich in Duitsland
willen engageren", legt Kramp-Karrenbauer aan het begin van haar
presentatie uit. Het gaat over de "vragen die ons al langer
bezighouden, namelijk het bouwen van een goede brug in het concept van
binnenlandse veiligheid (Heimatschutz) en in het concept van
reservisten".
Tijdens een zeven maanden durende opleiding moeten in eerste instantie
1.000 vrijwilligers worden getraind. Gedurende deze tijd zouden ze al
"eerste contacten moeten leggen met de toekomstige eenheid, de
zogenaamde RSU-compagnie, die de regionale veiligheids- en
ondersteuningseenheden in de thuisregio zijn". Vervolgens moet "een
basisdienst voor een reservist op een locatie dicht bij huis, dat wil
zeggen gewoonlijk bij deze aan huis gerelateerde RSU-compagnie,
gedurende zes jaar worden uitgevoerd".
Met andere woorden: de regionale veiligheids- en
ondersteuningseenheden, die sinds 2012 deel uitmaken van de
Territoriale Reserve en ondergeschikt zijn aan het regionale bevel van
de respectieve deelstaten, moeten massaal worden opgewaardeerd en
binnen korte tijd worden omgezet in permanent en snel inzetbare
gevechtseenheden. Dit gaat natuurlijk niet over civiele bescherming of
"helpende handen" in de corona-crisis, maar over de verdediging van de
kapitalistische staat en haar instellingen.
"Het gaat om de bescherming van kritieke infrastructuur, niet alleen
die van jezelf in de Bundeswehr, maar ook andere dingen", legt Tauber
uit. Men heeft nu “de kans om jongeren specifiek op te leiden in deze
beveiligingstaken en ze niet alleen op de een of andere manier op te
nemen in de reserve voor zes jaar, maar ook op een gerichte manier in
het juiste bedrijf ter plaatse, dat wil zeggen, in hun staat, in hun
regio, met dienstplek te verankeren."
Het "militaire voordeel" is dat je in een operationele situatie "niet
op grote schaal reservisten hoeft te bellen" "om mee te doen, maar we
hebben dan geschikte compagnies die onmiddellijk kunnen optreden."
Dit is een ernstige waarschuwing, vooral tegen de achtergrond van de
huidige ontwikkelingen in de VS - waar Trump paramilitaire
politie-eenheden mobiliseert tegen demonstranten en relschoppers - en
de Duitse geschiedenis. In het Keizerrijk, de Weimarrepubliek en onder
de nazi's werd het leger gebruikt als instrument van interne repressie
om sociale protesten en revolutionaire opstanden de kop in te drukken.
De slachtoffers van deze terreur waren vooral revolutionaire arbeiders
en hun politieke leiders - denk hierbij vooral aan Rosa Luxemburg en
Karl Liebknecht, die in januari 1919 door het rechtsradikale Freikorps
werden vermoord.
Ook vandaag de dag wemelt het in het Duitse leger van extreemrechtse
netwerken die van plan zijn politieke tegenstanders omver te werpen en
te vermoorden (vooral bij de elite-eenheid Kommando Spezialkräfte (KSK)).
Het is veelzeggend dat op de dag van de aankondiging van de nieuwe
militaire (Wehr)dienst bekend werd dat een voor sociale media
verantwoordelijke medewerker van het ministerie van Defensie tijdelijk
uit het Social Media Team was verwijderd vanwege extreemrechtse
connecties. De nieuwe Heimatschutz is een uitnodiging voor neonazi's
om te leren hoe ze - betaald door de staat - een wapen kunnen
gebruiken. De voorheen verborgen netwerken worden dus tot op zekere
hoogte geïnstitutionaliseerd.
Daarover zometeen meer.
Dit verandert niets aan de koers van de Duitse Defensie. De
wervingscampagnes van de Bundeswehr zijn gericht op de meest rechtse
elementen. De nieuwe "Heimatschutz" is "een geweldig aanbod voor
jongeren die zich inzetten voor de Bundeswehr en hun land en zich
verbonden voelen met hun thuisland, en die vervolgens een verstandige
kloof dichten bij de strijdkrachten", zei Tauber.
De term "Heimatschutz" is een codewoord onder rechtse terroristen en
neonazi's. Zo werd voor de NSU, die ten minste negen migranten
vermoordde, gerekruteerd uit de zogenaamde "Thüringer Heimatschutz".
De oprichting van de juiste binnenlandse "Heimatschutzverbände" gaat
ook over het verzamelen van troepen voor toekomstige oorlogsoperaties.
"De jongeren die in dienst treden volgen een militaire opleiding en
zullen ook een militaire opleiding als reservist volgen."
Daarbij gaat het "er vooral om dat we personeel werven voor de
veelheid aan taken die de Bundeswehr in kaart moet brengen" op basis
van "de strategie van de Reserve, het concept van de Bundeswehr en het
vaardighedenprofiel. En daarvoor hebben we mannen en vrouwen nodig. De
actieve troepen kunnen dit niet alleen."
Een blik op de door Tauber genoemde strategiedocumenten laat zien welk
uitgebreid militariserings- en oorlogsoffensief gepland is achter de
rug om van de bevolking. De focus van het in 2018 aangenomen "Concept
van de Bundeswehr" is de oriëntatie van alle militaire en civiele
strijdkrachten, gericht op oorlog. Het "concept" stelt openlijk dat
het Duitse leger zich na twee historische perioden van misdaden in
twee wereldoorlogen weer voorbereidt op een grote oorlog.
"Voor een zeer grote operatie moeten vaardigheden worden ingepland
voor een snelle reactie en vervolgkrachten", wordt er verder gesteld.
"Men moet in een hybride en multinationaal netwerk kunnen werken in
alle soorten operaties, in een hybride conflict dat in alle dimensies
loopt in een escalatie- en impactspectrum. Aan het begin van een erg
grote, zeer intensieve operatie is een massale hoge inzetbaarheid van
krachten en middelen vereist. Voor regeneratie moeten persoonlijke en
materiële voorzorgsmaatregelen worden genomen."
De nieuwe Wehrdienst maakt deel uit van deze megalomane herbewapening
en oorlogsplannen. "Alle zes de militaire organisatiegebieden werken
momenteel samen om de territoriale structuur te versterken", zei
generaal Laubenthal op de persconferentie. Het Duitse leger gaat er nu
van uit dat "bij de uitvoering van de strategie" "de versterking ook
een kwantitatief effect zal hebben". Hij ziet al "synergievoordelen
met de andere takken: luchtmacht, marine of ook het leger, waar we een
vergelijkbare opleiding hebben". Dit hele gebeuren is echter slechts "het
begin".
Aan het einde van de persconferentie gaf Kramp-Karrenbauer te kennen
dat de vrijwillige militaire dienst snel gevolgd wordt door de
herinvoering van de algemene militaire dienst. Het is bekend dat ze
een "aanhanger van een dienstplicht" is, benadrukte ze. Het was
belangrijk om hierover "een politiek debat te voeren". Hiervoor heeft
zij al niet alleen de steun van de extreemrechtse AfD, maar ook van de
sociaal-democratische militaire commissaris van de Duitse Bondsdag,
Eva Högl. Die heeft aan het begin van de maand al aangekondigd dat ze
de opschorting van de militaire dienstplicht in 2011 "een grote fout"
vond.
Wie wil weten waar de extreemrechtse netwerken in de Bundeswehr en de
veiligheidsautoriteiten vandaan komen en waarom ze grotendeels
ongestoord kunnen opereren, moet een recent interview met Annegret
Kramp-Karrenbauer in het Duitse blad Die Zeit lezen. De minister van
Defensie en de zittende voorzitter van de CDU hamert zó agressief op
bewapening, militarisme en oorlog dat men zich onvermijdelijk
herinnerd voelt aan de politiek van de nazi's.
Het wordt "hoog tijd" om offensief te bespreken "hoe Duitsland zich in
de toekomst in de wereld zal positioneren", eist ze meteen aan het
begin van het interview. Van Duitsland wordt verwacht dat het zal "leiden,
niet alleen als economische macht". Het gaat om "collectieve
verdediging, het gaat om internationale operaties, het gaat om een strategische
kijk op de wereld, het gaat uiteindelijk om de vraag of wij ook de
wereldorde actief willen vormgeven".
Daar onder verstaat Kramp-Karrenbauer een groot bewapeningsoffensief
om de belangen van het Duitse imperialisme te verdedigen in een nieuwe
oorlogsperiode en grote machtsconflicten. Men voelt "duidelijk aan dat
1989 niet het einde van het verhaal was". In plaats daarvan ervaart
men "conflicten tussen de VS en China, die ons Europeanen steeds meer
met de vraag confronteren, wat zijn we bereid te doen voor onze
waarden en onze manier van leven".
75 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog en de
nazi-vernietigingsoorlog in het oosten richt het Duitse imperialisme
zich opnieuw op Rusland. "De bewering van het huidige Russische
leiderschap" om hun belangen "zeer agressief" te vertegenwoordigen,
moet "in tegenstelling zijn tot een duidelijk standpunt: we zijn
defensief en, in geval van twijfel, ook bereid om onszelf te
verdedigen. We zien wat Rusland doet en we laten het Russische
leiderschap niet haar gang gaan."
Kramp-Karrenbauer reageerde dreigend op de vraag van Die Zeit wat "de
Bundeswehr daar aan zou kunnen doen": "Als NAVO- en EU-land midden in
de actie hebben we een 360-graden overzicht nodig. Als je kijkt wie
binnen het bereik van de Russische raketten in Europa is, dan zijn dit
alleen de Midden- en Oost-Europese landen en wij." Duitsland zal het
EU-voorzitterschap van de Raad gebruiken om "te werken aan een
gemeenschappelijke dreigingsanalyse" en "afweersystemen" ontwikkelen.
Daarbij gaat hett "steeds meer om drones, AI-gestuurde drone-zwermen
of hypersonische wapens".
Wat Kramp-Karrenbauer en de heersende klasse in gedachten hebben, is
de alomvattende militarisering van de samenleving. Ze is erg verheugd
"dat we de Bundeswehr in het midden van de samenleving een beetje
zichtbaarder hebben kunnen maken, met de publieke gelofte voor de
Duitse Bondsdag op de verjaardag van de Bundeswehr en de "gratis
treinritten in uniform".
Het was belangrijk om "ook het leger als een afzonderlijke capaciteit
van de Bundeswehr te behouden", de geplande acquisitie van nieuwe
gevechtsvliegtuigen en "ook onze eisen aan de industrie in termen van
operationele gereedheid en uitrusting". En dit alles is nog maar het
begin. "Wat er nu komen gaat is de kwestie van het bewapenen van
drones om onze soldaten te beschermen", voegt Kramp-Karrenbauer er aan
toe.
Het hele interview maakt duidelijk dat de extreemrechtse netwerken in
het leger slechts de scherpste uitdrukking zijn van het rechtse
offensief van de Grote (Duitse) Coalitie en de gezamenlijke heersende
klasse. Met de heropleving van het Duitse militarisme keren de
militaristische tradities onvermijdelijk terug, die van oudsher
voornamelijk zijn geassocieerd met de Soldateska van het Keizerrijk en
de Wehrmacht.
In reactie op de opmerking van Die Zeit dat "kameraadschap, oorlog,
sterven voor zijn land, iemand vermoorden" praktisch niet voorkomt in
het "publieke zelfportret van de Bundeswehr', antwoordde
Kramp-Karrenbauer dat precies dàt moest veranderen. "We zijn een leger.
We zijn bewapend. Bij twijfel moeten soldaten ook doden", legt ze uit.
Anders dan voorheen: "gevaarlijke buitenlandse opdrachten komen
tegenwoordig veel voor. Dat weet iedereen die naar de Bundeswehr gaat,
dat hoort ook bij wat ik bedoel met defensieve democratie en een sterk
Europa."
Kramp-Karrenbauer beweert dat ze "niet echt lichtvaardig" omgaat met
de fascistische terroristische netwerken in het leger, die munitie
hamsteren en zich voorbereiden op een "dag X". Dat kan al dan niet het
geval zijn. In ieder geval werkt zij systematisch samen met de
militaire leiding om de hele omvang van de extreemrechtse samenzwering
in het leger te verdoezelen. "Er is geen algemeen vermoeden. De
houding van de absolute meerderheid van onze soldaten is goed",
beweert ze.
We kunnen het interview met Kramp-Karrenbauer gerust zien als een
teken aan de wand. Het onderstreept dat, net als in het verleden, de
heersende klasse nergens voor terugdeinst om de belangen van het
Duitse kapitaal zowel intern als extern te behartigen. Net als in de
jaren dertig van de vorige eeuw reageerde het met militarisme en
fascisme op de diepe crisis van het kapitalistische systeem en het
groeiende verzet in de arbeidersklasse.
Vergeet echter niet de rol van haar voorgangster, nu het hoofd van de
Europese Commissie, Ursula von der Leyen. De toenmalige mislukte
minister van Defensie stelde eind juli 2018 het nieuwe "Bundeswehr-concept"
vast, vrijwel onopgemerkt door het publiek. Het 87 pagina's tellende
document onderstreept wat de Grote Coalitie en de hele heersende
klasse in Duitsland van plan is - zoveel mogelijk buiten medeweten van
de Duitse bevolking: de massale bewapening van de Bundeswehr en de
voorbereiding van Duitsland op "zeer grote" militaire operaties en een
mogelijke Derde Wereldoorlog.
Centraal in dat concept staat "operationele oriëntatie", d.w.z. het
inrichten van alle militaire en civiele strijdkrachten op oorlog. "De
Bundeswehr volgt het principe "Vom Einsatz her denken" (denken vanuit
de inzet - red.). Het gemeenschappelijke denken en handelen van de
Bundeswehr moet erop gericht zijn de Bundeswehr consequent in staat te
stellen over het hele spectrum van taken te worden ingezet en klaar te
staan voor actie. Missiegerichtheid vraagt om het zelfbeeld dat niet
alleen de strijdkrachten die in het buitenland zijn ingezet, maar -
ongeacht de werkplek - alle militaire en civiele leden van de
Bundeswehr, inclusief de reservisten, hun bijdrage leveren ”, staat er
op pagina 11 van het document.
Het Duitse ministerie van Defensie en de leiding van de Bundeswehr
leggen niet uit in het "concept", dat aansluit bij de waanzinnige
herbewapening en oorlogsplannen van de jaren dertig, tegen wie de
geplande "zeer grote operaties" gericht moeten zijn. Tegen
bijvoorbeeld Rusland, dat Hitlers Wehrmacht in de Tweede Wereldoorlog
aanviel en het overspoelde met een verschrikkelijke
vernietigingsoorlog, en dat nu door de NAVO militair wordt omsingeld
en bedreigd? Of tegen de Verenigde Staten, die onder president Donald
Trump door de langdurige beschermende kracht van de naoorlogse periode
weer een politieke tegenstander wordt? Of misschien wel Polen, met wie
Berlijn op dit moment (nog) militair en politiek samenwerkt, maar die
historisch gezien behoort tot de mogelijke oorlogsdoelen van het
Duitse imperialisme.
Het document van twee jaar geleden laat er geen twijfel over bestaan
dat het Duitse leger zich opnieuw voorbereidt op massale militaire
operaties, ondanks de catastrofale nederlagen in twee wereldoorlogen.
“Voor een zeer grote operatie moeten vaardigheden worden gepland in
snelle reactie- en vervolgkrachten. Ze moeten in staat zijn om in een
hybride en multinationale alliantie-operatie te werken, in alle
soorten operaties in een hybride conflict dat in alle dimensies loopt
in het hele scala van escalatie en effecten. Aan het begin van een
zeer grote, zeer intensieve operatie is een massale aanpak van
krachten en middelen voor hoge inzetbaarheid vereist. Voor regeneratie
moeten persoonlijke en materiële voorzorgsmaatregelen worden genomen."
Kennelijk zijn Kramp-Karrenbauer en Von der Leyen lid van hetzelfde
handwerkclubje geweest, want AKK borduurt door op wat Von der Leyen
allemaal heeft voorbereid. En de lidstaten laten geen negatieve
geluiden horen, sterker, zij scharen zich allemaal achter het Duitse "strategische
kompas" (zie
ons artikel van gisteren).
Het krankzinnige scenario strekt zich uit tot een nuclaire oorlog. In
de sectie "Nationale defensie en alliantieverdediging in het kader van
de NAVO en de Europese Unie" staat het volgende te lezen: "Uiteindelijk
kan het hele alliantiegebied het doelwit worden van snel opeenvolgende
acties in het hele spectrum van staats- en sociale actie. Dit wordt
aangevuld door het feit dat de mogelijkheid om kernwapens te gebruiken
nog steeds gedocumenteerd en beschikbaar is. Met zijn "Single Set of
Forces" moet de Bundeswehr met een korte doorlooptijd kunnen worden
ingezet voor collectieve alliantieverdediging in alle dimensies, met
uitgebreide mogelijkheden tot grote, krachtige verenigingen binnen en
aan de rand van het alliantiegebied." Voor de goede orde: we praten
hier over het document van twee jaar geleden.
Andere onderdelen van de "Konzeption" doen denken aan Goebbels' oproep
tot de "totale Krieg". De Bundeswehr moet "in staat zijn de
operationele capaciteit van haar eigen essentiële voorzieningen te
waarborgen zonder toevlucht te nemen tot derden, zelfs in geval van
ernstige verstoringen. Desalniettemin kunnen eigen krachten en
instellingen onder het grondwettelijk recht worden gebracht als
aanvullende ondersteunende diensten, met name met vaardigheden van
civiele autoriteiten en organisaties."
De voorbereiding op zo'n grootschalige oorlogvoering gaat hand in hand
met de claim van de heersende klasse van Duitsland om militair
wereldwijd op te staan. In de sectie "Internationaal Crisis
Management" staat: "De eisen variëren van preventieve maatregelen in
het geval van crisisgerelateerde ontwikkelingen tot tijdelijke, zeer
intensieve operaties, zowel als snelle reacties tot langdurige
stabiliserende operaties in het kader van veiligheidsparaatheid en
crisisopvang. Bijdragen aan de strijd tegen transnationaal terrorisme,
proliferatie van massavernietigingswapens, bedreigingen vanuit
cyberspace en de ruimte, tegen nieuwe gevaren van hybride karakter,
evenals de handhaving van embargo's en sancties, of het demonstreren
van militaire kracht als steun voor diplomatieke inspanningen om
crises tussen intergouvernementele landen te beheersen."
Nadat de Duitse federale regering op de veiligheidsconferentie van
München in 2014 het einde van de militaire terughoudendheid had
aangekondigd en in 2016 een nieuw witboek had gepubliceerd, verklaarde
zij openlijk het voortouw te willen nemen bij internationale militaire
operaties. "De Bundeswehr bereidt zich voor om rekening te houden met
de ontwikkeling volgens de principes die zijn uiteengezet in het
Witboek 2016 en om deel te nemen aan ad-hoc coalities in actie of om
ze samen met partners te initiëren, ook als een kadernatie", zegt de "Konzeption".
Dus eigenlijk was Berlijn in 2014 al van plan om, net als de Verenigde
Staten, in strijd met het internationaal recht in Irak in te grijpen,
om in de toekomst zijn eigen "coalitions of the willing" te vormen om
hele landen binnen te vallen en te bezetten. In de imperialistische
taal van de 21e eeuw klinkt het als volgt: “Als het uitbreken van
geweld niet kan worden voorkomen, kan een tijdelijke,
vredesafdwingende gevechtsmissie nodig zijn, die kan worden gevolgd
door een stabilisatie-operatie. Daarom moeten
vredeshandhavingsmaatregelen worden gekozen zodat de gevolgen geen
afbreuk doen aan de beoogde stabilisatie op lange termijn. De
strijdkrachten moeten een staakt-het-vuren kunnen afdwingen, inclusief
de instelling van vliegverboden, buffers en beschermingszones, en de
ontwapening en repatriëring van de conflictpartijen."
De heersende elite weet dat ze haar reactionaire plannen alleen kan
doorzetten als ze, zoals in de jaren dertig, een autoritair
terroristisch regime opricht en elke oppositie van arbeiders en
jongeren gewelddadig onderdrukt. Het is geen toeval dat het nieuwe
"concept van de Bundeswehr" in dezelfde week verscheen als het huidige
verslag over de constitutionele bescherming, dat de AfD verdedigt en
de Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) als "links-extremistisch"
leidt, omdat het publiekelijk "voor een socialistisch programma is en
tegen de EU, tegen vermeend nationalisme, imperialisme en militarisme".
Ook hier geldt dat niet naar de woorden, maar naar de daden moet
worden gekeken.
In òns land wordt het opletten als straks politieke
partijen gaan voorstellen een sociale dienstplicht of de verplichte dienstplicht
(weer) te gaan invoeren.....
Afdrukken
Doorsturen