Het vrouwelijke lid van het Amerikaanse Congres Katie Porter heeft de voorzitter van de zogenaamde "onafhankelijke" Federal Reserve, Jerome Powell, op haar radar gehad sinds hij op 11 februari van dit jaar op een hoorzitting van het House Financial Services Committee verscheen. Haar kritiek op de Amerikaanse centrale bank is sindsdien alleen maar groter geworden.
Het vrouwelijke lid van het Amerikaanse Congres Katie Porter (foto links èn
rechts) heeft
nog nooit een overbetaalde Wall Street-miljardair ontmoet die ze niet
binnen een paar minuten kon reduceren tot een verward dreinend persoon.
(Zie aan het eind van dit artikel de videoclip van Porter en Jamie Dimon,
voorzitter en CEO van JPMorgan Chase, tijdens een hoorzitting van 10
april 2019 in het Huis.)
Porter heeft de voorzitter van de zogenaamde "onafhankelijke" Federal
Reserve op haar radar gehad sinds hij op 11 februari van dit jaar op een
hoorzitting van het House Financial Services Committee verscheen.
Tijdens de hoorzitting hield Porter een foto omhoog van Fed-voorzitter
Jerome Powell, in smoking, voor het landhuis van miljardair Jeff Bezos,
CEO van Amazon.
Porter zei het volgende: "Kunt u zich voorstellen hoe het bijwonen van
een weelderig feest bij Jeff Bezos' huis van $ 23 miljoen, samen met
Jared en Ivanka en de CEO van JPMorgan Chase, Jamie Dimon, het publiek
het gevoel zou kunnen geven dat je in feite niet immuun bent voor
externe druk?"
Nu heeft Porter haar kritiek op de Federal Reserve naar een nieuw niveau
getild, met veel munitie in haar arsenaal. In een brief aan de Fed
afgelopen woensdag schreef Porter dat "miljarden dollars van de
belastingbetaler gebruiken om kingmaker [die leiders aan de macht brengt
door het uitoefenen van politieke invloed -red.] op Wall Street te
spelen - effectief miljarden dollars toekennen aan een handvol bedrijven
- met behulp van een besluitvormingsproces dat u niet openbaar heeft
gemaakt, corrupt lijkt."
Porter had het over een aantal verschillende kwesties. Ten eerste had de
Federal Reserve verklaard dat haar aankoopprogramma voor
bedrijfsobligaties géén rekening zou houden met de schulden van de
banken van Wall Street. Niettemin, schreef Porter, "gebruikt de Fed
miljarden dollars van de belastingbetaler om de schulden van banken als
JPMorgan Chase op te kopen."
De Federal Reserve doet die aankopen door op schulden gebaseerde
Exchange Traded Funds (ETF's) te kopen.
Porter citeert uit een studie van de Yale School of Management van 21
september met de titel "Despite Stated Exclusion, the Fed Is Buying Bank
Debt" - ondanks verklaarde uitsluiting koopt de Fed bankschulden". Het
rapport merkt op dat "een nauwkeurige beoordeling van zijn bezit onthult
dat [de Federal Reserve] door het kopen van op de beurs verhandelde
fondsen, indirect $ 2 miljard aan bankobligaties heeft gekocht - meer
dan 15% van zijn totale bezit aan bedrijfsobligaties."
Porter is bijzonder kritisch over het feit dat de Federal Reserve geld
gebruikt van de pandemie-stimuleringswetgeving die in het voorjaar is
aangenomen en bekend staat als de CARES-wet om deze aankopen van
bedrijfsobligaties te vergemakkelijken. Porter schrijft: "Uw beslissing
om bedrijfsschulden te kopen met belastinggeld kwam rechtstreeks ten
goede aan Wall Street en 's werelds rijkste zakelijke topmensen".
Het was de bedoeling volgens de CARES-wet dat het Amerikaanse ministerie
van Financiën $ 454 miljard aan belastinggeld over zou dragen om
eventuele verliezen van de Fed op zijn talloze kredietfaciliteiten te
voorkómen. Het sluwe plan was dat de Fed de $ 454 miljard zou opblazen
tot ongeveer $ 4,54 biljoen en de rommel van Wall Street zou opkopen. Om
nog onverklaarbare redenen heeft de Amerikaanse Schatkist het grootste
deel van die fondsen niet aan de Fed overgedragen. Wat er precies met de
rest van het geld is gebeurd, is onbekend.
Volgens de H.4.1-gegevens die door
de Fed zijn vrijgegeven voor de week die eindigde op woensdag 21 oktober,
heeft de Fed de volgende bedragen van de Schatkist ontvangen: $ 10
miljard voor de Commercial Paper Funding Facility; $ 37,5 miljard
voor de Corporate Credit Facilities; $ 37,5 miljard voor de
Main Street Lending Facilities; $ 17,5 miljard voor de Municipal
Liquidity Facility (gemeentelijke liquiditeitsfaciliteit); $ 10
miljard voor de Termijn Asset Backed Securities Loan Facility; en
$ 1,5 miljard voor de Money Market Mutual Fund Liquidity Facility
- voor een totaal van $ 114 miljard.
Lees over de bailoutprogramma's ook even
ons artikel van 28 mei jl.,
getiteld "Fed geeft toe dat het kopen van bedrijfsobligaties tenminste
een 5-jaars bailout zal zijn".
De CARES-wet werd op 27 maart van dit jaar als wet ondertekend. Je zou
denken dat de urgentie waarmee het Congres handelde om de wetgeving goed
te keuren, zou hebben geleid tot een snelle inzet van de $ 454 miljard
aan de Federal Reserve om de economie van het land te ondersteunen. Het
is nu precies zeven maanden later en niemand kan uitleggen wat er is
gebeurd met de $ 340 miljard (454 - 114) die door het Amerikaanse
Congres is gereserveerd.
In de brief van Porter uit zij ook haar verontwaardiging over het feit
dat de Federal Reserve een investeringsmaatschappij in Wall Street heeft
aangesteld die één van de grootste leveranciers van ETF's is, om de
aankoopprogramma's voor bedrijfsobligaties te beheren. Porter schrijft
dat het besluit van de Fed om "de CEO van BlackRock te benoemen om de
grootste reddingsoperatie in de geschiedenis uit te voeren, heeft
geresulteerd in uitzonderlijke winsten voor een paar met de hand
geselecteerde bedrijven en het publieke vertrouwen in een instelling die
fundamenteel is voor onze democratie heeft uitgehold. Om een begin te
maken met het verhelpen van deze misstanden, verzoek ik u onmiddellijk
sterkere waarborgen tegen belangenconflicten te ontwikkelen en te
implementeren. De winsten die BlackRock heeft gemaakt op de Exchange
Traded Funds (ETF)-markt sinds de aankondiging van 23 maart dat de Fed
ETF's zou gaan kopen die in bankschulden beleggen, zijn een duidelijk
bewijs dat de huidige voorzorgsmaatregelen volstrekt onvoldoende zijn."
Tijdens de financiële crisis van 2007 tot 2010 heeft de Federal Reserve
de meeste van haar kredietfaciliteiten uitbesteed aan bedrijven van Wall
Street.
Porter vertelt de Fed dat het "een gedetailleerd plan moet opstellen en
verstrekken waarbij binnen het personeelsbestand van de Federale Reserve
het niveau van expertise wordt bereikt dat nodig is om de centrale bank
door de volgende financiële crisis te loodsen, zonder bailout-operaties
van bedrijven van Wall Street."
In de onderstaande video heeft Porter Jamie Dimon ondervraagd tijdens
een hoorzitting van het Huis op 10 april vorig jaar.
[27 oktober 2020]
Afdrukken
Doorsturen