Het vaccin van BioNTech/Pfizer bevat een piekproteïne genaamd syncytin-1, essentieel voor de vorming van menselijke placenta bij vrouwen. Als het vaccin zo werkt dat we een immuunrespons vormen tegen het spike-eiwit, trainen we ook het vrouwelijk lichaam om syncytine-1 aan te vallen, wat kan leiden tot onvruchtbaarheid bij vrouwen van onbepaalde duur.
Eergisteren, op 1 december, dienden het voormalig hoofd
luchtwegonderzoek van farmaceut Pfizer, Dr. Michael Yeadon, en de
Duitse longarts en voormalig hoofd van het ministerie van
volksgezondheid in dat land, Dr. Wolfgang Wodarg,
een aanvraag in bij de
EMA, het Europees Geneesmiddelenbureau dat verantwoordelijk is voor de
EU-brede geneesmiddelgoedkeuring, voor de onmiddellijke schorsing van
alle SARS CoV 2-vaccinonderzoeken, in het bijzonder het BioNtech/Pfizer-onderzoek
over BNT162b (EudraCT-nummer 2020-002641-42).
Beide heren eisen dat de onderzoeken - ter bescherming van het leven
en de gezondheid van de vrijwilligers - niet worden voortgezet totdat
er een onderzoeksopzet beschikbaar is die geschikt is om de
aanzienlijke veiligheidsproblemen aan te pakken die door een toenemend
aantal gerenommeerde wetenschappers tegen het vaccin en de
onderzoeksopzet zijn geuit.
Yeadon is erg sceptisch over hoe overheden met het coronavirus omgaan.
Dat kunt u zien in onderstaande video (ondertiteld):
Enerzijds eisen indieners dat, vanwege het bekende gebrek aan
nauwkeurigheid van de PCR-test in een serieuze studie, een zogenaamde
Sanger-sequencing moet worden gebruikt. Dit is de enige manier om
betrouwbare uitspraken te doen over de effectiviteit van een vaccin
tegen Covid-19. Op basis van de vele verschillende PCR-tests van sterk
wisselende kwaliteit kan noch het risico op ziekte, noch een mogelijk
vaccinvoordeel met de nodige zekerheid worden bepaald, daarom is het
testen van het vaccin op mensen onethisch.
Bovendien eisen ze dat het moet worden uitgesloten, b.v. door middel
van dierproeven, dat de reeds uit eerdere studies bekende risico's,
die mede voortkomen uit de aard van de coronavirussen, worden opgelost.
De zorgen zijn in het bijzonder gericht op de volgende punten:
- De vorming van zogenaamde "niet-neutraliserende antilichamen" kan
leiden tot een overdreven immuunreactie, vooral wanneer de
proefpersoon na vaccinatie wordt geconfronteerd met het echte, "wilde"
virus. Deze zogenaamde antilichaamafhankelijke amplificatie, ADE, is
al lang bekend uit experimenten met coronavaccins bij bijvoorbeeld
katten. In de loop van deze onderzoeken stierven alle katten die
aanvankelijk de vaccinatie goed verdroegen, na het krijgen van het
wilde virus.
- De vaccinaties zullen naar verwachting antilichamen produceren tegen
spike-eiwitten van SARS-CoV-2. Spike-eiwitten bevatten echter ook
syncytine-homologe eiwitten, die essentieel zijn voor de vorming van
de placenta bij zoogdieren zoals mensen. Het moet absoluut worden
uitgesloten dat een vaccin tegen SARS-CoV-2 een immuunreactie tegen
syncytine-1 zou kunnen veroorzaken, omdat anders bij gevaccineerde
vrouwen dit tot onvruchtbaarheid van onbepaalde duur zou kunnen
resulteren.
- In de Pfizer/BioNTech mRNA-vaccinkandidaat wordt polyethyleenglycol
(PEG) aangetroffen in de vette lipide nanodeeltjescoating rond het
mRNA. Zeventig procent van de mensen maakt antilichamen tegen PEG en
de meesten weten het niet, waardoor een zorgwekkende situatie ontstaat
waarin velen allergische, mogelijk dodelijke, reacties krijgen op een
PEG-bevattend vaccin. PEG-antilichamen kunnen
ook de effectiviteit van het vaccin verminderen. Pfizer/BioNTech voegt
in zijn vaccin ook een ingrediënt toe dat is afgeleid van een
ongewervelde zeedier, mNeonGreen. Het ingrediënt heeft bioluminescent
kwaliteiten, waardoor het aantrekkelijk is voor medische
beeldvormingsdoeleinden, maar het is onduidelijk waarom het vaccin die
kwaliteit zou moeten hebben.
- De veel te korte duur van het onderzoek laat geen realistische
inschatting van de late effecten toe. Net als in de gevallen van
narcolepsie na vaccinatie tegen varkensgriep, zouden miljoenen gezonde
mensen worden blootgesteld aan een onaanvaardbaar risico als een
spoedvergunning zou worden verleend en de mogelijkheid zou volgen om
de late effecten van de vaccinatie waar te nemen. Toch heeft BioNTech/Pfizer
blijkbaar op 1 december 2020 een aanvraag voor noodgoedkeuring
ingediend.
Iedereen die gevaccineerd wordt of wil worden moet zich er rekenschap
van geven dat na het toedienen van een ongekend mRNA-vaccin men de
vaccinsymptomen niet langer complementair kan behandelen. Deze mensen
zullen moeten leven met de gevolgen, want ze kunnen niet meer worden
genezen door simpelweg gifstoffen uit het menselijk lichaam te
verwijderen, net als een persoon met een genetisch defect zoals het
syndroom van Down, het syndroom van Klinefelter, het syndroom van
Turner, genetische hartstilstand, hemofilie, cystische fibrose,
Rett-syndroom, etc.), Dat komt omdat het genetisch defect voor altijd
is!
Dit betekent specifiek: als zich een vaccinatiesymptoom ontwikkelt na
een mRNA-vaccinatie, kunnen medici weinig doen, omdat de schade
veroorzaakt door de vaccinatie genetisch onomkeerbaar zal zijn.
Deze hele coronacrisis - en hoe regeringen daarmee omgaan - herinnert
ons aan wat er in de jaren 2005-2009 in ons land gebeurde. Vanwege een
pandemische dreiging kocht Nederland van 2005 tot 2009 op grote schaal
antivirale middelen in. Er werd onderhandeld over prijs en levering.
Maar de werkzaamheid kwam niet ter sprake, zo blijkt uit stukken die
zijn verkregen via de Wet openbaarheid van bestuur. Nederland kocht
voor 150 miljoen euro 5 miljoen doses. Hetzelfde gebeurt nu (en, geen
paniek: het kost ons maar een paar miljard euro), met dien verstande
dat men zich blindstaart op de verklaringen van de producenten dat hun
vaccins voor 95% effectief zijn. Lees het artikel "Inkoop
griepremmers was onbezonnen" op de website van
Medisch Kontakt van 27 augustus 2014 (pas na 5 jaar werd er als gevolg
van een WOB-verzoek deze informatie vrijgegeven!), en sta versteld van
de overeenkomsten! Wie er beter van werd? De farmaceuten, uiteraard.
In onze weekendnieuwsbrief gaan wij uitvoerig in op het coronavirus,
de ontwikkelde vaccins en de gevolgen van het beleid van onze regering
hieromtrent.
[Bronnen en links alleen voor
abonnee's]
[3 december 2020]
Afdrukken
Doorsturen
