De EU bevindt zich midden in de ergste crisis in haar geschiedenis - de Europese Commissie loopt achter op het gebied van gezondheids- en economisch beleid. Zelfs in het buitenlands beleid gaat er van alles mis. Het handelen van de commissie en politici straalt een en al incompetentie uit - wat rampzalig kan uitwerken voor de nabije toekomst.
Na het mislukte bezoek van de EU-vertegenwoordiger voor buitenlandse
zaken Josep Borrell aan Moskou, brak in Brussel een gewelddadig
geschil uit over het buitenlands beleid en de verdere koers van de EU
tegenover Rusland. Het conflict is een last voor de "geopolitieke
commissie" rond EC-voorzitster Ursula von der Leyen en leidt tot
spanningen in het Europees nepparlement.
In een brief aan Von der Leyen eisten 81 voornamelijk Oost-Europese
leden van het Europees nepparlement het aftreden van Borrell en een
harde lijn richting Moskou. "Wij zijn van mening dat de voorzitter van
de Europese Commissie moet optreden als de heer Borrell niet
vrijwillig ontslag neemt", aldus de ongebruikelijke brief, die mede
werd ondertekend door de Nederlandse parlementariërs Van Dalen en Derk-Jan
Eppink (JA21). De meerderheid van de parlementsleden bleef echter
achter de Spanjaard staan - althans voorlopig. "Het is te vroeg om
ontslag te eisen", zei de Duitse CSU-parlementariër Niebler. Borrell
maakte een "gênante verschijning" in Moskou en wordt "onder de loep
genomen".
De reden van deze commotie: Borrell werd op een persconferentie in
Moskou door zijn Russische ambtgenoot Sergei Lavrov te kakken gezet.
Vier dagen geleden
meldde de Volkskrant over deze zaak het volgende:
"De buitenlandchef van de EU, Josep Borrell, heeft zijn omstreden
tweedaagse bezoek aan Moskou zaterdag verdedigd en een oproep gedaan
de dialoog met de Russen gaande te houden. Hij voegde eraan toe dat
Europese diplomaten contact hebben gehad met de advocaten van de
Russische oppositieleider Aleksej Navalny, die is veroordeeld tot
3,5 jaar gevangenisstraf, waarvan hij nog twee jaar en acht maanden
moet uitzitten. "
We lezen het en horen en zien het in de mainstream media, keer op keer:
oppositieleider Navalny. Dat zou hetzelfde zijn als te zeggen dat Kees
van der Staaij de oppositieleider in ons land is. Navalny heeft in
Rusland zo'n 2% van de kiesgerechtigden achter zich staan. Daar
spreekt men niet over, en ook niet over het feit dat Navalny werd
veroordeeld voor fraude en corruptie (terwijl men hem in het Westen
prijst als corruptiebestrijder) waarbij hij zich tweemaal per maand
moest melden bij de Russische politie vanwege het deel van zijn straf
die hem voorwaardelijk werd opgelegd.
Eergisteren lazen we in
dezelfde Volkskrant het volgende:
"EU-buitenlandchef Josep Borrell zal de lidstaten vragen om nieuwe
sancties af te kondigen tegen Rusland, in reactie op de veroordeling
van oppositieleider Aleksej Navalny. De sancties zullen op 22 februari
worden besproken in de Raad van Europese ministers van Buitenlandse
Zaken.
Dat zei Borrell dinsdag in het Europees Parlement, waar hij stevig
onder vuur werd genomen vanwege zijn recente, door critici als mislukt
beschouwde bezoek aan Moskou. ‘Dit rampzalige bezoek schaadde Europa
en uw persoon. We hebben er nog nooit zo zwak en onnozel uitgezien’,
zei de Belgische parlementariër Hilde Vautmans van het liberale Renew
Europe.
Borrell werd vooral verweten dat hij zich liet vernederen op een
persconferentie met de Russische minister van Buitenlandse Zaken
Lavrov. Terwijl Borrell vriendelijke woorden sprak over het
coronavaccin Spoetnik, dat hij ‘goed nieuws voor de mensheid’ noemde,
beschreef Lavrov de EU als een ‘onbetrouwbare partner’. Borrell werd
verder geschoffeerd doordat tijdens zijn bezoek drie Europese
diplomaten werden uitgewezen omdat zij bij een demonstratie van de
oppositie aanwezig waren geweest. De EU-buitenlandchef werd daar niet
van op de hoogte gesteld en moest het nieuws via sociale media
vernemen. ‘Een dikke middelvinger van Rusland’, zei Peter van Dalen,
Europarlementariër van de ChristenUnie. Als represaille wezen
Duitsland, Zweden en Polen maandag een Russische diplomaat uit."
Wat in de mainstream media niet te lezen valt is welke mededelingen
Lavrov in petto had voor zijn tegenhanger. Er wordt bijna niets over
gemeld - want ze zijn nogal onaangenaam voor overtuigde Europeanen.
Lavrov hield de EU een spiegel voor - en maakte twee opmerkingen.
Boodschap nummer één: er is ook politiegeweld in het Westen. Om dit te
onderstrepen, had het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken
speciaal een video voorbereid die onder meer scènes liet zien van de
gele hesjesprotesten in Frankrijk. De politie in Parijs had extreem
gewelddadig gehandeld. Ook in ons land schroomt men trouwens niet om
de politie geweld te laten gebruiken bij demonstraties (dat wil zeggen:
politiek niet-gewenste demonstraties).
Boodschap nummer twee: het westerse sanctiebeleid deugt niet. Lavrov
confronteerde Borrell met de Amerikaanse sancties tegen Cuba om dit te
illustreren. Een slimme zet - omdat de EU de Amerikaanse sancties
verwerpt, is Borrell's thuisland Spanje daar bijzonder heftig over.
Het was "onaanvaardbaar" dat Navalny onmiddellijk na zijn terugkeer in
Rusland in hechtenis werd genomen, schreef de voorzitter van de
Europese Raad, Charles Michel, op Twitter. Een "politisering"
van de rechterlijke macht is onaanvaardbaar, zei Borrell, zelf
Spanjaard, in wiens thuisland de rechterlijke macht extreem
gepolitiseerd is (denk maar aan de gevangen gezette journalisten en
politici in Catalonië).
Dat was dan ook reden voor de Catalaanse politicus Puigdemont om te
klagen over de "dubbele maatstaven" van de EU. De situatie in Moskou
is ernstig, maar in zijn land - Catalonië of Spanje - nog ernstiger,
zei Puigdemont. Er zijn niet één, maar negen "politieke gevangenen".
En die werden niet veroordeeld tot slechts twee en een half jaar
gevangenisstraf, zoals Kremlin-criticus Nawlany. Nee, ze moeten negen
tot dertien jaar in de gevangenis zitten. "De EU past dubbele
maatstaven toe", bekritiseerde de separatistische leider, die door
Spanje wordt gezocht met een arrestatiebevel. Borrell zou moeten
aftreden. aldus Puigdemont.
Puigdemont's aanval is pittig. Enerzijds weigert de EU tot op de dag
van vandaag Spanje te veroordelen voor zijn onderdrukking in Catalonië.
Het Europees nepparlement kijkt ook de andere kant op; Puigdemont kan
niet eens rekenen op zijn parlementaire immuniteit.
Borrell, die Moskou de les wilde lezen aangaande burgerrechten, is één
van die Spaanse politici die de onderdrukking van de
onafhankelijkheidsbeweging in Catalonië in Madrid steunen. Tot nu toe
dachten de Brusselaars altijd dat dit een probleem zou kunnen worden
als het om Kosovo gaat. Spanje blijft standvastig weigeren het land
dat ooit toebehoorde aan Servië te erkennen. Niemand had er rekening
mee gehouden dat er een schandaal over Rusland zou ontstaan. En dat
Puigdemont (o, de horror!) Borrell de oren zou wassen nog
minder...
Hij is een voormalige Spaanse minister van Buitenlandse Zaken, leider van de
centrumlinkse Spaanse Socialistische Arbeiderspartij van het land en
parlementslid. Hij was van juli 2004 tot januari 2007 voorzitter van het
Europees nepparlement. Borrell is met 73 jaar het oudste lid van de commissie
Von der Leyen. Soms lijkt hij te worstelen met zijn gehoor en heeft hij moeite
om de vragen van journalisten op te volgen tijdens persconferenties. Op andere
momenten lijkt hij moeite te hebben met Engels - hoewel hij de taal goed spreekt,
voelt hij zich veel comfortabeler in het Spaans of Frans. Op een persconferentie
na een bijeenkomst van de Raad Buitenlandse Zaken vorige maand, gleed hij per
ongeluk in het Spaans in antwoord op een vraag in het Frans, waarna hij ongeveer
25 seconden sprak voordat hij zichzelf betrapte. "Ik spreek Spaans, maar het
maakt niet uit, ik weet zeker dat er vertaling is, niet?" zei hij lachend.
"Sorry, ik ben overgestapt op Spaans. Ik weet niet waarom." Je hebt van die
mensen voor wie het beter is om met op tijd met pensioen te gaan.....
Naar verluidt had Borrell (foto) geklaagd dat "de Russische regering zijn
komst niet wilde aangrijpen om een constructievere dialoog met de EU
te voeren". Dit heeft gevolgen. Zo drijft Brussel politiek op
wereldmachtniveau. De eerste details zijn al uitgelekt. Bekend werd
dat de EU-landen nauw samenwerken met aanhangers van Kremlin-criticus
Navalny om sancties in te stellen tegen hoge Russische functionarissen
en vertrouwelingen van president Poetin. Misschien dat zij dan ook
eindelijk sancties kunnen opleggen aan het Verenigd Koninkrijk vanwege
de gevangenschap en marteling van Julian Assange - maar dit terzijde.
En ondertussen - terwijl Brussel gewoon olie op het vuur blijft gooien
- Rusland verwijten dat die zich mengt in binnenlandse aangelegenheden
van andere landen.
Navalny's medewerkers Leonid Volkov en Vladimir Ashurkov zouden
maandag in een videoverbinding met EU-vertegenwoordigers een "pakket
van persoonlijke sancties" hebben aangekondigd tegen de "naaste kring"
van Poetin-aanhangers. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken
heeft al over "verraad" gesproken. Letland heeft al zijn eigen
sancties opgelegd. Na het tijdelijke verbod op Rossiya RTR stopte het
land met het uitzenden van 16 extra Russisch-talige televisiekanalen.
Over deze groteske vorm van censuur van een EU-lidstaat hoor je onze "volksvertegenwoordigers"
niet (Letland heeft een grote Russisch-sprekende minderheid die door
het land als statenloos wordt beschouwd).
De Nederlandse socialistische Europarlementariër Kati Piri zei dat Moskou
Borrell's bezoek had "misbruikt" om de Europese Unie te vernederen en te
beledigen, maar probeerde de schuld af te leiden van Borrell - die uit dezelfde
politieke familie komt - naar EU-landen, die volgens haar hadden gefaald. Zij
wil overeenstemming bereiken over een hardere lijn tegen Rusland en hekelde
dubbelzinnige signalen die waren afgegeven door projecten zoals de Nord Stream
2-gaspijpleiding te ondersteunen.
Er zijn voortekenen dat de EU zich voorbereidt om te breken met Poetin
en zijn "machtsstructuur", zoals Borrell het uitdrukte. "We bevinden
ons ook geopolitiek op een kruispunt", waarschuwde hij. Het
transatlantische bondgenootschap zou niet lang op zich laten wachten,
en dan gaat het regelrecht terug naar de tijd van de Koude Oorlog. Dat
het die kant uitgaat is zo goed als zeker.
De uitspraken van Borrell wijzen ook in de richting van een confrontatie. "Ik
maak me grote zorgen over het perspectief van de geostrategische keuzes van de
Russische autoriteiten en de implicaties van hun acties", zei hij. "We staan op
een kruispunt in onze betrekkingen met Rusland. En de keuzes die we zullen maken,
zullen de internationale machtsdynamiek van deze eeuw bepalen." Of je Jens
Stoltenberg van de NAVO hoort praten....
De EU wil het een en ander
coördineren met de nieuwe Amerikaanse regering en alles wijst erop dat
de Amerikaanse president "Sleepy Joe" Biden vanaf het begin een
confronterende koers met Rusland voert. Onze transatlantici willen
deze kans natuurlijk niet missen. Ten aanval!
Terwijl Borrell voorbereidingen treft om de Russische Beer op de
knieën te krijgen (lol) flirt de Duitse bondskanselier Merkel met de
Turkse sultan Erdogan. In een videoverbinding bevestigde Merkel het
belang van stabiele en constructieve relaties, zei haar woordvoerder.
Het voorzitterschap in Ankara maakte bekend dat Erdogan zijn hoop had
uitgesproken op een versoepeling van de relatie met de EU. Met het oog
op de EU-top eind maart zou de Turkse president graag een “positieve
agenda” zien in de Turks-Europese betrekkingen.
Rusland staat ook op de agenda op dezelfde top.... en alles wat
Erdogan heeft uitgevreten en nog steeds doet telt niet meer.
In dit kader moeten we ook het bezoek van de Duitse minister van
Buitenlandse Zaken Maas aan Ankara zien. Drie dagen vóór een bezoek
van de Turkse chef-diplomaat Cavusoglu aan Brussel, was het kennelijk
een kwestie van het bepalen van de Duitse agenda voor toenadering tot
Turkije. De EU kan dan volgen (want hoewel Berlijn groot voorstander s
van de Europese Unie, moet het wel een Europese UNie zijn onder
Duitsche führung. Von der Leyen is niet voor niets op die plek gezet).
Men wil de betrekkingen tussen Duitsland en de EU naar Turkije
“duurzaam in een constructieve toekomstgerichte ontwikkeling” brengen,
zei Maas tegen de “beste Mevlüt”. Hij zei niets over de flagrante
schendingen van de mensenrechten die onmiddellijk tot sancties elders
leidden (zie hierboven).
[Links, bronnen en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[10 februari 2021]
Afdrukken
Doorsturen
