Twee topwetenschappers die mede de Britse reactie op de Covid-19-pandemie leidden, werkten samen met Dr. Fauci in een dekmantel van het COVID-19-onderzoek naar biowapens, ook wel bekend als Gain-of-function-experimenten, om de natuurlijke oorsprongstheorie van het coronavirus te verspreiden.
Sir Jeremy Farrar, directeur van de Wellcome Trust, en Sir Patrick
Vallance, voormalig president van onderzoek en ontwikkeling bij de
farmaceutische gigant GlaxoSmithKline (GSK) en sinds maart 2018 hoofd
wetenschappelijk adviseur van de Britse regering, staan beide in de "Fauci
Files", een explosieve reeks e-mails die zijn vrijgegeven onder de
wetgeving inzake vrijheid van informatie in Amerika. Wij hebben
hierover al meerder keren geschreven.
De Wellcome Trust is een immens rijke stichting die jaarlijks £ 1
miljard distribueert voor wereldwijd gezondheidsonderzoek. Het werd
opgericht in 1936 na de dood van Sir Henry Wellcome, die het bedrijf
oprichtte dat later GlaxoSmithKline werd.
Farrar heeft ook een positie in de Britse wetenschappelijke
adviesgroep voor noodsituaties (Sage -Scientific Advisory Group for
Emergencies) en zit in het bestuur van de Coalition for
Epidemic Preparedness Innovations, die $ 1 miljard heeft gegeven
aan de ontwikkeling van Covid-19-vaccins.
Van Vallance, die voorzitter is van het deskundige adviespanel van de
regering over vaccins, werd vorig jaar door de Telegraph onthuld dat
hij een belang van £ 600.000 in GSK had, wat aanleiding gaf tot
beschuldigingen over belangenverstrengeling. Hij had al meer dan £ 5
miljoen aan aandelen verzilverd die hij tijdens zijn ambtstermijn daar
van het bedrijf had ontvangen. Zoals we eerder meldden heeft de
Wellcome Trust geheim gehouden banden met de Britse
Eugenetica-beweging.
Vanaf het begin van de pandemie was dr. Anthony Fauci bang dat het
publiek zou concluderen dat Covid zijn oorsprong had in het Wuhan
Institute of Virology en dat hij strafrechtelijk zou worden onderzocht
voor de financiering van het onderzoek naar biowapens, ook wel bekend
als de Gain-of-function-experimenten. De Fauci Files laten zien
hoe Britse topwetenschappers samenspanden met Dr. Fauci om de door de
mens veroorzaakte oorsprong van het virus te verdoezelen.
Fox News-presentator en commentator Tucker Carlson brengt deze zorgen
naar voren in zijn nieuwssegment (video aan eind van dit artikel):
"Waarom zou Tony Fauci zo bezorgd zijn dat Amerikanen dat zouden
concluderen? Mogelijk omdat Tony Fauci heel goed wist dat hij
gain-of-function-experimenten in datzelfde laboratorium had
gefinancierd. De e-mails bewijzen dat Fauci hierover onder ede heeft
gelogen."
De eerste e-mail die Carlson aan kijkers liet zien, was van 31 januari
2020 – de dag waarop de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verklaarde
dat Covid-19 een wereldwijde noodsituatie op gezondheidsgebied
vertegenwoordigde. Het werd laat die avond naar Fauci gestuurd door
immunoloog Kristian Anderson van het Scripps Research Institute
in Californië, dat beschouwd wordt als het meest invloedrijke
instituut ter wereld vanwege zijn rol in wetenschappelijke vooruitgang.
Het bericht werd gekopieerd naar slechts één andere persoon - Jeremy
Farrar.
Anderson waarschuwde dat het virus kenmerken had waardoor het mogelijk
uit een laboratorium zou kunnen komen. In zijn e-mail stond: "De
ongebruikelijke kenmerken van het virus vormen een heel klein deel van
het genoom (minder dan 0,1 procent), dus je moet heel goed naar alle
sequenties kijken om te zien dat sommige functies er (mogelijk)
doorontwikkeld uitzien." De volgende dag schreef Fauci terug: "Bedankt,
Kristian. Praat snel over de oproep."
Vervolgens stuurde hij een dringende e-mail naar zijn plaatsvervanger,
Hugh Auchincloss, met de tekst BELANGRIJK: "Hugh – het is essentieel
dat we deze vanmiddag bespreken. Houd je mobiele telefoon aan.... Lees
dit document en de e-mail die ik je nu zal doorsturen. Je zult vandaag
taken hebben die gedaan moeten worden."
Het document werd in de e-mail beschreven als: "Baric, Shi et al –
Nature Medicine – SARS gain of function".
Het betreffende artikel, gepubliceerd in november 2015, is geschreven
door Ralph Baric, een in de VS gevestigde immunoloog en langdurig
ontvanger van fondsen van Fauci's instituut. Het erkende dat Zhengli-Li
Shi, van het Wuhan Institute of Virology, genetische sequenties van
Chinese vleermuizen had geleverd die werden gebruikt om een
chimera-virus te construeren - een genetisch gemanipuleerde
laboratoriumcreatie waarvan de onderzoekers vervolgens aantoonden dat
ze in staat waren om menselijk weefsel te infecteren en te beschadigen.
Het artikel concludeerde: "Op basis van deze bevindingen kunnen
wetenschappelijke beoordelingspanels soortgelijke onderzoeken die
chimera virussen bouwen op basis van circulerende stammen, te riskant
achten om na te streven. Samen vormen deze gegevens en
beperkingen een kruispunt van GOF-onderzoekszorgen (gain of function):
het potentieel om toekomstige uitbraken voor te bereiden en te
vermindere, moet worden afgewogen tegen het risico van het creëren van
gevaarlijkere pathogenen."
Hierover merkte Carlson op:
‘We weten wel dat vanaf begin vorig jaar veel mensen bij de
National Institutes of Health zich zorgen maakten dat Covid niet
van nature was ontstaan. Ze waren bezorgd dat het in plaats daarvan in
een laboratorium in China was gemanipuleerd. En toch leken ze
vastbesloten om die feiten voor het publiek te verbergen. Waarom?
"Vorig jaar op de middag van 1 februari hield Fauci een conference
call met enkele topvirologen. De meeste details van die oproep blijven
verborgen voor het publiek - ze zijn geredigeerd. We weten dat de
oproep verband hield met een document met de titel "Coronavirus-sequentievergelijking".
"Jeremy Farrar, een Britse arts die een grote onderzoeksorganisatie
zonder winstoogmerk runt, herinnerde iedereen aan het gesprek eraan
dat wat ze zeiden topgeheim was."
Farrar stuurde diezelfde middag een e-mail over de teleconferentie
naar Fauci en Patrick Vallance, met een cc naar zes anderen, waaronder
Paul Schreier, chief operating officer bij Wellcome; de Duitse
viroloog Christian Drosten; Kijk eens aan: de Nederlandse viroloog
Marion Koopmans en Kristian Anderson.
Daarin stond de waarschuwing: "Informatie en discussie worden in
volledig vertrouwen gedeeld en mogen pas worden gedeeld als er
overeenstemming is over de volgende stappen".
In andere e-mails gaf Farrar, die publiekelijk de theorie heeft
gepromoot dat het virus zich op natuurlijke wijze heeft ontwikkeld,
een artikel door dat suggereert dat het virus mogelijk als een
biologisch wapen is gemaakt.
Dit artikel was gerelateerd aan een onderzoek uitgevoerd door Indiase
wetenschappers waarin werd geconcludeerd dat het coronavirus was
ontwikkeld met AIDS-achtige inserties. Eerder meldden we al dat de
Fauci Files onthulden dat emails van hem lieten zien dat dat het dr.
Anthony Fauci zèlf was die de Indiase wetenschappers bedreigde en hen
dwong hun studie (die COVID-19 in verband bracht met het aids-virus)
in te trekken.
Carlson: "Tot voor kort mocht je niet suggereren dat Covid door de
mens veroorzaakt zou kunnen zijn. Waarom zou je dat niet kunnen
voorstellen? De factcheckers zouden het niet toestaan. Waarom niet?
Omdat Tony Fauci de technische monopolies verzekerde dat het
coronavirus niet door de mens gemaakt kon zijn. En dus sloten de
tech-monopolies het onderwerp af."
Carlson speelde vervolgens een clip af van een persconferentie van het
Witte Huis van 17 april 2020 waarin Fauci verklaarde: "Een groep
hooggekwalificeerde evolutionaire biologen heeft gekeken naar de
sequenties daar, en de sequenties in vleermuizen terwijl ze evolueren,
en de mutatie die nodig was om het punt te bereiken waar het nu is, is
volledig consistent met een sprong van een soort van een dier naar een
mens."
Twee dagen later schreef de Britse wetenschapper Peter Daszak, één van
degenen die Fauci had gefinancierd om de experimenten in Wuhan uit te
voeren, hem om hem "te bedanken voor zijn hulp door te verklaren dat
het wetenschappelijk bewijs een natuurlijke oorsprong ondersteunt voor
Covid-19 van een vleermuis tot een mens besmetting, geen laboratorium
verspreiding van het Wuhan Institute of Virology."
Daszak, voorzitter van de EcoHealth-alliantie, die tientallen
miljoenen dollars van Amerikaanse belastingbetalers heeft ontvangen
voor onderzoek naar coronavirussen, is een vooraanstaand lid van een
team van de Wereldgezondheidsorganisatie wiens onderzoek naar de
oorsprong van de pandemie algemeen werd beschouwd als een
witwas-operatie toen het op 30 maart werd gepubliceerd. Hij leidt een
Lancet-commissie met dezelfde opdracht.
Het interessante is dat Peter Daszak dezelfde man is die de publicatie
van een "wetenschappelijk" artikel in de Lancet orkestreerde, waarin
hij beweerde dat het virus de kruissoorten op natuurlijke wijze deed
springen. Peter Daszak is ook dezelfde man die de WHO naar China
stuurde om de beweringen te onderzoeken of het virus op natuurlijke
wijze is geëvolueerd of dat het coronavirus is ontwikkeld.
Bekijk hier de uitzending van Tucker Carlson: