De COVID-19-pandemie bood een ongekend excuus voor wannabe autoritairen als Mark Rutte en Hugo de Jonge om de vrijheid van de burgers te verstikken. Om het coronavirus te bestrijden, zijn er (ooit ondenkbare) overheidscontroles in overvloed ingevoerd. Hele delen van de economie zijn stilgelegd, bedrijven zijn onvrijwillig gesloten en mensen zijn hun baan kwijtgeraakt. Een sombere toekomst wacht ons.... als we niet snel ingrijpen!
Apps voor het traceren van contacten zijn door de regering ingevoerd
om de gebruiker te waarschuwen wanneer hij wordt blootgesteld aan
iemand met het virus, maar ze houden ook de individuele bewegingen bij.
Vaccinatiemandaten die worden afgedwongen via door telefoonapps
gefaciliteerde "paspoorten" nemen in aantal toe. En nu kan ook het
voortbestaan van een baan (LeasePlan) of het vermogen om vrij deel te
nemen aan de samenleving afhangen van het bewijs dat iemand een "vaccin"
heeft gekregen.
Het was noodzakelijk als maatregel voor de volksgezondheid om een
gevaarlijke overdraagbare ziekte te verslaan, zeggen medici,
farmaceuten en politici. Zodra Covid-19 verdwijnt of endemisch wordt
zoals de griep, wordt alles weer normaal. Toch?
Niet als de technocraten hun zin krijgen. Covid-19 wakkerde hun honger
naar macht aan, en nu willen ze dat hun bestaande “tijdelijke” invloed
over hoe we leven een vast onderdeel van de samenleving wordt. De
vraag is hoe zij mensen ertoe kunnen brengen meer van hun vrijheid op
te geven. Een mogelijk plan zou een internationale technocratische
controle opleggen in naam van het voorkómen van toekomstige pandemieën.
Een dergelijke benadering werd in 2020 uiteengezet door Dr. Anthony
Fauci als co-auteur van een artikel in een wetenschappelijk
tijdschrift waarin werd gepleit voor de bevoegdheid van de VN en de
WHO om maatregelen te nemen die "de infrastructuur van het menselijk
bestaan opnieuw zouden opbouwen".
De strijd tegen de opwarming van de aarde vormt een nog
onheilspellender voorwendsel om het systeem van heerschappij door
experts in te voeren. Beperkingen op persoonlijke vrijheid worden al
lang gepromoot als een noodzakelijk profylactisch middel om aantasting
van het milieu te voorkomen. Maar nu worden ze verkocht als een middel
om de menselijke gezondheid en welzijn te beschermen. En het “goede
nieuws” – vanuit autocratisch perspectief – is dat, in tegenstelling
tot Covid-19, het doel van “netto nul” koolstofemissies, waarvan ons
wordt verteld dat het moet worden opgelegd om te voorkómen dat we
koken als een kreeft in de pan, nooit zal kunnen worden bereikt.
Geniaal! Dat betekent dat de technocratie nooit zou eindigen.
Een recent redactioneel artikel in de Journal of Medical Ethics
schetst de mentaliteit. “Veel regeringen hebben de dreiging van de
Covid-19-pandemie het hoofd geboden met ongekende financiering”, luidt
het hoofdartikel. “De milieucrisis vraagt om een soortgelijke reactie.”
Heeft u in de gaten wat we bedoelen?
Maar het gaat niet alleen om meer geld uitgeven. Alleen de meest
radicale herinrichting van de samenleving is voldoende. "Regeringen
moeten fundamentele veranderingen doorvoeren in de manier waarop onze
samenlevingen en economieën zijn georganiseerd en hoe we leven", stelt
de redactie. "Overheden moeten ingrijpen om het herontwerp van
transportsystemen, steden, productie en distributie van voedsel,
markten voor financiële investeringen, gezondheidssystemen en nog veel
meer te ondersteunen."
Als dat verdacht veel op Dr. Fauci lijkt dan komt dat omdat
technocraten allemaal hetzelfde denken.
De plannen die door "de deskundigen" worden opgesteld, zouden ook onze
vrijheid inperken door ons allemaal te onderwerpen aan een systeem van
hightech-surveillance - een systeem dat verontrustend veel lijkt op
het tirannieke Chinese sociale kredietsysteem. Een
pleitbezorgingsartikel in het prestigieuze wetenschappelijke
tijdschrift Nature door vier milieu-"experts" bevat zo'n zeer
verontrustend voorstel - een middel om individueel gedrag te beperken
dat bekend staat als "personal carbon allowances" ("persoonlijke
koolstofrechten") of PCA's.
"Een PCA-regeling zou 'een nationaal verplicht beleid' zijn dat
inhoudt dat alle volwassenen een gelijke verhandelbare koolstoftoeslag
krijgen die in de loop van de tijd afneemt in overeenstemming met de
nationale [koolstof]doelstellingen", lezen we in het artikel. Denk aan
rantsoenbonnen in de stijl van de Tweede Wereldoorlog die de
individuele aankopen van benzine en andere goederen beperken met
behulp van hightech, met lagere emissierechten die elk voorbijgaand
jaar worden "toegestaan".
Hoe die PCA's in de praktijk zouden kunnen utpakken? Individuele
volkstuinen zouden volgens het artikel "afgetrokken worden van het
persoonsgebonden budget bij elke betaling van transportbrandstof,
huisverwarmingsbrandstoffen en elektriciteitsrekeningen". Maar wat als
u uw individuele koolstoftoewijzing heeft verbruikt? "Mensen met een
tekort zouden extra eenheden op de persoonlijke koolstofmarkt kunnen
kopen van degenen met een overschot (die ze kunnen verkopen)",
verzekeren de auteurs ons. Wat dat ècht betekent, is dat de rijken
zouden kunnen vermijden hun privévliegtuigen op te geven, omdat ze
gewoon de koolstofrechten van anderen zouden kunnen opkopen.
Apps zouden een centrale rol spelen bij de handhaving van PCA's.
"Recente onderzoeken laten zien hoe Covid-19-apps voor het traceren
van contacten met succes werden geïmplementeerd met verplichte
schema's in verschillende Oost-Aziatische landen zoals China, Taiwan
en Zuid-Korea", luidt het artikel. “In deze landen beoordelen de apps
de reisgeschiedenis en de gezondheidstoestand van de gebruiker, die
een sleutelrol spelen bij het opsporen van infectie.”
Die technologie zou nu het middel zijn om nog dieper indringende
informatie te verzamelen over ons persoonlijk gedrag. De auteurs
zeiden ook dat "de vele algoritmen voor digitale tracering die zijn
ontwikkeld en getest, initiële waardevolle informatie opleveren voor
het ontwerp van toekomstige apps die bijvoorbeeld emissies schatten op
basis van het volgen van de bewegingsgeschiedenis van de gebruiker."
Met andere woorden, Big Expert zou weten waar je bent geweest, wat je
hebt gekocht en wie je hebt ontmoet.
Het zouden ook niet alleen apps zijn.
"Vooruitgang in AI [artificial intelligence - kunstmatige
intelligentie] ... belooft gepersonaliseerde feedback en advies te
verbeteren", luidt het artikel. "Recente ontwikkelingen op het gebied
van slimmere huis- en vervoersopties maken het mogelijk om een groot
deel van de uitstoot van individuen gemakkelijk te volgen en te
beheren." (En vergeet de gezichtsherkenningstechnologieën niet!). "AI
kan vooral gunstig zijn voor PCA-ontwerpen die ook voedsel- en
consumptiegerelateerde emissies omvatten." Met andere woorden, als je
die hamburger eet, zullen we het weten en dienovereenkomstig van je
PCA aftrekken! Jemig!
Dit alles zou ooit ongeloofwaardig zijn geweest, geven de auteurs toe.
Maar omdat miljoenen mensen hebben meegewerkt aan de
Covid-19-beperkingen, "zijn mensen misschien meer bereid om de
tracking en beperkingen met betrekking tot PCA's te accepteren om een
veiliger klimaat te bereiken." Met andere woorden, aangemoedigd door
onze naleving van zogenaamd "tijdelijke" volksgezondheidsmaatregelen,
zien onze toekomstige technocratische heersers een kans om permanente
autocratische controle te grijpen.
Laten we ze daar de kans niet toe geven. We hebben nog steeds de macht
om rule-by-experts te dwarsbomen, met democratische middelen. Maar als
we de moed niet hebben, als we (opnieuw) instemmen met aanzienlijke
vrijheidsbeperkingen in naam van de bescherming van de gezondheid, zal
het zachte totalitarisme dat we hebben gefaciliteerd niet hun schuld
zijn. Het zal die van ons zijn.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[16 september 2021]
Afdrukken
Doorsturen
