Deze episode van hybride industriële/commerciële oorlog, in de vorm van een terreuraanslag op energie-infrastructuur in internationale wateren, signaleert de absolute ineenstorting van het internationale recht, overstemd door een "onze manier of helemaal niet", "op regels gebaseerde" orde.
As part of the NATO exercise Baltops, the US Navy's 6th Fleet trained in the use of underwater drones in June. Where? Just on the coast of Bornholm, right in the area of the NordStream2 leaks. Afterwards USA and GB Navy trained the UA Navy in August 22 in handling these drones pic.twitter.com/3kmt5vywIg NATO tested underwater drones close to Nord Stream leak zone – Moscow https://t.co/Lspl6Ucbob In 2015, the annual routine underwater survey of the Nord Stream 1 pipelines came across a remote operated vehicle rigged with explosives right next to one of the lines in Swedish waters. Nord Stream explosions are a ‘tremendous opportunity’ – US https://t.co/6tcmxCLbcV Instead of sitting down to work out a peace deal to end this madness, they view the potential suffering of millions of people as a tremendous opportunity.
Het was een uitgekiende operatie, die stiekem werd uitgevoerd in de
ondiepe diepte van de Oostzee. Volgens recente informatie zou het in
principe onderzeeërs moeten uitsluiten (schepen die de Oostzee
binnenvaren zijn beperkt tot een diepgang van 15 meter). Wat betreft
toekomstige "onzichtbare" schepen, deze konden alleen rondhangen met
toestemming van Kopenhagen - aangezien de wateren rond Borholm vol
zitten met sensoren, wat wijst op de angst voor een inval door
Russische onderzeeërs.
De druk op de leidingen nam exponentieel af, maar volgens
mediaberichten van vandaag zou de druk stabiel zijn en ontsnapt er zo
goed als geen gas meer. De pijpleidingen van zowel NS als NS2 kunnen
op korte termijn ook worden gerepareerd, maar naar het zich laat
aanzien zal dat niet voor de komst van Koning Winter gebeuren. De
vraag is of Gazprom – die de focus inmiddels vooral gericht heeft op
verschillende grote Euraziatische klanten – de moeite zou nemen,
vooral gezien het feit dat Gazprom-schepen zouden kunnen worden
blootgesteld aan een mogelijke NAVO-zeeaanval in de Oostzee.
De economie en burgers van de EU hadden die gasvoorziening hard nodig.
Toch zou de EUrocratie in Brussel – die min of meer heerst over
natiestaten – niet in actie komen, omdat ze zelf worden geïnstrueerd
door het rijk van chaos, leugens en plundering - u weet wel wie we
bedoelen. Zoals de vlag er nu bij hangt is een strategische
onomkeerbaarheid al vanzelfsprekend; de bevolking van verschillende
EU-landen zal een enorme prijs betalen en ernstige gevolgen
ondervinden van deze aanval, op korte, middellange en lange termijn.
Dwarsliggers in de EU
We schakelen even over naar een artikel met een recent citaat van de Hongaarse premier
Viktor Orban:
“Het gewapende conflict in Oekraïne zal tot 2030 voortduren, met als
gevolg dat Oekraïne de helft van zijn grondgebied zal verliezen en de
EU op dat moment zal ophouden te bestaan. Dit conflict had lokaal
kunnen zijn, maar door tussenkomst van het Westen werd het mondiaal,
waardoor de EU-economie werd vernietigd.”
Viktor Orban lijkt ook de steun – althans de stilzwijgende steun – te
hebben van de de Visegrad Group, bestaande uit vier landen, de V4. Het
is een informele regionale samenwerkingsvorm tussen de vier
Centraal-Europese landen: Polen, Tsjechië, Slowakije en Hongarije, die
niet alleen verbonden zijn door regionale en soortgelijke geopolitieke
situaties, maar vooral door gemeenschappelijke geschiedenis, tradities,
cultuur en waarden . De V4 werd in februari 1991 opgericht in Visegrád,
Hongarije, door de vier lidstaten.
De bovenstaande verklaring is een reactie van premier Viktor Orban op
de (niet democratisch gekozen) president van de Europese Commissie,
Ursula van de Leyen, die verklaarde Hongarije af te snijden van de 7,5
miljard euro waar het land recht op heeft in het kader van het
zogenaamde cohesiebeleid van de Europese Unie. Het is het
belangrijkste investeringsbeleid van de EU, een soort
COVID-compensatie.
Volgens de EU-regelgeving verleent het Cohesiefonds steun aan
lidstaten met een bruto nationaal inkomen (bni) per hoofd van de
bevolking dat lager is dan 90% van het EU-27-gemiddelde. Het doel van
de subsidie is het versterken van de economische, sociale en
territoriale samenhang van de EU. Binnen dat kader heeft het
cohesiebeleid tot doel alle regio's en steden van de Unie ten goede te
komen en economische groei, het scheppen van banen, het
concurrentievermogen van het bedrijfsleven, duurzame ontwikkeling en
milieubescherming te bevorderen.
Dus, waarom de dreiging? Omdat het beleid van de Hongaarse regering de
Europese Commissie niet aan staat? Of dat Viktor Orban weigert Rusland
sancties op te leggen? Nee, omdat hij zijn recht op een soevereine
staat uitspreekt - en als leider van Hongarije wordt hij gesteund door
ongeveer 70% van de bevolking - van al degenen die nationale
soevereiniteit belangrijker vinden dan het volgen van het dictaat van
een ter ziele gegane Europese Unie, een Amerikaanse vazalconstructie
bij uitstek. En – hoewel oorlog nooit gerechtvaardigd is – begrijpt
Viktor Orban waarom Rusland maatregelen moest nemen om het Russische
volk in het Donbas-gebied te beschermen, plus om de nazi-staat
Oekraïne te demilitariseren – en dan met name de Azov-bataljons die
aan de zijde van Hitlers troepen vochten tegen de Sovjet-Unie tijdens
de Tweede Wereldoorlog.
En dan hebben we het nog niet gehad over de constante en steeds
toenemende druk van de door Washington/Pentagon aangestuurde NAVO, die
het liefst Rusland zou willen binnendringen; plus het feit dat geen
van de twee akkoorden van Minsk (september 2014 en april 2015),
gesponsord door Frankrijk en Duitsland, over het oplossen van het
conflict in Oekraïne, ooit werd nageleefd.
Bekijk nog even dit
volledige BBC-verslag
over de
Amerikaanse mevrouw Victoria Nuland, plaatsvervangend staatssecretaris
in 2014 ("F**k the EU"), en meer. Dit gesprek vond plaats enkele dagen
vóór de door het Westen georganiseerde en gefinancierde (VS, EU, NAVO)
Maidan Coup van 22 februari 2014 tegen de legitiem en democratisch
gekozen president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj.
Ook moeten we de twintig of dertig 4e-graads (oorlogstype) biologische,
door de VS gefinancierde en gebouwde laboratoria op het grondgebied
van Oekraïne, niet vergeten. Dit werd door mevrouw Nuland zelf
toegegeven voor een Amerikaans congrescomité. Deze laboratoria waren
een direct gevaar voor Rusland. Is het dan gek dat president Poetin
niet bleef toekijken hoe de NAVO het Oekraïense leger bewapende en
trainde met hun "boots on the ground"?
Dit alles is natuurlijk bekend bij de Europese Commissie. Urslua von
der Leyen kent de waarheid over Oekraïne, maar blijft liegen tegen het
Europese volk, massaal geholpen door de haar ten dienste staande,
kritiekloze mainstream media. Daarom zijn de meeste Europeanen
onwetend en verblind voor de feiten. Gezien deze omstandigheden vraagt
men zich af of er een moedwillige agenda bestaat voor de
zelfvernietiging van de Europese Unie. Daarover hebben wij geen enkele
twijfel, en de leiders van de EC kennen die. Sterker nog, ze weten
precies wat ze doen. Washington/NAVO hebben hun beste kandidaten
gekozen om hun snode agenda uit te voeren. Het kan geen toeval zijn
dat de Europese Unie geregeerd wordt door de meest incapabele (regerings)leiders
en beleidsmakers, die dan vaak ook nog een geschiedenis van corruptie
en slecht leiderschap met zich meedragen.
Uiteraard zijn er ook "deskundigen" die erop wijzen dat alleen Rusland
haar eigen pijpleidingen kan hebben gesaboteerd. "Alleen Rusland" had
Nord Stream kunnen opblazen, zegt de
voormalige Duitse inlichtingenchef
Gerhard Schindler tegen de Duitse Die Welt. Of we aan zijn oordeel nu
veel waarde moeten hechten is nog maar de vraag, want deze man werd
gedwongen te vertrekken nadat hij was betrapt op spionage voor de NSA
bij de Airbus Group, de Franse regering, de Europese Commissie en
zelfs de Duitse industriële titaan Siemens.
Zouden we trouwens bijna vergeten het over Italië te hebben.
Toen Italië zich voorbereidde op de verkiezingen van afgelopen zondag
25 september, en een coalitie van rechtse partijen, die allemaal tegen
sancties voor Rusland waren , als winnaar uit de bus leek komen, was
Von der Leyen er als de kippen bij om opnieuw - met haar vinger
wijzend naar Italië - de Italianen eraan te herinneren dat ze moesten
stemmen volgens het Europese mandaat, neoliberaal natuurlijk, en voor
de globalistische agenda. Zij liet (dit was twee dagen voor de
verkiezingen) doorschemeren dat het land straffen zou kunnen krijgen
zoals die onlangs zijn opgelegd tegen Hongarije en Polen mochten de (toen
nog aanstaande) verkiezingen resulteren in de voorspelde ruk naar
rechts. "Mijn benadering is dat welke democratische regering ook
bereid is om met ons samen te werken, we samenwerken", zei ze in
antwoord op een vraag of ze "zorgen" had over de Italiaanse
parlementaire stemming van zondag, waarin de conservatieve Fratelli
d'Italia (Broeders van Italië) naar verwachting de eerste plaats
zouden innemen. "Als de dingen in een moeilijke richting gaan, ik heb
gesproken over Hongarije en Polen, dan hebben we tools", legde
von der Leyen uit. Die instrumenten, die tools, hebben betrekking op
het inhouden van geld uit het Cohesiefonds. Deze verklaring leidde in
ieder geval tot een steeds grotere Italiaanse stem voor rechts.
De verkiezingsuitslag is intussen duidelijk. Een coalitie onder
leiding van Giorgia Meloni's partij Broeders van Italië. Meloni zal
naar verwachting de meest rechtse regering van het land vormen sinds
het einde van de Tweede Wereldoorlog. Het zal ook de extreemrechtse
League omvatten, geleid door Matteo Salvini, evenals Forza Italia,
geleid door drievoudig premier Silvio Berlusconi. Salvini hekelde de
“beschamende arrogantie” van Von der Leyen en riep de EC op om “de
vrije, democratische en soevereine stem van het Italiaanse volk te
respecteren!”
De Italiaanse coalitiepartijen zijn allemaal niet erg EU-vriendelijk.
Ze zullen zeker niet hardhandig wordenaangepakt door Von der Leyen. En
dat weet ze, evenals al haar mede=samenzweerders van de Europese
Commissie, en degenen die de bevelen geven: Washington, de NAVO, het
Pentagon en het gigantische onzichtbare financiële complex achter het
WEF's Globaliseringsproject, denk aan de Great Reset.
Wat als Italië en/of Hongarije de EU zouden verlaten?
Italië was een van de oorspronkelijke leden van de Europese alliantie,
die zijn oorsprong vindt in de Europese Gemeenschap voor Kolen en
Staal (EGKS) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG),
respectievelijk opgericht bij het Verdrag van Brussel van 1948, het
Verdrag van 1951 van Parijs en het Verdrag van Rome van 1957.
Laten we ook niet vergeten dat het oorspronkelijke idee voor een
Europese Unie, de oprichting van het Verdrag van Rome, kwam van de
Rockefellers. Ze wisten toen al dat een herbouwd Europa, vooral met
Duitsland aan de leiding, een ongewenste concurrentie voor de
Verenigde Staten zou kunnen worden. Maar als een associatie van landen
met één munt, gebouwd op de nazifundamenten van het Derde Rijk,
konden ze worden gecontroleerd. Maar dat uiteindelijke Vierde Rijk mag
nooit één land worden, vergelijkbaar met een federatie in Amerikaanse
stijl. Dat zou als economisch blok te gevaarlijk zijn. Met de eveneens
geplande vernietiging van de Sovjet-Unie door een Koude Oorlog en alle
nep-gevaar-propaganda die daarmee gepaard ging, en die in 1991 met
succes eindigde voor de VS, zag het er goed uit voor dat enkele Rijk.
Maar toen kwam Vladimir Poetin, en niets ging zoals het Westen,
voornamelijk Washington, het zich had voorgesteld. Omdat Europa in
de ban was geweest van een ingebeeld "gevaar" van de USSR was zij al
snel onder de vleugels geplaatst van haar "beschermer" en "mentor",
Washington, het Pentagon en vervolgens de steeds groter wordende NAVO.
In feite had Europa geen eigen leger. De NAVO zou zorgen voor de
verdediging van Europa. De enige toenmalige visionair die de ondergang
van Europa onder de NAVO en zonder haar eigen leger zag en voorspelde
was generaal Charles de Gaulle, de president van Frankrijk tot 1969.
Hij zorgde ervoor dat Frankrijk niet in de NAVO zat, totdat de Franse
president Sarkozy (inmiddels
justitieel veroordeeld)
Frankrijk opnieuw toe liet treden tot het Atlantisch Bondgenootschap
in 2009.
Weer terug naar Italië. Het zou inderdaad het einde kunnen zijn van de
Europese Unie zoals wij die kennen, als Italië het bondgenootschap
verlaat, of nog beter, wanneer Italië en Hongarije het bondgenootschap
verlaten. Als Hongarije de EU zou verlaten, zou ze
hoogstwaarschijnlijk worden gevolgd door haar bondgenoten van de
Visegrad-groep (V4 = Polen, Tsjechië, Slowakije en Hongarije).
Sabotage aan Nord Stream
Maar er is meer: de ontploffingen onder water van de Nord Stream 1 en
2 pijpleidingen.
Op 27 september 2022 hebben verschillende diepzee-explosies beide
Duits-Russische gaspijpleidingen, Nord Stream 1 en 2 vernietigd. Dit
veronderstelt dat geen enkele druk vanuit de bevolking of het
bedrijfsleven, of een herzien besluit van de Duitse regering of het
parlement, de beslissing van Duitsland om Rusland sancties op te
leggen en om te weigeren Russisch gas te kopen, zou kunnen
terugdraaien.
Het is ons inziens onmogelijk dat de Europese Unie, met het
hoofdkantoor in Brussel, samen met de NAVO, niet op de hoogte was van
het vernietigingsplan. Daarom zien wij hierin een opgedragen zelfmoordactie van
de EU, die vrijwillig de Duitse economie vernietigt, en daarmee een
groot deel van de Europese/EU-economie – en de levensstandaard van de
Europese bevolking dramatisch verslechtert. Opdat deze lang geplande,
door Washington gedicteerde en door de EU overeengekomen daad van
zelfvernietiging niet ongedaan gemaakt kan worden, moesten de twee
pijpleidingen worden vernietigd. Vier explosies in totaal, zoals
geregistreerd door Denemarken en Zweden. Onbehandeld gas puilt uit
zee, nabij Denemarken. De desastreuze gevolgen voor het milieu en de
volksgezondheid kunnen nog niet worden beoordeeld. Feit is datde
waarde van het ontsnappende gas na twee dagen al geschat werd op 2
miljard euro.
Inderdaad, het terugdraaien van hun toewijding aan Washington om
Europa te vernietigen was een risico voor de westerse elite, de VS/NAVO.
Als Duitsland haar destructieve beslissing om ethische of
gewetensredenen zou laten varen, om haar bevolking te behoeden voor
een voorspelde "extreem koude winter", en voor een imploderende
economie - waarvan we momenteel getuige zijn - zou de westerse
globalisering, alias het New World Order-plan, mislukken.
Deze pijpleidingexplosies zijn een openlijke oorlogsverklaring aan de
bevolking van Europa. En dit – zeer waarschijnlijk – met volledige
kennis van Brussel, d.w.z. de Europese Commissie, of in ieder geval
het hoofd van de EC. Al op 22 februari 2022, in antwoord op de vraag
van een journalist wat Washington zou doen als Duitsland zou besluiten,
ondanks de huidige sancties tegen Rusland, om toch Russisch gas te
kopen om hun economie en mogelijk het leven van veel Duitsers te
redden, zei Biden dat ze middelen hadden om de pijpleidingen van de
Oostzee te saboteren. Zie onze eerdere artikelen over Nord
Stream,
hier en
hier.
Deze zaak wordt vreemder en vreemder als we weten dat gelijktijdig met
de sabotage de Baltische pijp van Noorwegen naar Polen gedeeltelijk
werd geopend, een "nieuwe gastoevoercorridor" die "de Deense en Poolse
markten" bedient: eigenlijk een kleine aangelegenheid, gezien maanden
geleden hun sponsors moeite hadden met het vinden van gas, en nu zal
het nog moeilijker zijn, met veel hogere kosten. En vergeet ook niet
dat Nord Stream 2 al tijdens de constructie was aangevallen - in de
open lucht. In februari probeerden Poolse schepen actief te voorkómen
dat het Fortuna-pijpenlegschip NS2 zou afmaken. De leidingen werden
gelegd ten zuiden van – u raadt het al – Bornholm.
De NAVO van haar kant is zeer actief geweest met onderwaterdrones. De
Amerikanen hebben toegang tot Noorse onderwaterdrones voor lange
afstanden die kunnen worden aangepast met andere ontwerpen. Als
alternatief hadden professionele marineduikers ingezet kunnen worden
bij de sabotage, ook al zijn de getijstromen rond Bornholm een
serieuze zaak. Het grote plaatje onthult ons inziens het collectieve
Westen in absolute paniek (vanwege de ondoorgrondelijkheid van Poetin),
met Atlanticistische 'elites' die tot alles bereid zijn hun toevlucht
te nemen - schandalige leugens, moorden, terrorisme, sabotage, totale
financiële oorlog, steun aan neonazi's - om te voorkómen dat ze in een
geopolitiek en geo-economische afgrond terechtkomen.
Op 2 september 2022 hebben Russische inlichtingendiensten al
Amerikaanse/NAVO-militaire manoeuvres gemeld met onderwaterdrones,
geladen met explosieven.
Informatie hier. Het meest
waarschijnlijke scenario is dat op 26 september 2022 speciale
onderwatertorpedo's van de VS en de NAVO Nord Stream 1 en 2 opbliezen.
Toeval, toch? Hier is er nog een, natuurlijk niet gemeld:
The umbilical cable had been cut. The drone’s national origin was never disclosed. 🧵
Het werd niet bekendgemaakt omdat dit met explosieven beladen apparaat toebehoort aan het Amerikaanse leger of de NAVO (of mogelijk Zweden, een land dat samen met Finland smeekt om lid te worden van de NAVO). Als het was geïdentificeerd als Russisch, zouden de
krantenkoppen groter zijn dan de Mount Everest.
Whodunit?
Het brengt ons bij de kernvraag welk westers inlichtingenapparaat de
sabotage-actie heeft ontworpen. Eerste kandidaten zijn natuurlijk de CIA
en MI6 – met misschien wel medewerking van Polen terwijl vermoedelijk
zelfs Denemarken hierbij een rol gespeeld kan hebben: het is onmogelijk
dat Kopenhagen niet op zijn minst werd “ingelicht” over de op handen
zijnde actie.
In april 2021 - we hebben het al eerder genoemd - stelden Russen
vragen over de militaire veiligheid
van Nord Stream (gebruik Google Translate). Toen escaleerde de situatie
rond de Nord Stream 2-gasleiding ernstig. Een combinatie van
burgerschepen en oorlogsschepen oorlogs, onderzeeërs en gevaarlijke
manoeuvres rond het pijpleidingschip Fortuna. Poolse militaire
vliegtuigen vlogen rond en over de "bouwplaats".
Ongeacht alle - indirecte - aanwijzingen dat ook Brussel volledig op de
hoogte was van deze "oorlogsdaad" tegen Europa, gelanceerd door de VS/NAVO,
neemt de massale en zoals gewoonlijk bedrieglijke hypocriete houding
van de EU beschamende proporties aan. Josep Borrell, hoofd van het
buitenlands beleid van de EU, zei woensdag dat het blok "diep bezorgd"
was over de schade aan de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 die
Rusland via de Oostzee met Duitsland verbinden. "Europa belooft een 'robuuste
en verenigde' reactie op vermoedelijke sabotage van twee Russische
gaspijpleidingen."
Mogelijk krijgen we dus te maken met de zaak van een EU/NAVO-lid dat
betrokken is bij een sabotagehandeling tegen de nummer één EU/NAVO-economie.
Dat is een casus belli. Afgezien van de verschrikkelijke middelmatigheid
en lafheid van de huidige regering in Berlijn, is het duidelijk dat de
BND – de Duitse inlichtingendienst – evenals de Duitse marine en
geïnformeerde industriëlen vroeg of laat eieren voor hun geld moeten
kiezen.
Nu is het pijnlijk duidelijk dat de Amerikaanse fluwelen handschoenen
uit zijn als het gaat om de vazalstaten. EU-onafhankelijkheid: verboden.
Samenwerking met China: verboden. Onafhankelijke handelsverbindingen met
Azië: verboden. De enige plek voor de EU is om economisch onderworpen te
zijn aan de VS: een smakeloze remix van 1945-1955. Met een perverse
neoliberale draai: wij zullen uw industriële capaciteit bezitten en u
zult niets hebben.
Wat betreft de pijpleidingen: de sabotageactie heeft mogelijk blijvende onherstelbare schade
achtergelaten, indien het niet snel wordt gerepareerd, omdat het
binnendringende zeewater de pijpleidingen snel kan aantasten, zei een
Duitse niet met naam genoemde functionaris, volgens een bericht van
nieuwszender RT (dat door de Europese Commissie onder censuur is
geplaatst en door burgers in de Unie dus niet kan worden geraadpleegd)..
Wie gaat de schade op tijd herstellen, zodat corrosie geen blijvende
schade kan veroorzaken? Duitsland zal hoogstwaarschijnlijk geen
toestemming van de VS/NAVO hebben om dit te doen, en Rusland – nou ja,
de NAVO zal er alles aan doen om dat te voorkómen. In dit stadium is
Rusland wellicht het meest geïnteresseerd in het stoppen van de
gasstroom, om de economische verliezen en mogelijke milieuschade een
halt toe te roepen. Maar zoals we in het begin schreven zal Gazprom
wel drie keer nadenken vóór zij met reparatie zal beginnen.
De vernietiging van Europa
Samengevat wijst alles in de richting van de vernietiging van Europa:
de ontmanteling van de Europese Unie. De veronderstelde One World
Order-regering wil niet omgaan met een blok van landen met 500 miljoen
mensen en een geschat bbp van US$ 17 biljoen equivalent (2022), de
facto de derde grootste economie ter wereld, na de VS en China (2022:
VS en China respectievelijk $ 20 biljoen en $ 19,9 biljoen).
De vernietiging van de Europese economie en de vernietiging van de EU
– de alliantie van Europese landen die nooit door Washington een
federatie hebben mogen worden, zoals de Verenigde Staten van Amerika –
is een plan waarvan de EC zich ten volle bewust is en mee heeft
ingestemd. Dit kan ook het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de
EU verklaren. De agressieve provocaties tegen Italië, één van de
grondleggers van de EU, plus Hongarije en door associatie de V4, zijn
de strategie van het Rijk om de EU in te laten storten, uitgevoerd
door de Europese Commissie zelf.
Veelzeggend is de opmerking van de Amerikaanse minister van
Buitenlandse Zaken Anthony Blinken dat de VS sabotage van de Nord
Stream-pijpleiding zien als een "enorme kans" om EU-landen van Russische
energie te ontdoen. Naarmate de winter nadert, zei Blinken dat de VS
willen dat de EU minder brandstof verbruikt. Washington probeert volgens
hem al jaren de EU-leiders te overtuigen om Russisch gas te ruilen voor
Amerikaans vloeibaar aardgas. Tegen verslaggevers in Washington pochte
Blinken dat de VS nu "Europa's grootste leverancier van LNG" is. Naast
het leveren van zijn eigen brandstof aan Europa, zei Blinken dat de VS
samenwerkt met Europese leiders om manieren te vinden om "de vraag te
verminderen" en "de overgang naar hernieuwbare energiebronnen te
versnellen".
Wat een toeval......
Only psychopaths think like that. #NordStream #NordStreamSabotage
pic.twitter.com/zK1L0e42bn
Afrondend
Rusland bevindt zich midden in een energieoorlog met Europa. Waarom zou
het zijn wapen, de Nord Stream pijpleidingen, opblazen in de maanden
vóórdat het zijn grootste effect zou hebben? Als je je capaciteiten wilt
demonstreren, bombardeer en saboteer je jezelf niet opzettelijk.
De dwingende diplomatiestrategie van Rusland was gebaseerd op het
functioneren van de Nord Stream pijpleidingen, waardoor Poetin de kraan
kon dichtdraaien en weer kon openzetten wanneer hij krijgt wat hij wil.
De EU – Duitsland in het bijzonder – vertoonde al tekenen van moeheid
van de energieoorlog. De Duitse bondskanselier Olaf Scholz weigert
voortdurend wapens te sturen die zijn regering al heeft beloofd aan
Oekraïne. Ongetwijfeld waren de EU-sancties in oorlogstijd tegen Rusland
al aan het verzwakken. De Europese Unie heeft haar beperkingen op het
binnenkomen van Russische kunstmest in de EU al opgeheven, en Rusland
vroeg hen om de beperkingen op te heffen op Russische kunstmest die naar
ontwikkelingslanden wordt verzonden. Daarnaast begonnen steeds meer
burgers aan te dringen op het afschaffen van de sancties tegen Rusland
en de Nord Stream 2 in gebruik te nemen.
De zwakkere positie van Rusland is in het voordeel van Oekraïne, maar
het heeft volgens ons niet de capaciteiten om de kritische
infrastructuur in de Oostzee zelfstandig te saboteren. Polen profiteert
enigszins. Nord Stream is nu juist gebouwd om Polen uit de
transfervergoedingen te halen en om hun macht over de energie die via
zijn grondgebied naar Europa stroomde te verminderen.
De voormalige Poolse minister van Buitenlandse Zaken en huidig EP-lid,
Radosław "Radek" Sikorski, zette aanvankelijk een boodschap op Twitter
om de Verenigde Staten te bedanken voor het opblazen. Hij verwees ook
naar een video van president Joe Biden van eerder dit jaar, blijkbaar
met de belofte dat de VS de pijpleidingen zouden kunnen afsluiten in het
geval van een invasie van Oekraïne. Sikorski's meest innemende
eigenschap is zijn vermogen om te trollen en te provoceren. Maar deed
hij dat ook?
Wel vinden we - figuurlijk gesproken, natuurlijk, de vingerafdrukken van
de VS op deze operatie, wat het einde zou betekenen van de NAVO zelf.
Geen enkele Duitse regering zou in dat geval de woede van het Duitse
publiek over de daad van de Verenigde Staten weerstaan. De vraag is wat
het Duitse antwoord op deze affaire zal zijn.
Ongeacht de methodologie en de actoren die op de hoogte waren, dit is
een rekening die - bij voorbaat - is terugbetaald voor de
onvermijdelijke collectieve nederlaag van het Westen in Oekraïne. En een
grove waarschuwing aan het Zuiden dat ze het opnieuw zullen doen. Waar de VS
(en haar handlangers) kennelijk niet
aan gedacht heeft is dat een directere Amerikaanse betrokkenheid bij de
explosie Poetin kan dwingen om de Verenigde Staten als een volledig
oorlogvoerende partij te gaan behandelen en haar infrastructuur zal
aanvallen (bijvoorbeeld de onderzeese kabels in internationale wateren,
zeg de bodem van de
Atlantische Oceaan).
Waar misschien nog weinigen aan gedacht hebben is dat de VS al eerder in
een situatie als nu zijn terechtgekomen. Zo'n 10 jaar geleden zijn de VS
een proxy-oorlog begonnen in Syrië. Waarom? De Amerikanen wilden een
pijpleiding dat Qatar (via Syrië en Turkije) zou verbinden aan Europa.
Assad weigerde want hij wilde een pijpleiding Iran-Iraq-Syrië-Europa.
Wat er van Syrië is geworden zien we vandaag de dag.
Recente belangwekkende informatie
Denemarken is lid van de NAVO en de Joint Expeditionary Force, evenals
een deelnemer aan het gemeenschappelijk defensiebeleid van de Europese
Unie. In de afgelopen maanden is het aantal geallieerde militaire
uitrusting in de Oostzee vele malen toegenomen. Bij het eiland Bornholm,
in het gebied waar het lek zich voordeed, is een Amerikaanse militaire
basis gesitueerd. Een krachtige explosie vindt plaats in de buurt van
Bornholm, maar door een wonder lieten de saboteurs geen spoor van hun
aanwezigheid achter.
De Deense minister van Defensie heeft vorige week een ontmoeting gehad
met de secretaris-generaal van de NAVO, de VS-marionet Stoltenberg. De
explosies gebeurden immers heel dicht bij de exclusieve economische zone
van Denemarken (EEZ). Dat gebeurde precies op dezelfde dag dat de
Europese Commissie (EC), het feitelijke politieke bureau van de NAVO,
haar obsessie lanceerde voor haar handelsmerken: méér sancties tegen
Rusland, waaronder het 'certified-to-fail'-plafond voor de olieprijzen.
Denemarken gaat er dus al bij voorbaat bij uit dat de NAVO niet
betrokken is bij de sabotage-acties.....
Rusland domineert de wereldwijde markt voor nucleaire brandstof, wat de
Verenigde Staten zorgen baart. De pers in Duitsland blijft zich zorgen
maken over de mogelijke rol van de Verenigde Staten en meldt dat het
Kremlin misschien een exportverbod oplegt, wat de energiecrisis in de
Verenigde Staten zal verergeren.
Washington zoekt momenteel naar manieren om de afhankelijkheid van zijn
eigen kerncentrales van Russische kernbrandstof te verminderen, meldt
Bloomberg. Omdat Rusland ongeveer veertig procent van de wereldvoorraad
heeft, en het is ook de Russische Federatie die bijna een kwart van de
nucleaire brandstof levert voor 93 operationele Amerikaanse
kernreactoren.
Dit is momenteel een grote zorg voor de oorlogszuchtige
Biden-administratie, en daarom zoeken ze volgens het artikel naar
manieren om deze verslaving te beëindigen.
Er is geen vervanging voor Russische splijtstofstaven op de wereldmarkt,
en het vergroten van de productiecapaciteit zal zeker enkele jaren in
beslag nemen.
De OPEC+ Alliantie heeft besloten om op 5 oktober een vergadering te
houden van de ministeriële monitoringcommissie en alle hoofden van de
alliantie in Wenen. OPEC+-leden zijn al begonnen met het bespreken van
een extra productieverlaging voor november, en de kans dat de komt is "waarschijnlijk".
Zoals gemeld door Reuters, zou de Russische delegatie op deze
vergadering de alliantie kunnen voorstellen om de olieproductie met
ongeveer 1 miljoen vaten per dag te verminderen. Volgens andere bronnen
zijn OPEC+-leden zelf "gefocust op het verminderen" van 500 duizend naar
1 miljoen vaten per dag. Dit maakt het voor Rusland en Saoedi Arabië
mogelijk om, met behoud van hun reserves en productiesnelheden, de
strategische reserves van de VS fors te laten verminderen (en om de
prijspariteit te handhaven).
China stuurt LNG dat zij koopt van de VS door naar Europa, met een vette
winst... meldt de Wall Street Journal.
Het Chinese ENN zal naar verwachting een
winst maken van tussen de $ 110 miljoen en $
130 miljoen op een enkele scheepslading van vloeibaar
aardgas naar Europa.
De industriële gebieden van Duitsland zijn volgestouwd met Anglo-Amerikaanse
bases en in het niet-denkbeeldige geval dat sociale onlusten uitbreken in
industriële regio's zijn Anglo-Amerikaanse bases er mogelijk een doelwit.
Op de linker afbeelding staan Anglo-Amerikaanse bases en op de rechter
een gecombineerde lijst van de 1500 grootste industriële bedrijven in
Duitsland...En de saboteurs lieten die bedrijven achter zonder North
Stream pijpleidingen...
De internationale spanningen worden flink opgevoerd. De
Britse Telegraph meldt dat
Rusland het Verenigd Koninkrijk van verschillende kanten kan aanvallen,
ook vanuit de ruimte, aldus het hoofd van de defensiestaf Tony Radakin.
Eerder zei een expert op het gebied van internationale betrekkingen van
de Universiteit van Leicester, professor Andrew Footer, dat
Groot-Brittannië niet over de middelen beschikt om Russische
ballistische raketten te onderscheppen en te vernietigen, waaronder het
"Kinzhal"-raketsysteem. Moeten we uit dit soort kommentaren concluderen
dat de Britten weten dat ze medeschuldig zijn... En dat veel burgers het
weten, en dat ze weten dat die hetl weten?
En het wordt nog erger: Gazprom dreigt het Oekraïense energiebedrijf
Naftofgaz aan te klagen wegens onbetaalde rekeningen. Dat zou leiden tot
het einde van het Russisch gas dat via Oekraïne naar de EU gaat. Alsof
dat allemaal nog niet ernstig genoeg was, is Duitsland contractueel
verplicht om tot 2030 jaarlijks minimaal 40 miljard kubieke meter
Russisch gas af te nemen. Gazprom heeft wettelijk het recht om betaald
te worden, zelfs zonder gas te leveren. Dat is de geest van het
langetermijncontract. En het gebeurt al: door sancties krijgt Berlijn
niet al het gas dat het nodig heeft, maar moet het toch betalen.
De Britse premier Liz Truss geeft Poetin de schuld van het crashen van
de Britse economie:
Gelezen op de
site van The Hill: Waarnemers
van de NAVO hebben opgemerkt dat de alliantie in de afgelopen 20 jaar,
te beginnen met de Amerikaanse invasie van Irak in 2003, allesbehalve
eensgezind is geweest op het gebied van oorlog en vrede. Bovendien
hebben de volkeren van de NAVO-landen in de loop van de tijd een
toenemende desinteresse getoond in de risico's van militaire conflicten.
Uit een peiling van het Pew Research Center uit 2015 bleek dat van de
NAVO-landen alleen in de VS en Canada een meerderheid van het publiek
het gebruik van militair geweld steunde als een ander NAVO-land werd
binnengevallen. Vorig jaar ondervroeg de European Council on Foreign
Relations (ECFR) 60.000 mensen in zijn 11 lidstaten en kwam tot de
conclusie dat, met marges van ruim 2 tegen 1, de publieke opinie is dat
hun landen neutraal moeten blijven in elk conflict tussen de VS en
Rusland of China. Wat deze verontrustende indicatoren ons vertellen, is
dat de realiteit en de houding van de Europeanen tegenwoordig heel
anders zijn dan die bij de geboorte van de NAVO in 1949.
Tenslotte: vooral aan westerse zijde wordt in toenemende mate gezegd dat
Rusland mogelijk kernwapens gaat inzetten tegen Oekraïne. Het gebruik
van kernwapens door Rusland is alleen mogelijk als het in
overeenstemming is met de bepalingen van de Dmitriy Peskov-doctrine.
Maar we vragen ons af waarom Rusland kernwapens zou gebruiken in
Oekraïne als het de energietoevoer in 24 uur voor heel Oekraïne kan
uitschakelen?
Als voldoende hooggeplaatste niet-corrupte politici, en vooral
zakenmensen en ceo's, zich bewust worden van het Masterplan kan het gestopt
worden of kan op zijn minst de economische vernietiging van Europa
gestopt worden. De EU in haar huidige vorm is een schande. Het
ontmantelen ervan en terugkeren naar soevereine natiestaten zou een
voordeel zijn voor de mensheid. Het zou een frisse,
niet-globalistische start mogelijk maken – één grote stap verwijderd
van een geglobaliseerde nieuwe wereldorde.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[3 oktober 2022]
Afdrukken
Doorsturen