De voorgestelde vernietiging van Rusland zal veel grotere en onheilspellender problemen veroorzaken.
Kissinger: It's Time For Negotiated Peace In Ukraine To Avoid World War https://t.co/9Jqn8oMDYa In a new essay, former Secretary of State Henry Kissinger said if Russia was dissolved, the enormous territory could become a "contested vacuum." https://t.co/0apOYY11lu JUST IN: #BNNUkraine Reports.
De huidige escalatie van het conflict tussen de Verenigde Staten en
Rusland, twee landen met de meeste kernwapens, brengt de wereld in
groot gevaar voor een grote oorlog. Het zijn de mensen in Oekraïne die
het zwaarst te lijden hebben onder dit geweld, waarvan de regering van
de Verenigde Staten beweert dat het " niet uitgelokt " is, maar het
komt na meer dan acht jaar directe interventie in het land, waaronder
een staatsgreep in 2014 onder leiding van de VS.
Oekraïne is het doelwit van de Verenigde Staten als onderdeel van een
plan om Rusland militair te omsingelen via de Noord-Atlantische
Verdragsorganisatie (NAVO). Rusland heeft de grootste landmassa van
alle landen, inclusief de langste grens met de Noordelijke IJszee. De
VS concurreert met Rusland over de controle over de Noordelijke IJszee,
de verkoop van olie en gas aan de Europese Unie en het behoud van haar
status als wereldwijde hegemonie.
We worden geconfronteerd met meerdere existentiële crises – de
pandemie, de klimaatcrisis en het risico van een nucleaire oorlog (en
volgens Rutte niet te vergeten de belangrijkste: de excuses over ons
slavernijverleden)– die massale internationale samenwerking vereisen,
geen verdeeldheid.
Het is de Amerikaanse regering die Oekraïne politieke dekmantel had
gegeven om de akkoorden van Minsk te schenden, honderden miljoenen
dollars aan 'dodelijke hulp' aan Oekraïne te verstrekken en
economische dwangmaatregelen , ook wel sancties genoemd, uit te
vaardigen tegen Rusland.
In een interview met de Duitse krant Die Zeit, gepubliceerd op 7
december, zei Merkel dat de akkoorden van Minsk "een poging waren om
Oekraïne tijd te geven". Het gebruikte deze tijd ook om sterker te
worden, zoals vandaag de dag te zien is. "Het Oekraïne van 2014-2015
is niet het moderne Oekraïne." Volgens de politica en voormalig Duits
bondskanselier "was het voor iedereen duidelijk" dat het conflict tot
stilstand was gekomen en het probleem niet was opgelost en "toch was
dit precies wat Oekraïne kostbare tijd gaf."
Zij zei te betwijfelen of de NAVO-staten destijds in staat zouden zijn
geweest om Kiev in de mate te steunen die ze nu doen. Een in principe
ondoorgrondelijk en verwerperlijk idee, maar het wordt bevestigd door
wat (voormalige Oekraïense president) Pyotr Poroshenko zei, namelijk
dat ze (de Oekraïense regering) nooit van plan waren geweest om de
akkoorden van Minsk te implementeren. De verklaring van Merkel werpt
de situatie over Oekraïne in een absoluut nieuw licht.
Even een zijstapje maken. We moeten namelijk niet vergeten dat er
buiten de Oekraïne-crisis nog veel meer burgers lijden onder een
oorlog die wordt gevoerd of gesteund door de Verenigde Staten.
Militair geweld, campagnes voor regimeverandering en economische
oorlogen worden over de hele wereld gevoerd die elke dag dood en
verwoesting brengen. Op dezelfde dag dat Rusland zijn aanval op
Oekraïne begon, lieten de Verenigde Staten bommen vallen op Somalië.
Een paar dagen daarvoor escaleerde de door de VS gesteunde Saoedische
aanval op Jemen in wat de Verenigde Naties noemden “de ergste
humanitaire crisis ter wereld.” Miljoenen Jemenieten werden
geconfronteerd met een verlies aan internationale hulp met een
dreigende massale hongersnood. In Afghanistan ervaart meer dan de
helft van de bevolking ernstige voedselonzekerheid als gevolg van de
weigering van de Verenigde Staten om 7 miljard dollar vrij te maken
van de Federal Reserve, fondsen die eigendom zijn van de Centrale Bank
van Afghanistan. In Palestina neemt het geweld tegen en de ontheemding
van Palestijnen door de Israëlische bezetters toe. Deze daden van
agressie zijn bijna onzichtbaar in de mainstream media. Misschien
moeten we ons afvragen waarom de levens van mensen in deze landen er
niet toe lijken te doen.
Vergelijkbaar met het gebruik van sancties in strijd met het
internationaal recht, gebruiken de Verenigde Staten de NAVO ook als
een manier om hun buitenlands beleid te bevorderen buiten
internationale juridische structuren zoals de Verenigde Naties om. Er
is een groeiende internationale beweging om de NAVO te beëindigen,
aangezien haar oorspronkelijke mandaat eindigde met het uiteenvallen
van de Sovjet-Unie.
Momenteel breidt de NAVO zich niet alleen uit om Rusland direct aan de
grens met wapens te confronteren, maar betreedt ze ook Latijns-Amerika
en de regio Azië-Pacific. De uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne, in
strijd met de beloften van de Verenigde Staten om na de Duitse
hereniging niet naar het oosten uit te breiden, en de aankondiging van
de Oekraïense president Zelensky van zijn wens om kernwapens te
verwerven, worden genoemd als belangrijke redenen voor de militaire
interventie van Rusland.
Maar we moeten niet afdwalen.
Henry Kissinger, adviseur van presidenten en een beruchte
oorlogsmisdadiger (Chili, Vietnam, Laos, Cambodja, Oost-Timor,
Indonesië), realiseert zich dat de huidige waanzin van de Amerikaanse
regering met betrekking tot Oekraïne ons allemaal zou kunnen doden.
“De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry
Kissinger heeft opnieuw opgeroepen om met spoed een weg te vinden voor
een onderhandelde oplossing voor de oorlog in Oekraïne, waarbij hij
waarschuwde dat de hele wereld in gevaar is nu nucleair bewapende
supermachten een stap dichter bij een rampzalige directe confrontatie
komen”, schrijft
de website ZeroHedge.
Kissinger gelooft dat het doel van Biden's neocons en "humanitaire
interventionisten" om Rusland te ontbinden veel grotere en
onheilspellendere problemen zal veroorzaken.
"Een vredesproces zou Oekraïne met de NAVO moeten verbinden, of hoe het
ook wordt uitgedrukt. Het alternatief van neutraliteit heeft geen zin
meer", benadrukte hij. Hij waarschuwde dat voortdurende pogingen om
Rusland "impotent" te maken, zouden kunnen leiden tot een
oncontroleerbare en onvoorspelbare spiraal. Hij legde uit dat samen
met de gewilde "ontbinding" van Rusland een enorm machtsvacuüm zou
ontstaan waaruit nieuwe bedreigingen voor de hele wereld zouden
voort komen als grotere mogendheden hun ongeremde gang
gaan.
Ondanks Kissingers oproep tot een onderhandelde vredesregeling, heeft
de Amerikaanse regering – onder leiding van Biden, zijn minister van Buitenlandse Zaken
en zijn minister van Defensie – besloten dat er
geen onderhandelde
vredesovereenkomst zal komen totdat Zelensky en Oekraïne daartoe
besluiten.
Ukraine would decide on the timing and contents of any negotiation framework with Russia, according to a readout of Secretary of State Antony Blinken (@SecBlinken). #RussiaUkraineWar pic.twitter.com/6elqrmd6y9
Zelensky zal niet onderhandelen tenzij Rusland zijn troepen terugtrekt
en afstand doet van de Krim, Donetsk en Loehansk, naast compensatie
voor oorlogsschade. Tijdens internationaal gecontroleerde referenda in
deze gebieden stemden de respectieve bevolkingsgroepen vóór
afscheiding van Oekraïne. Hoewel Oekraïne in het Westen wordt
omschreven als een democratie, respecteert de regering de wensen van
het volk niet. Het is een hoofdregel voor de staat: elke beweging in
de richting van afscheiding van territorium moet met geweld worden
bestreden. Als reactie op de eisen van de separatisten, na de door de
VS georkestreerde staatsgreep van 2014, begon de nieuwe nazi-regering
al snel
Donbas (dus de "eigen" burgers) te bombarderen.
De Russen zijn gefrustreerd door Zelensky's hardnekkige en
absolutistische eisen, waardoor een onderhandelde regeling onmogelijk
wordt. Zelfs de Amerikaanse regering kan, als ze daartoe besluit, Zelensky niet aan de
onderhandelingstafel krijgen. In november maakte
Vladimir Dzhabarov
van de Russische Federatieraad een opmerking over de betrouwbaarheid
van Zelensky.
"Zelfs als ze [de Amerikanen] Zelensky bevelen om gesprekken te
beginnen, hoe kunnen we dan met hem praten, met meneer Zelensky, die
's ochtends het ene zegt en 's avonds heel iets anders, terwijl hij tegenstrijdige
berichten stuurt,", zei Vladimir Dzhabarov, in feite de eerste plaatsvervangend
voorzitter van de internationale commissie van de Russische
Federatieraad, op een
persconferentie.
Zelensky eist een terugkeer naar de grenzen van Oekraïne in 1991 toen
de Sovjet-Unie instortte.
Kortom, het probleem is niet Rusland. Het is Zelensky, de
regering-Biden, en haar ministerie van Buitenlandse Zaken. Ze hebben een situatie
gecreëerd waarin een onderhandelde regeling onmogelijk is, waardoor
Rusland in haar ogen weinig andere keus heeft dan Oekraïne te veranderen in een
onbewoonbare woestenij, een dystopisch landschap verstoken van water,
voedsel, verwarmd onderdak, elektriciteit en de andere benodigdheden
voor een beschaafd leven.
Zolang het Westen weigert rekening te houden met de legitieme
veiligheidszorgen van Rusland met betrekking tot Oekraïne en de
almaar toenemende dreiging van de NAVO, zal de oorlog voortduren, waardoor de kans op
een "nucleaire confrontatie" (op Europees grondgebied, dus ver weg van
de VS) groter wordt.
Het westerse idee is al lang geweest om etnische en religieuze conflicten te
ontketenen in de periferie van de Sovjet-Unie en later de Russische
Federatie. Een voorbeeld hiervan was het gebruik van de Afghaanse
moedjahedien in de Tadzjiekse burgeroorlog. Het is bekend dat de
moedjahedien, een strenge soennitische wahabistische sekte,
hulp,
wapens en training kregen van de CIA en de Pakistaanse
inlichtingendienst.
De langlopende inspanning om Rusland te destabiliseren, neutraliseren
en in stukken te hakken vanuit zijn zuidelijke periferie is een cause
célèbre voor de neocons. Het American Committee for Peace in Chechnya,
opgericht in 1999, is een who's who van beruchte en criminele neocons,
waaronder Richard Perle, Elliot Abrams, Kenneth Adelman, Midge Decter,
Frank Gaffney, Michal Leeden en voormalig CIA-baas James Woolsey.
Na 9/11 en de invasies van Bush kregen een paar mensen argwaan.
John Laughland schreef in 2004, twee jaar na de invasie van Irak:
"In Rusland worden zelfs beschuldigingen geuit dat het Westen zelf op
de een of andere manier achter de Tsjetsjeense opstand zit en dat het
doel van dergelijke steun is om Rusland te verzwakken en haar uit de
Kaukasus te verdrijven. Het feit dat de Tsjetsjenen de Pankisi-kloof
in het naburige Georgië als basis zouden gebruiken – een land dat
toetreding tot de NAVO ambieert, een extreem pro-Amerikaanse regering
heeft en waar de VS al een aanzienlijke militaire aanwezigheid hebben
– moedigt dergelijke speculaties alleen maar aan. Poetin zelf leek
het idee zelfs te geloven in zijn interview op maandag met buitenlandse
journalisten."
En nu broeit er een nationale stammencrisis op de Balkan, een naschok
van de directe betrokkenheid van de Amerikaanse regering in Servië en vervolgens in
Joegoslavië, met name de 78 dagen durende bombardementen op dat land
in 1998, waarvan vele aspecten onbestrafte oorlogsmisdaden vormen (waaronder
maar niet beperkt tot het gebruik van internationaal verboden
clustermunitie).
Het is belangrijk om te onthouden dat de eerste president van Kosovo,
Hashim Thaci, voormalig commandant van het Kosovo Bevrijdingsleger,
baas van de georganiseerde misdaad, aangeklaagde oorlogsmisdadiger en
beschermeling van Madeleine Albright, hartelijk werd ontvangen door de
regering-Clinton. “De geheime steun van de VS en de NAVO aan het UCK
gaat terug tot het midden van de jaren negentig. In het jaar
voorafgaand aan het bombardement op Joegoslavië in 1999 werd het UCK
vrij openlijk gesteund door de regering-Clinton”, schrijft
prof.
Michel Chossudovsky.
De "oudere staatsman" Kissinger begrijpt wat er op het spel staat in
de huidige patstelling in Oekraïne. In 1970, toen hij zich ervan bewust
werd dat
Vietnam een moeras was geworden dat Amerika verdeelde, begon
Kissinger geheime onderhandelingen (zonder medeweten van Nixon) met Le
Duc Tho uit Vietnam, een hooggeplaatst lid van het Politburo van
Hanoi. En hoewel deze onderhandelingen niet tot een vredesovereenkomst
hebben geleid, kan worden gezegd dat ze zijn gehouden, ongeacht de
ware bedoelingen van de betrokken partijen.
De daad van de Amerikaanse regering van diplomatieke tegenwerking – en het opdragen van Kiev
om hetzelfde te doen – maakt het conflict in Oekraïne met de dag
gevaarlijker in Europa. Het ontwikkelt zich tot een humanitaire ramp
voor zowel het Oekraïense volk als de soldaten, die elke week massaal
om het leven komen terwijl de regering van Kiev hen in de
versnipperingsmachine van de Russische artillerie dwingt. De grote
leugen is dat Oekraïne deze oorlog kan winnen.
Kissinger is op een jaar na 100. Het is
mogelijk dat hij het niet haalt, aangezien de oorlog in Oekraïne
voortschrijdt, kostbare mensenlevens opslokt, onnoemelijke ellende
veroorzaakt en dreigt met een thermonucleaire planetaire uitsterving
vóór Kissingers volgende verjaardag.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[20 december 2022]
Afdrukken
Doorsturen