Gemiddeld IQ daalt in heel Europa

Als gevolg van betere levensomstandigheden en betere opleidingen zijn de gemiddelde IQ niveau's in de westerse wereld sinds de jaren dertig van de vorige eeuw gestegen. Dat staat bekend als het Flynn Effect. Deze trend is de laatste jaren niet tot stilstand gekomen.... maar juist omlaag gegaan. Europa: een continent in verval.

In Frankrijk is in 2015 een studie uitgevoerd door Edward Dutton en Richard Lynn waaruit blijkt dat in dat land de gemiddelde IQ niveau's dalen met 4 punten gedurende een periode van 10 jaar. Soortgelijke resultaten werden al in 2013 gemeld door academische onderzoekers uit Brussel, Amsterdam en Ierland. Onderzoekers die in Denemarken en het Verenigd Koninkrijk hetzelfde hebben gedaan verwachtten dezelfde uitkomsten.
 
Dutton en Lynn wijten deze verandering aan “biologische oorzaken”, namelijk: vervangende migratie en degenerieke effecten van intelligente mensen die minder kinderen krijgen.
 
We weten dat westerse vrouwen minder kinderen krijgen dan de aanbevolen (gemiddelde) 2,1 die vereist is om de bevolking op peil te houden. We weten ook dat niet-Europese vrouwen die in Europa immigreren gemiddeld méér kinderen krijgen dan die 2,1. Nemen we deze feiten en koppelen we daar dan ook nog de migratiecijfers van de afgelopen jaren aan, dan kunnen we niet anders dan concluderen dat de "oorspronkelijke" Europese bevolking vervangen wordt.
 
Om terug te komen op de daling van de gemiddelde IQ niveau's: de gemiddelde score van de oorspronkelijke Europese bevolking is een stuk hoger dan de gemiddelde score van mensen door wie we de laatste jaren vervangen worden. Om een paar voorbeelden te geven: de gemiddelde IQ scores in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk zijn resp. 100, 99 en 99.
Uw IQ score komt tot stand door een combinatie van uw genen en omgevingsfactoren - niet onbelangrijk om te onthouden als we kijken naar de gemiddelde IQ scores van niet-Europeanen in Europa, en de wereld.


 
In het Verenigd Koninkrijk zien we een sterke stijging van de Pakistaanse bevolking, mensen die komen uit een land dat een gemiddelde IQ score heeft van 84. Een soortgelijke situatie zien we in Merkelland, waar de Turkse populatie een gemiddelde IQ score heeft van 90, en in Frankrijk hebben de er gevestigde Marokkanen een gemiddelde IQ score van 84.
 
Aanvragen van asielzoekers in Europa komen in golven en hangen af van de stabiliteit in de wereld. In het Verenigd Koninkrijk, bijvoorbeeld, hebben vanaf het jaar 2009 veel mensen die afkomstig zijn uit Zimbabwe asiel aangevraagd, terwijl in de jaren 2010/2011 veel Iraniërs in het Verenigd Koninkrijk asiel aangevraagd hebben. Zimbabwe en Iran hebben gemiddelde IQ scores van resp. 82 en 84.
En om te kijken naar de situatie van de laatste jaren: veel asielzoekers uit Syrië en Libië willen zich hier in Europa vestigen. De gemiddelde IQ score in beide landen is 83.
 
We zien hier dan ook de oorzaak van de dalende IQ niveau's in Europa: het is een combinatie van minder "oorspronkelijke" Europeanen met een hoger IQ en verhoudingsgewijs méér "nieuwe" Europeanen met lagere IQ niveau's. Bovengenoemde onderzoeksresultaten bevestigen wat we eigenlijk al lang wisten. Dat is dat de massale "open grenzen" immigratie uit niet-Europese landen enorme negatieve invloeden hebben op zowel de Europese economie, het sociale leven in de EU-lidstaten en de Europese cultuur.

En om nog even terug te komen op de "vervanging" van de "originele" Europese bevolking: als we naar de Nederlandse situatie kijken zien we een verontrustend beeld. Het geboortecijfer in ons land is gevaarlijk laag. Het staat op 1,68, een geboortepercentage dat niet anders kan dan dat het leidt tot een verhoudingsgewijs steeds lager percentage autochtonen.
Het gewenste percentage (zoals eerder gezegd: 2,1) is voor het laatst bereikt in 1972 (2,15), en sinds die tijd is de bevolking gestegen van  12,9 miljoen (1972) naar 16,98 miljoen (2016). In die periode (dus bijna een halve eeuw) is de bevolking hier met eenderde toegenomen, maar zijn er simpelweg te weinig kinderen geboren om die groei bij te benen.
Eén oorzaak is dat de bovenkant van de middenklasse is verdwenen, en zij die over blijven krijgen te weinig kinderen (carrière, vier maal vakantie per jaar, nieuwe auto en groter huis dan de buren, en vooral druk-druk-druk.... vroeger had je een baan, tegenwoordig heb je een drùkke baan). Je kunt je ook afvragen hoe de autochtone bevolking zal worden behandeld op het moment dat de "nieuwe Nederlanders" een meerderheid gaan vormen. We hebben zo een vermoeden.

De maatschappij heeft om de goede levensstandaard die wij vóór de kabinetten Rutte hadden, te handhaven niet echt meer kinderen nodig - dat geldt wèl voor de kapitalisten en de banken. Waar we vooral behoefte aan hebben is intelligente kinderen, die een goede opvoeding krijgen en goed opgeleide volwassenen worden. Onderzoekers en vakmensen. Daarom is het zo in-en-in triest dat we opgescheept zitten met politici die juist dàt bestrijden (zie onder andere de *kuch* kwaliteit *kuch* van het onderwijs), en de grenzen willen open gooien voor nieuwe burgers die alleen maar willen profiteren van wat onze maatschappij hen te bieden heeft, de kansen die zij krijgen, maar daar niets tegenover wensen te stellen.

Afdrukken Doorsturen