Rechts holt de EU niet van binnen uit - daar
zorgt Ursula von der Leyen zelf wel voor!
Na een covid-19-vaccinschandaal, een kosten-van-levensonderhoudscrisis
en een grote proxy-oorlog tegen Rusland,hebben niet veel mensen
nostalgische gevoelens over de afgelopen vijf jaar. Maar Ursula von
der Leyen laat alles langs haar heen glijden, gezien de lopende
rechtszaken tegen haar en Piepergate, en ze heeft er zin in. Zij kan
doorgaan met de destructie van ons (nu nog) mooie continent.
Vandaag kreeg Von der Leyen, führerin van de Europese Commissie,
goedkeuring van het Europees nepparlement om voor een tweede termijn
van vijf jaar leiding te geven aan de uitvoerende macht van de
Europese Unie.
We kunnen er de klok op gelijkzetten dat het een nog grotere rotzooi wordt dan
in haar eerste termijn, als dat al mogelijk is. Nu de oorlog in
Oekraïne al drie jaar duurt en het vooruitzicht van een tweede Trump-regering
opdoemt, verandert de wereld in een heel andere plek dan die waar
Ursula de Europese Unie sinds 2019 doorheen heeft 'geholpen'. Hoe kan
het toch dat vooraanstaande Duitse machthebbers - weliswaar in opdracht - Europa
in een oorlog en crisis sleuren? Schwab, Von der Leyen en Scholz hebben niets
geleerd van het verleden.
Niet in de laatste plaats blijft de politiek van Europa zelf in
beroering door een forse toename van de rechtse politiek, waarva het
sterke optreden in de EU-brede verkiezingen in juni haar een nieuwe
termijn dreigde te ontzeggen - en dan ook nog de uitspraak, gisteren,
van het Hooggerechtshof van de EU dat oordeelde dat ze niet
transparant genoeg was geweest tegenover het publiek over contracten
voor Covid-19-vaccins. Maar dat vormt voor de nepparlementsleden geen
barrière voor haar herbenoeming - wat ons niet verrast gezien de
samenstelling van die zogenaamde zelfverrijkende 'volksvertegenwoordiging'.
Ze kreeg 401 stemmen vóór, 40 meer dan de 361 stemmen die nodig waren
voor de meerderheid van de vergadering van 720 zetels.
Het mogelijk maken van een genocide is voor de Europese Unie kennelijk
geen belemmering voor politieke duurzaamheid. Dat is althans wat Ursula
von der Leyen deze week heeft bewezen nu ze de stemming over haar
herbenoeming heeft gewonnen. In oktober vorig jaar bood Von der Leyen
haar volledige steun aan Israël aan, terwijl het land ongeveer elke 15
minuten een kind in Gaza doodde. De wetgevers die vandaag haar hebben
gesteund zullen dat feit als onbelangrijk afdoen.
Medeplichtigheid aan genocide is een misdaad. Toch wordt het
internationale recht opzij geschoven in de smerige koehandel
waarmee de topfuncties van de Europese Unie worden ingevuld. Von der
Leyen staat erom bekend dat zij extremisten graag tegemoet komt. “Het
promoten van onze Europese manier van leven” werd een officiële
EU-prioriteit onder haar leiderschap. Dat was een gecodeerde manier om
te zeggen dat beleid wordt gevormd door racisme en xenofobie.
Door Netanyahu te vertellen dat hij kon rekenen op de steun van de EU,
maakte Von de Leyen in haar eentje het standpunt van de Brusselse
bureaucratie over Israël vrijwel gelijk aan het standpunt dat al lang
door de Duitse regering werd ingenomen. De herbenoeming van Von der
Leyen bevestigt onze visie van de dominante rol van Duitsland in Europa.
Palestijnen verdedigen is in Duitsland effectief verboden. Met Von der
Leyen aan het roer wordt het ook in de Brusselse bureaucratie niet
getolereerd.
Een bevestiging van die Duitse invloed zagen wij in mei toen Dr.
Ghassan Abu Sitta, de Brits-Palestijnse chirurg die wekenlang levens
redde in Gaza aan het begin van de aanhoudende genocide in Israël, de
toegang tot Duitsland, Frankrijk en Nederland werd ontzegd. Hij mocht
niet praten over de Israëlische oorlogsmisdaden waarvan hij getuige
was tijdens zijn 43 dagen durende werk als arts, terwijl Israël hem
onophoudelijk bombardeerde.
"BREAKING NEWS: The Netherlands follows German ban on testimony of British-Palestinian doctor @GhassanAbuSitt1 and bans him from entering the Netherlands. Witnesses to the genocide in Gaza are silenced. More soon." https://t.co/xwpYiURzdL
Duitsland legde ook een inreisverbod op aan Yanis Varoufakis, de
linkse politicus en voormalig minister van Financiën van Griekenland,
die eveneens een toespraak zou houden op de Palestinaconferentie in
Berlijn. Nog schokkender was het verbod voor Varoufakis, een EU-burger,
om politieke activiteiten in het land te ontplooien. Hierdoor kon hij
geen campagne voeren voor zijn Europese partij MERA25 bij de
verkiezingen voor het Europees nepparlement die onlangs werden
gehouden.
Von der Leyen's standpunt veroorzaakte veel woede bij het publiek en
zelfs binnen de EU-instellingen. In een zeer ongebruikelijke stap
hadden ambtenaren protesten georganiseerd buiten het kantoor van Von
der Leyen in Brussel, en brieven geschreven waarin ze haar
bekritiseerden. In plaats van naar haar eigen personeel te luisteren,
dreigt de Europese Commissie afwijkende meningen de kop in te drukken.
Balazs Ujvari, één van de woordvoerders, benadrukte onlangs dat de
vrijheid van meningsuiting weliswaar wordt gerespecteerd, maar dat
EU-medewerkers geacht worden loyaal te zijn aan de grillen van de
boven hen gestelden. Binnen het zinkende EU-schip in Brussel geldt dat
het recht op vrijheid van meningsuiting "geen absoluut voorrecht" is,
aangezien ambtenaren "moeten voldoen aan hun taken en verplichtingen"
onder de personeelsregels van de EU. Ambtenaren moeten voóraf
toestemming vragen voor het publiceren van materiaal met betrekking
tot het werk van de EU.
Het is vooral door de opstelling van de lieveling van het World
economic Forum Rusland geen nut meer ziet in onderhandelen met
EU-leiders over wat dan ook, vooral niet ten aanzien van
vredesonderhandelingen, omdat de EU keer op keer heeft bewezen de
vazal van de VS te zijn, die niet handelt in het belang van de
Europese bevolking, maar in het belang van de Amerikaanse geopolitieke
en economische belangen.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov zei dat de
Amerikaanse vazalstaten in het Westen bereid zijn om alle
overeenkomsten te verbreken en het internationale recht te schenden
wanneer ze bevelen van Washington ontvangen. Onder leiding van Von
der Leyen heeft de EU geen inspraak in het beëindigen van de oorlog in
Oekraïne, maar wel in het voortzetten van haar steun aan de
oorlogsinspanning in plaats van vredesonderhandelingen. Hoe “slim”,
incompetent en frauduleus deze EU-leidster is blijkt uit veel van haar
inschattingen en voorspellingen, die allemaal heel, heel erg fout
bleken te zijn.
Haar opmerkingen (vanaf 7:25) kloppen van geen kanten. De maatregelen
van haar Europese Commissie werkten volledig averechts. Het heeft
juist andersom uitgepakt: de EU, vooral Duitsland, verkeert in een
zeer slechte staat. Waarschijnlijk weet ze meer van gynaecologie dan
van economie.
Eind augustus 2023, toen het al duidelijk was dat het Oekraïense
tegenoffensief gruwelijk mislukte, noemde de Duitse bondskanselier
Olaf Scholz alle vredesvoorstanders (die kritiek hadden op de poging
van het Westen om Kiev vol te pompen met wapens) “gevallen engelen uit
de hel”. Wanneer de leider van het belangrijkste EU-land
vredesvoorstanders demoniseert, dan is dat alles wat we hoeven te
weten over het niet-bestaande vooruitzicht van welke EU-leider dan ook
om vrede te brengen. Zoals we sinds het opblazen van de Nord Stream
pijpleiding weten is Scholz alleen nog maar de trouwe, ingewijde
dienaar van Washington.
Terwijl de aandacht van de EU en de wereld zich op de oorlog in Gaza
heeft gericht, neemt de EU-steun voor Kiev af vanwege het Oekraïense
falen op het slagveld, de Europese energiecrisis en recessie, maar ook
omdat europeanen wakker worden voor de realiteit van de fouten van
Oekraïne, Amerika en de NAVO. Bovendien raakt Oekraïne door zijn
mankracht heen die bereid is om tegen de Russen te vechten, dus het
heeft geen zin om veel militaire hulp te geven als er niet genoeg
competente troepen zijn om het te gebruiken. Maar onze minister van
Defensie Breukelmans, die eerder
verklaarde dat onze geleverder F-16's
diep in Rusland mogen 'terugslaan'
(en dat hiermee dus ons land de oorlog
verklaart aan Rusland) weet het beter en
hij heeft nu gezegd dat de F-16’s die
Nederland naar Oekraïne heeft gestuurd
voorlopig nog niet worden gebruikt om
grondtroepen te ondersteunen. De
vliegers zijn daar volgens hem nog niet
ervaren genoeg voor Voordat de
F-16’s steun kunnen geven aan
grondsoldaten, is nog
enkele
jaren training nodig
met de andere onderdelen van de
krijgsmacht. Ja, wat is het nu?.
In tegenstelling tot de facade van vermeende steun zoekt de EU naar
manieren om Oekraïne in de steek te laten zonder zijn gezicht te
verliezen en toe te geven dat ze de oorlog hebben verloren en Rusland
heeft gewonnen. Een tweetal gebeurtenissen die daar op wijzen: begin
november 2023 brachten de Russische grappenmakers Vovan en Lexus de
opname uit, gedateerd eind september, waarin ze spraken met de
Italiaanse premier Giorgia Meloni terwijl ze zich voordeden als een
anonieme Afrikaanse politicus. Tijdens het gesprek gaf de Italiaanse
premier toe dat er "veel vermoeidheid" was over het Oekraïense
conflict, en voegde eraan toe dat het bijna "het moment was waarop
iedereen begrijpt dat we een uitweg nodig hebben."
Met andere woorden, de EU laat Oekraïne in de steek. Na publicatie
werd deze gebeurtenis snel door de mainstream media onder het tapijt
geveegd. Een ander Europees staatshoofd, de Hongaarse premier Viktor
Orban, heeft bij vele gelegenheden openlijk gezegd dat Oekraïne niet
kan winnen op het slagveld of Rusland kan verslaan, en dat de EU met
een plan B moet komen om het conflict te beëindigen. De diplomatieke
rol die Orban voorstaat bij de oplossing van het Rusland-Oekraïne
conflict is vloeken in de Amerikaanse kerk - vandaar dat de vazal-EC
en dito politici daar faliekant tegen zijn. Er is geen geld in de
landen van de Europese Unie - behalve als het terechtkomt bij de
wapenindustrie.
De europese visie iblijkt ook uit de verandering in de EU-retoriek en
de aanzienlijke vermindering van de hulp – ze kunnen de hulp niet
stoppen omwille van hun reputatie, omdat ze “onwrikbare en
onvoorwaardelijke steun voor Oekraïne hebben beloofd, zolang het nodig
is” en “totdat jullie de overwinning hebben behaald.”
Volgens de cijfers uit Brussel heeft de EU Kiev in 2022-2023 €86
miljard aan economische, militaire, humanitaire en vluchtelingenhulp
verstrekt. Daarvan heeft de EU ten minste €27 miljard aan directe
militaire hulp aan Oekraïne goedgekeurd in 2022-2023, aldus het hoofd
buitenlands beleid van de EU, Josep Borrell. Bovendien hebben
individuele staten hulp verstrekt uit hun eigen budgetten. Duitsland
was de grootste aanbieder van extra militaire hulp – 2 miljard euro in
2022, 5,4 miljard euro in 2023 en er werd € 8 miljard toegewezen voor
2024. Volgens onze nieuwe premier Schoof heeft zijn kabinet een
probleem: het geld is op. Maar desondanks wordt er 300 miljoen euro
naar de bodemloze put in Kiev gesluisd. Waarschijnlijk - zoals in de
EU gebruikelijk - zonder controle of dat geld ook aan de 'afgesproken'
doelen wordt besteed.
In tegenstelling tot wat veel mensen denken is Ursula von der Leyen
géén democratisch gekozen führerin van de Europese Commissie - de
burgers van de EU krijgen namelijk nooit de kans om te stemmen om
iemand voor die functie van haar te kiezen (iemand die de meeste
beslissingen over de oorlog in Oekraïne namens de EU-mensen heeft
genomen!). Datzelfde geldt ook voor de Europese Commissie:wie hebben
hun het recht gegeven om het geld van de belastingbetalers te
gebruiken om wapens te kopen om zowel Russen en Oekraïners als vele
andere Europese strijders te doden?
Wie graag wil weten aan welke verdienste zij het te danken heeft om
führerin van de Europese Commissie te zijn – om erachter te komen wat
deze voorheen anonieme gynaecologe ooit van waarde gedaan om niet één
keer maar voor de tweede termijn te worden benoemd tot het hoogste
ambt in de EU - die moeten we teleurstellen. Gewone duitsers moeten
niets van haar hebben en waren in eerste instantie al tegen haar
benoeming, om vele redenen die neerkwamen op haar corruptie en
incompetentie in haar vorige functies, zoals de minister van Defensie.
Zij was een totale mislukking in haar vorige post als Duitse minister
van Defensie (zij was de slechtste of de zwakste minister en liet de
Bundeswehr in een catastrofale toestand achter), daarom verzette een
deel van de Duitse regeringscoalitie zich destijds tegen haar EC-nominatie,
wat de reden is dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel zich
onthield van stemming tijdens de stemming van de Raad over het
voorstel – het was erg gênant voor Von der Leyen, maar ze werd toch
geselecteerd. Misschien dankzij een aanbeveling van het World Economic
Forum? Zou kunnrn, want ook haar voorganger José Manuel Barroso dankte
zijn post aan die Davos-clan.
Dus, deze voorheen onbekende WEF-handlanger die de EU-bevolking niet
kende op het moment van haar eerste benoeming, heeft de meeste of alle
beslissingen genomen over een crisis die maar zo kan eindigen in een
nucleaire catastrofe vanwege het beleid dat ze heeft gepusht en dat
allemaal "in naam van de democratie" dat ze zelf, als ondemocratisch
benoemde leider, nooit heeft uitgeoefend om aan de macht te komen!
Welk beleid Von der Leyen ook heeft gevoerd, het is niet de wil van de
EU-bevolking ! We kunnen danook gerust stellen dat de EU een pseudo-democratie
is.
Mensen zouden inspraak moeten hebben in het uitgeven van vele
tientallen miljarden belastinggeld aan wapens voor Oekraïne die mensen
doden en snel door Rusland worden vernietigd, maar niemand vraagt het
hen en negeert en onderdrukt hun protesten - is dit democratie? Ursula
von der Leyen had het lef om te verklaren dat “de oorlog in Oekraïne
gaat over autocratie tegen democratie”, hoewel ze zelf nooit
democratisch is gekozen om de EU te leiden! Bovendien is de democratie
in Oekraïne een parodie – het simpele feit dat (onder het patronage
van de VS en de EU) Oekraïne al vele jaren, zelfs vóór de oorlog, het
meest corrupte en het armste land in Europa was dat wetten
uitvaardigde tegen etnische minderheden, zou voor intelligente mensen
een teken kunnen zijn dat er iets mis is met dat land en zijn regering
dat niets opheeft met democratische waarden. Alle maatregelen en
wetten die sinds de oorlog afkomstig zijn van Zelensky zijn puur anti-democratisch,
maar dat is voor europese politici geen enkel probleem.
Meer dan de helft van de EU heeft geen volledig functionerende
democratie. Dus de vermeende strijd van de EU voor democratie is
hetzelfde rookgordijn dat de VS al tientallen jaren gebruikt om
oorlogen te voeren en mensen over de hele wereld te doden, allemaal
onder de vlag van de zogenaamde "strijd voor democratie" - welke
democratie? Er is geen democratie in de EU als we niet eens een
'president' kunnen kiezen!
We kunnen nog eens vijf jaar gevaarlijk afval verwachten nu Ursula von
der Leyen is herbenoemd. Tenzij er een nieuwe EU-leider opstaat die
een paradigmaverschuiving in de politiek en buitenlandse zaken van de
EU kan bewerkstelligen, is er geen manier waarop de EU dit diplomatiek,
militair of überhaupt kan oplossen.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]