Geconfronteerd met de moordaanslag op Trump, de terugtrekking van Biden uit zijn herverkiezing, de machtsovername door vice-president Kamala Harris en het gebrek aan respect voor het institutionele recht in het machtsvacuüm van het Witte Huis, moeten we ons afvragen wie momenteel de macht heeft over de Verenigde Staten.
Het heeft nogal even geduurd voordat Joe Biden zijn (vooraf opgenomen)
toespraak vanuit de Oval Office hield.
Join me as I deliver an address from the Oval Office. https://t.co/MPTTLv6nyn
— President Biden (@POTUS) July 24, 2024
Biden’s speech probably wasn’t live. pic.twitter.com/z4gq5PLeZF
— Ian Miles Cheong (@stillgray) July 25, 2024
Netanyahu to the US Congress:
— Howard Beckett (@BeckettUnite) July 25, 2024
“give us the tools faster and we ll finish the job faster”
70k tonnes of ‘dumb bombs’ dropped on innocent civilians, schools, universities & hospitals.
17,000 children murdered.
They gave him a standing ovation 53 times.pic.twitter.com/dVorFRdIzE
Vreemde gebeurtenissen op een rij
1. Waarom heeft Biden niet al veel eerder een persconferentie gegeven?
Zware beslissingen als deze worden doorgaans gevolgd door een
persconferentie. Om de verspreiding van 'samenzweringstheorieën' te
voorkómen, is het belangrijk om de mensen te laten zien dat de leider
deze beslissing ècht heeft genomen: Johnson en Nixon gingen bijvoorbeeld
met de pers in gesprek. Nixon gaf een beroemde afscheidstoespraak. Geen
van beiden verborg zich voor het publiek.
Het is duidelijk dat zich voor het publiek verbergen slechts één van
twee oorzaken kan hebben: a) Bidens gezondheid is slechter dan het lijkt,
of b) het is zijn manier om vergelding uit te voeren jegens zijn partij
omdat hij gedwongen werd. Kortom, hij trad
af, maar - net als een gijzelaar die zich aan zijn ontvoerders houdt -
hij houdt zich zo min mogelijk aan de regels.
2. Biden voerde een verdacht welbespraakt telefoongesprek met de
campagne van Harris.
In dit gesprek klonk Biden naar verluidt beter dan hij in jaren had
geklonken, maar als Biden dit zo goed deed, waarom zou hij dan niet
meedoen aan een Zoom-gesprek? De intonatie van het gesprek is verdacht,
zelfs de bewoordingen: alles lijkt te verwijzen naar de Biden van 2012,
niet naar de Biden van 2024. Zijn voordracht is te uitgesproken en hij
spreekt sneller dan hij in jaren heeft gedaan. Zou er een AI van Bidens
stem zijn gemaakt en is dat de reden is dat hij Zoom of Skype niet heeft
gebruikt? Het alternatief is dat Covid Biden jonger en strenger heeft
laten klinken. Hoewel Covid niet meer is wat het was, is het idee dat
een luchtwegaandoening een 81-jarige man hielp klinken als een jongere
zelf onvoorstelbaar. Zoals we al eerder schreven begint Kamala Harris
tegen het einde te zeggen "Het is
goed om je op de rec [opname] te hebben" voordat ze zichzelf betrapt en zegt:
call. Biden's Call.
Hoe kan het dat Biden de tijd heeft om de campagne van Harris te bellen,
maar dat hij niet in staat is geweest om de natie toe te spreken? Het
kostte hem zeker evenveel moeite en het is belangrijker om de natie toe te
spreken.
3. Hoe kon de verklaring zo snel klaar zijn nadat Biden dit besluit
zou hebben genomen?
Stel u voor, Joe Biden, president van de Verenigde Staten, is er zeker
van dat hij de kiezers kan vertellen dat hij in de presidentsrace blijft.
Opeens plaatst deze zelfverzekerde president een verklaring op X en
kondigt hij aan dat hij zich terugtrekt uit de presidentsrace.
— Joe Biden (@JoeBiden) July 21, 2024
Interessant dat de ontslagbrief niet op officieel briefpapier
staat, niet het presidentiële zegel heeft en de informele ‘Joe’-handtekening
heeft.
De aanpak van zijn aankondiging doet ons afvragen of Biden heeft
besloten om zich terug te trekken, of voor de bus is gegooid in een
complot om de macht over de Verenigde Staten te grijpen, een staatsgreep.
4. Kamala Harris voortvarend aan de slag: binnen enkele minuten nadat ze zondag Bidens steun had gekregen,
begon Harris de Democratische steun voor haar kandidatuur voor het
presidentschap te verstevigen. Ze kreeg toezeggingen van honderden
afgevaardigden op de partijconferentie, kondigde een enorme
fondsenwerving aan en kreeg steun van topfiguren van de partij, zo
meldde Reuters als eerste.
5. Bidens staf had geen idee wat er ging komen. Ze waren nog steeds
aan het doorzetten en zijn schema voor de komende week aan het
voorbereiden. Stafleden kregen per e-mail te horen dat Biden de presidentsrace
verliet met de mededeling dat ze X moesten checken.
“Team, ik deel met u de brief van president Biden die zojuist is
vrijgegeven”, stond er een e-mail die de campagnemanagers van president
Joe Biden hebben gestuurd.
6. Waarom steunde Biden Kamala niet in zijn eerste verklaring?
Zeker, een brief waarin zijn besluit om af te treden werd genoemd en
waarin Kamala werd gesteund, zou meer vertrouwen in Kamala hebben
getoond en haar een grotere boost hebben gegeven voor haar campagne.
Waarom twee aparte verklaringen uitbrengen?
7. Er is een verontrustend gebrek aan details over hoe Biden tot zijn
besluit is gekomen.
In plaats van Bidens "prestaties" op te sommen, had Bidens brief een
gedetailleerde bespreking moeten bevatten van de factoren die hem ertoe
brachten om af te haken: Het is een natuurlijk moment om het
besluitvormingsproces te beschrijven en een verhaal in het publieke
bewustzijn te zaaien. Als Biden zijn beslissing nog niet had genomen
toen deze werd opgesteld, en als hij geen rol speelde bij het schrijven
ervan, zou het natuurlijk geen verklaring kunnen bieden voor zijn
beslissing om toch af te haken. Bovendien, als het proces waarmee Biden werd
weggestuurd onsmakelijk bleek, zou het beter zijn om niet in detail te
treden.
8. Als Biden om gezondheidsredenen niet in staat is om president te
blijven, hoe kan hij dan in staat zijn om president te blijven?
Hoewel het zittende presidentschap voordelen biedt, is het mogelijk dat
de DNC wil dat Kamala met een schone lei (of schonere lei) aan de
presidentsrace mee kan doen dan mogelijk zou zijn als ze het
presidentschap op zich zou nemen. Logisch gezien zou Biden zich echter
moeten terugtrekken vanwege onbekwaamheid - maar toch blijft hij zitten.....
uit landsbelang......
Biden was tot vlak voor het einde uitdagend, toen hij uiteindelijk
toegaf dat een gezondheidsprobleem hem ertoe zou kunnen brengen om te
vertrekken. Toch bevat de brief geen enkele verwijzing naar een
gezondheidsprobleem. Zou het kunnen zijn dat het ministerie van Justitie
Bidens familie met strafrechtelijke vervolging heeft bedreigd als hij
zijn ambt niet zou verlaten? Het is mogelijk dat ze hem ook met het 25e
amendement hebben gedreigd, ook al is het verre van zeker dat het
Congres zou stemmen om hem te ontslaan. Kamala had kunnen dreigen om het
steeds opnieuw in te roepen totdat het een kwestie van internationale
schaamte zou worden. Biden dacht misschien dat het beter was om toe te geven
en zijn presidentschap in relatieve vrede te beëindigen dan om zes
maanden lang te worstelen om vervolgens te worden geconfronteerd met een
nederlaag en strafrechtelijke vervolging nadat hij zijn ambt had
verloren.
Deze situatie is wel èrg ongebruikelijk. Elk verhaal zal waarschijnlijk
worden opgeschoond. Hoe langer het echter duurt om dit opgeschoonde
verhaal te leveren, hoe minder netjes het proces om Biden te dwingen om
af te treden in werkelijkheid was. Als het verhaal over het dwingen van
Biden om af te treden Biden en de anderen die erbij betrokken waren in
een heldhaftig daglicht zou stellen, zouden we in de New York Times
ongetwijfeld poëtische berichtgeving hierover zien, die de mythe in
steen wil beitelen voordat “Republikeinse karikaturen” wortel kunnen
schieten in het publieke bewustzijn.
Over
Kamala's overhaast uitgesproken kroning als de facto Democratische
kandidaat verdrijft alle illusies over democratie aan de kant van die
partij (want de leden hebben geen inspraak gehad), maar het is onwaarschijnlijk dat ze deze rol in de eerste plaats
zou spelen, omdat wij denken dat de Democratische elite haar niet als
president ziet zitten. Dat is zoals gezegd de reden dat het duo Obama/Pelosi zich
terughoudend opstellen en het oordeel willen laten uitspreken op de
Democratische conventie, volgende maand. Wij verwachten eerder dat er
een oude koe in de persoon van Hillary Clinton uit de sloot wordt
gehaald - maar dat is slechts onze mening.
Kamala Harris claimde in de eerste 24 uur sinds ze haar presidentiële
campagne lanceerde maar liefst 231 miljoen dollar van kleine en grote
donoren te hebben ontvangen. U hoort ons niet zeggen dat veel van de
donaties van "kleine
donoren" eigenlijk witwaspraktijken van buitenlandse
overheden zijn.
De Democratische elite weet dat Kamala Trump nooit zal verslaan, dus
gebruiken ze haar om hun plan voor het plaatsen van een eigen 'pion' in
Amerika te beginnen. Ze gooiden Biden eruit door hem zonder keuze te
dwingen, ze zetten Kamala erin omdat dat is wie ze ervoor kozen en ze
gaan haar samen met een andere kandidaat laten meedoen om kiezers te
beïnvloeden - waarna zij het veld moet ruimen. Het is allemaal gewoon
een poppenkast die de deep state-Democraten runnen. Er komen wat hen
betreft geen vrije verkiezingen omdat ze wie ze maar willen in de
presidentsrace planten om te proberen de macht voor zichzelf te grijpen.
Dat is niet de zogenaamde "democratie'' die ze prediken. Het is tirannie.
Haar Ierse 'roots'
Kamala Harris heeft Ierse roots, maar niet op een manier die ze
waarschijnlijk zal omarmen. Zij is de dochter van Donald J Harris,
geboren in Jamaica, en Shyamala Gopalan Harris uit India.
Genealogisch onderzoek uitgevoerd door de Noord-Ierse historicus Stephen
McCracken toont aan dat de overgrootvader van Harris, Hamilton Brown, in
1776 in County Antrim werd geboren, het jaar van de Amerikaanse
Onafhankelijkheidsverklaring. Brown emigreerde naar Jamaica, destijds
een Britse kolonie, en werd een enthousiaste slavenhouder op de
suikerplantages die de steunpilaar van de economie van het eiland
vormden. Hij verzette zich tegen de afschaffing van de slavernij in het
Britse Rijk in 1832 en ging naar Antrim om zijn slaven te vervangen door
arbeiders uit zijn geboortestreek.
Hij gaf zijn naam aan Brown's Town in Jamaica en is begraven in het
interieur van de St Mark's Anglican Church, die hij met zijn eigen geld
bouwde. Brown was vóór slavernij en haatte de Britse abolitionist
William Wilberforce die een Slave Registry Bill invoerde om de
slavenhandel tussen verschillende eilanden in het Caribisch gebied te
stoppen. Brown noemde hem "klovenvoetig" en een hypocriet.
Volgens gegevens van University College London (UCL) ontving Brown van
de Britse overheid bijna 11 miljoen euro als compensatie voor zijn
slaven. Er werd compensatie betaald toen de Britse regering in 1833 de
slavernij in het hele Britse Rijk verbood. De Britten gaven € 20 miljoen
(£ 17 miljard of bijna 40 procent van de jaarlijkse overheidsinkomsten
omgerekend naar heden) uit aan compensatie. Brown ontving £12.610 voor
zijn slaven die werden geëmancipeerd. Hij spendeerde een groot deel van
het geld aan het rekruteren van ingehuurde arbeidskrachten uit zijn
geboortestreek Co Antrim.
De vader van mevrouw Harris, emeritus hoogleraar economie aan de
Stanford University, erkende het slavenverleden van zijn familie in een
artikel voor een Jamaicaanse krant in 2018. Vreemd genoeg worden
familieleden van moederskant Finegan genoemd. De Ierse voorouders van
president Joe Biden worden ook Finegan (Finnegan) genoemd. 'Toevallig'
heet ook een kleindochter van Joe Biden Finnegan.
Donald Harris schreef: “Mijn wortels gaan, binnen mijn leven, terug tot
mijn grootmoeder van vaderskant, Miss Chrishy (geboren Christiana Brown,
afstammelinge van Hamilton Brown die geregistreerd staat als plantage-
en slaveneigenaar en oprichter van Brown's Town) en tot mijn grootmoeder
van moederskant, Miss Iris (geboren Iris Finegan, boerin en
onderwijzeres, uit Aenon Town en Inverness, afkomst is mij onbekend). De
naam Harris komt van mijn grootvader van vaderskant, Joseph Alexander
Harris, landeigenaar en exporteur van agrarische 'producten' (voornamelijk
pimento of piment), die in 1939 stierf, een jaar nadat ik werd geboren
en begraven ligt op het kerkhof van de prachtige Anglicaanse kerk die
Hamilton Brown bouwde in Brown's Town (en waar ik als kind de
catechismus leerde, werd gedoopt en bevestigd, en diende als misdienaar).”
De directe genealogische link tussen Kamala Harris en Brown wordt niet
als volledig bewezen beschouwd. Een artikel op internet suggereert dat
Kamala Harris's over-over-overgrootmoeder Mary Melvina mogelijk met een
andere Hamilton Brown is getrouwd die geen familie was van de eerste.
Harris' kansen op het presidentschap
Tijdens haar eerste buitenlandse reis als vicepresident in juni 2021
kreeg Kamala Harris de taak om een botte boodschap te brengen in
Guatemala-Stad. "Ik wil duidelijk zijn voor mensen in deze regio die
overwegen om die gevaarlijke tocht naar de grens tussen de Verenigde
Staten en Mexico te maken: kom niet", zei ze op een persconferentie,
waarbij ze even pauzeerde voor effect. "Kom niet."
Nu, drie jaar later, achtervolgt die soundbite Harris' opkomende
presidentiële campagne. Ondanks haar waarschuwing bereikten de ilegale
grensovergangen historische hoogtepunten tijdens de regering-Biden.
Critici zien haar falen als een symbool van Harris' ineffectieve
ambtstermijn als "grens-tsaar" van president Biden. De
mainstream media proberen nu dat
imago van Harris op te poetsen, door te stellen dat het een misleidend
label is. Time Magazine stelt: "In feite werd Harris nooit belast met
het grens- of immigratiebeleid." Onderstaande video vertelt echter een
ander verhaal.
“Kamala had één taak,” vertelde Nikki Haley vorige week aan de menigte
bij de Republikeinse Nationale Conventie in Milwaukee. “Eén taak. En dat
was het repareren van de grens. Stel je nu eens voor dat ze de leiding
had over het hele land.”
Mainstream Media MSM claim that Kamala Harris was NEVER Biden's Border Czar.
Too bad for State Run Media, we have 𝕏.
Kam’s mission was not to ‘stem the tide’ but to erase America with OWG Open Borders. https://t.co/XHKXbkuGAg pic.twitter.com/yUVWs61nCy— Recall Katie Hobbs (@AmericanHubener) July 24, 2024
De mainstream media zijn eensgezind in hun enthousiasme over een
recente peiling van Reuters/Ipsos
naar de mening van het Amerikaanse publiek naar Harris en Trump. Daarbij
scoort Harris 44% en Trump 42%. Als we echter kijken naar de
onderliggende cijfers dan zien we dat de onderverdeling tussen
Democraten en Republikeinen niet weergegeven is. Het is dus een nogal 'gebrekkige'
peiling, want de peilers hebben misschien méér Democraten naar hun
mening gevraagd dan Republikeinen.Wat ook blijkt uit bijgaande
uitsplitsing.
Deze staatsgreep zal niet goed uitpakken voor de Democraten. De
zogenaamde partij van de ‘democratie’ is nu zó toegewijd aan het negéren
van een bijna-presidentiële moord en het afschilderen van hun
tegenstander als een existentiële bedreiging voor de ‘democratie’, dat
ze hun eigen democratisch gekozen kandidaat hebben afgezet – nadat ze
hun presidentiële primaire proces voor iedereen hebben afgesloten.
Dit alles geeft, om het zachtjes uit te drukken, de indruk van een
amateuristische klucht. Geen enkele redelijk onafhankelijke kiezer kan
naar deze shitshow van een situatie kijken en tot de conclusie komen dat
de Democratische Partij op dit moment allesbehalve een hypocriet
lachertje is. Niets is een gegeven, de VS zijn nog ver verwijderd van
november, en het is onmogelijk om te weten wat voor soort
“oktoberverrassing” de Democraten nog uit hun hoge hoed toveren.
We eindigen dit artikel met wat de social media zoal te melden heeft:
Obama heeft een moeilijke beslissing gemaakt voor Joe Biden....
Obama has made a difficult decision about the Biden presidency.😂🤣😂🤣😂🤣😂 pic.twitter.com/ahxxR16scr
— Amit Shah (Parody) (@Motabhai012) July 23, 2024
🚨Breaking Now🚨: A portion of Joe Biden’s prerecorded Oval Office address, scheduled for tomorrow night at 8PM ET has been leaked. pic.twitter.com/YPdGQbPLx9
— Prison Mitch (@MidnightMitch) July 24, 2024
Biden Crime Family belongs in jail! pic.twitter.com/hlGVx58FK6
— 🗽🇺🇸 Rachel 🇺🇸🗽 ✨#TRUMPWON✨ (@Rachel4Trump_45) July 25, 2024