Twijfels over eigen vermogen Amerikaanse grootbanken

Drie reuzenbanken hadden op 31 maart voor $ 1,832 biljoen aan leningen uitstaan ​​bij gigantische hedgefondsen.




Het Amerikaanse Office of Financial Research (OFR), de federale instelling die werd opgericht na de financiële crisis van Wall Street in 2008 om de blik van federale toezichthouders te ontdoen van troebelheid en een herhaling van die ramp te voorkómen, heeft angstaanjagende grafieken op zijn website geplaatst als onderdeel van zijn “Hedge Fund Monitor.

Bijzonder alarmerend is de algemene conclusie dat de grootste banken van de VS die een federale depositogarantie ontvangen (en die wordt ondersteund door hardwerkende en wetsgetrouwe Amerikaanse belastingbetalers) hun kredietverleningscapaciteit gebruiken om enorme leningen te verstrekken aan louche, gigantische hedgefondsen die regelmatig de wet overtreden en/of zich bezighouden met buitengewoon riskant gedrag.

Eveneens zorgwekkend is de vraag of de kredietverstrekking door die grootste banken aan grote hedgefondsen hun eigen vermogen ondermijnt om leningen te verstrekken aan serieuze Amerikaanse bedrijven die actief zijn in de reële economie in plaats van in de financiële casino-economie van hedgefondsen.

Neem bijvoorbeeld de grafiek hiernaast. Deze laat zien dat slechts drie megabanken samen $ 1,832 biljoen (!) aan krediet verstrekten aan "Qualifying Hedge Funds" per 31 maart 2024. Dit vertegenwoordigde 79% van alle dergelijke leningen, met een totale waarde van $ 2,31 biljoen. (Zie de grafiek onderaan de pagina.)

"Qualifying Hedge Fund" wordt als volgt gedefinieerd:
“Een Qualifying Hedge Fund is een hedgefonds met netto activa van ten minste $ 500 miljoen dat wordt geadviseerd door een Large Hedge Fund Adviser. Netto activa worden individueel of in combinatie met feederfondsen, parallelfondsen of afhankelijke parallel beheerde rekeningen gemeten. Large Hedge Fund Advisers hebben volgens SEC Formulier PF ten minste $ 1,5 miljard aan hedgefondsactiva onder beheer in één of meer fondsen.”

De grote banken vinden altijd wel een onschuldig klinkende naam voor hun gevaarlijkste operaties. In het geval van hun enorme kredietverlening en red-carpet-diensten aan gigantische hedgefondsen noemen ze het “Prime Broker”-operaties. De rode loper is in de financiële wereld een speciale behandeling die aan belangrijke cliënten wordt gegeven.

Het Office of Financial Research heeft de namen van de drie grote banken die dit enorme, $ 1,8 biljoen geconcentreerde risico met hedgefondsen hebben genomen, niet vrijgegeven, maar de grafiek rechts biedt mogelijk een grote aanwijzing over die namen. Volgens dit verslag van 4 maart van de Bank for International Settlements bedienden de Prime Broker-activiteiten van Goldman Sachs (GS), Morgan Stanley (MS) en JPMorgan Chase (JPM) (allemaal Amerikaanse financiële instellingen die federaal verzekerde banken bezitten) elk meer dan 1.000 hedgefondsen in 2022.
Het feit dat het Office of Financial Research deze potentieel explosieve situatie simpelweg ‘in de gaten houdt’, terwijl de federale banktoezichthouders waarvoor het zijn onderzoek uitvoert deze gevaarlijke en incestueuze situatie laten groeien, is gewoonweg meer bewijs van volledig gekaapte toezichthouders.

Het is niet zo dat federale toezichthouders niet over voldoende bewijs beschikken dat hedgefondsen en depositobanken een gevaarlijke, ontvlambare mix vormen.

In het voorjaar van 2021 verloor Credit Suisse $ 5,5 miljard aan de high leveraged (meer schulden dan gebruikelijk voor de industrietak), sterk geconcentreerde aandelenposities die het financierde via gefabriceerde derivaten voor het family office hedgefonds Archegos Capital Management.
Archegos ging op 25 maart 2021 failliet nadat het in gebreke bleef bij margin calls aan de banken die zijn transacties financierden. Een intern rapport voor de raad van bestuur van Credit Suisse door het externe advocatenkantoor Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison concludeerde dat Credit Suisse "gericht was op het maximaliseren van kortetermijnwinsten en er niet in slaagde om Archegos' vraatzuchtige risicobereidheid in toom te houden en zelfs mogelijk te maken."
Credit Suisse bestaat niet meer. De ondergang werd bespoedigd door de betrokkenheid bij het hedgefonds Archegos. Credit Suisse werd in maart 2023 in een 'gedwongen huwelijk' en 'uitverkoop' verkocht aan zijn oude rivaal, UBS.

En natuurlijk was de grootste hedgefondsexplosie aller tijden die van Long-Term Capital Management (LTCM) in 1998. De voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission destijds, Brooksley Born, beschreef de gebeurtenis als volgt voor PBS:
“Ik kreeg een telefoontje van het ministerie van Financiën, waarschijnlijk in het weekend dat het bijna instortte. Dat was in september '98. En mij werd verteld dat het zeer grote hedgefonds bijna instortte, dat het $ 1,25 biljoen aan nominale waarde aan OTC-derivaten had, en dat het slechts $ 4 miljard aan kapitaal had om die enorme investering te ondersteunen, en dat de markten zich tegen het fonds hadden gekeerd… zodat het op een zeer grote manier failliet zou gaan….”

LTCM zorgde voor grote paniek op de markt, wat ertoe leidde dat de New York Fed de banken die de belangrijkste tegenpartijen van LTCM waren, dwong om ongeveer 3,6 miljard dollar aan kapitaal te injecteren om een ​​geleidelijke afbouw van het hedgefonds mogelijk te maken.

Tussen 1 september 1998 en 8 oktober 1998 – terwijl de Long-Term Capital Management-crisis zich afspeelde – verloor het aandeel JPMorgan Chase 35% van zijn marktwaarde. Andere erg grote banken kregen ook flinke klappen op hun aandelenkoersen, wat de paniek en instabiliteit op de markt verder aanwakkerde.

Blijkbaar zijn federale banktoezichthouders niet meer in staat om lering te trekken uit de lessen uit het verleden.








[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]



[3 september 2024]

 

Afdrukken Doorsturen