In tegenstelling tot de EU begrijpen Rusland en
China Trumps overweldigende overwinning
Met de Europese Commissie in verwarring over Trumps overwinning -
waarmee het lot van Oekraïne lijkt bezegeld - is een Derde
Wereldoorlog mogelijk afwendbaar door de opstelling van de
grootmachten China en Rusland.
De Europese Unie verandert snel zijn opvattingen over het Oekraïense
conflict nu Donald Trump terugkeert naar het Witte Huis. De voormalige
Europese commissaris, de Fransman Thierry Breton, deed een onverwachte
bekentenis (voor een Brusselse bureaucraat).
“Het is nog steeds geweldig. Gisteren zijn nog verkiezingen gehouden,
en vandaag bespreken we hier al iets waar we tot voor kort niet eens
aan konden denken: de voorwaarden voor het beëindigen van de oorlog in
Oekraïne. Iets waar het ons in de Europese instellingen categorisch
verboden was, niet alleen om over te praten, maar zelfs om over na te
denken”, aldus Breton.
In september kondigde de Franse Europese commissaris Thierry Breton
zijn aftreden aan, waarbij hij de führerin van de Europese Commissie,
Ursula von der Leyen, ervan beschuldigde te hebben geprobeerd te
voorkómen dat hij werd herbenoemd.
Hieronder staat de ontslagbrief van Europees Commissaris voor Interne
Markt en Diensten Thierry Breton aan Ursula von der Leyen. Blijkbaar
heeft ze hem eruit gegooid…
Dat valt in ieder geval op te maken uit de passage "een paar dagen
geleden, in de allerlaatste fase van de onderhandelingen over de
samenstelling van het toekomstige College, vroeg u Frankrijk om mijn
naam in te trekken om persoonlijke redenen die u in geen geval
rechtstreeks met mij hebt besproken."
Breton, tot voor kort een leidende figuur in Brussel, had een krachtig
standpunt ingenomen tegen enkele van 's werelds grootste
technologiebedrijven, waaronder het krijgen van een publieke ruzie met
Elon Musk over contentmoderatie op het sociale netwerk X/Twitter.
De Europese commissaris stuurde een brief naar Elon Musk voorafgaand
aan zijn interview met Donald Trump in augustus. Breton bedreigde Musk
met juridische gevolgen als hij de verspreiding van ‘desinformatie’,
een term die door de Europese Commissie en factcheckers voor Brusselse
censuur op sociale media wordt gebruikt, niet zou voorkómen.
De eigenaar van het sociale netwerk X (voorheen Twitter) Elon Musk
deed op zijn beurt een serieuze onthulling tegen de Europese Commissie
en liet weten uit te kijken naar een ‘publieke juridische strijd’ met
Brussel ‘zodat de Europese bevolking de waarheid komt te weten." “De
Europese Commissie heeft X een illegale geheime deal aangeboden: als
we stilletjes censureren zonder het aan iemand te vertellen, krijgen
we geen boete. De andere platforms accepteerden deze deal. X deed dat
niet”, schreef Musk.
Inmiddels heeft Musk zich van een
comfortabele positie weten te verzekeren
in het team van Donald Trump.
Oekraïne
Brussel lijkt nu in totale chaos te verkeren nu hun mislukte
sunk-cost-operatie in Oekraïne zwakke Europese leiders heeft
ontmaskerd als echte naakte keizers voor hun woedende bevolking.
Duitsland blijft voor onze ogen volledig ontploffen terwijl de Franse
president Macron een paniekerige verklaring uitbracht over de noodzaak
voor Europa om 'omnivoren' te worden in een wereld vol 'carnivoren',
opdat het vervallende continent niet voorgoed achterblijft.
Het feit dat de Europese Unie zich (op alle terreinen) ondergeschikt
heeft gemaakt aan de VS op zo'n manier dat de meeste politici slechts
verachtelijke marionetten zijn geworden, zonder eigen soevereiniteit,
hun leiders wegwerp-pionnen die naar believen op het wereldwijde
schaakbord kunnen worden herschikt door de èchte machthebbers. Macron
krabbelt wanhopig op om vast te houden aan de status quo, maar de
kaarten zijn allang geschud.
Ten aanzien van Oekraïne hebben Trumps grillige acties voor nog meer
onzekerheid zorgen, vooral als we denken aan het telefoongesprek
tussen de komende nieuw gekozen president Trump en de inmiddels
ongekozen Oekraïense ambtsgenoot Zelensky, waarbij een opvallend
detail is dat zijn 'grote vriend' (en geldschieter), de
300 miljard dollar man
Elon Musk er aan deelnam.
Veel politici in de EU (en in Washington) hopen dat Trump één of ander
onzinnig aanbod zal doen dat door Poetin zal worden afgewezen, wat
Trump op het wereldtoneel in verlegenheid zal brengen (gezien zijn
verkiezingsbelofte om binnen 24 uur de oorlog in Oekraïne te
beëindigen) en hij zal dreigen "all in" te gaan op Oekraïne. Deze hoop
berust op een
interview van Trump met Maria Bartiromo
op de Amerikaanse nieuwszender Fox in 2023, waarin hij met iets
soortgelijks dreigde.
Dat lijkt echter de gebruikelijke holle Trump-retoriek omdat de VS
niets meer te bieden heeft zonder hun eigen strijdkrachten vanwege een
groot gebrek aan eigen wapens, volledig te ontmantelen.
Volgens de meestal goed geïnformeerde Wall Street Journal zou Trumps
team begonnen zijn met het brainstormen over een nieuw plan om het
conflict in Oekraïne te beëindigen, Naar verluidt zou de overeenkomst
verschillende punten bevatten: de Amerikanen willen Kiev dwingen om
tientallen jaren te weigeren zich bij de NAVO aan te sluiten, de
frontlinie te bevriezen en een gedemilitariseerde zone te creëren.
Dat zou dan de Europese Unie moeten oplossen, want de Amerikanen
willen (maar dat schrijven we al langere tijd) hun handen van dit -
zelf veroorzaakte - 'probleem' af trekken. De Amerikaanse proxy-oorlog
tegen Rusland heeft namelijk niet geleid tot wat men ervan verwacht
had (integendeel zelfs: Rusland heeft het Westen laten vallen ten
faveure van andere grootmachten in de wereld (BRICS). De EU zit met de
brokken en mag het verder uitzoeken. Feit is dat met Trump als
roerganger er geen Amerikanen (meer) gestuurd worden om de vrede in
Oekraïne te handhaven. En ze zullen er zeker niet de portemonnee voor
trekken: dat moeten "de Polen, Duitsers, Engelsen en Fransen maar doen".
In dat geval zal Oekraïne nog wel kunnen rekenen op wapens vanuit de
VS, want de wapenfabrikanten in dat land hebben een grote vinger in
Trump's beleidspap.....
Terwijl er in 2022 al een overeekomst op papier vast lag tussen
Rusland en Oekraïne, een overeenkomst die honderdduizenden levens zou
hebben bespaard alsmede een kapotgeschoten land zou hebben voorkómen,
maar die door de VS en het Verenigd Koninkrijk werd verworpen, ziet et
er niet naar uit dat Poetin concessies zal doen aan Oekraïne – alle
eisen van de Russische Federatie zullen moeten worden ingewilligd. Dit
zijn demilitarisering, denazificatie en neutrale status van het land (dus
geen kernmacht en lid van de NAVO).
Rusland
De Russische president Vladimir Poetin voelde uiteindelijk de noodzaak
om “mijn felicitaties aan te bieden met [Trumps] verkiezing als
president van de Verenigde Staten.” Al dat ranzige gepraat in Moskou
over “apocalyps nu” voor de Amerikaanse democratie is aan het
verwateren. En het doffe gebrul van een terugtrekking is vaag hoorbaar
in Poetins ommekeer naar een verzoenende toon tijdens een belangrijke
toespraak in Sotsji.
Wees niet verbaasd als Trump en Poetin besluiten elkaar op een vroeg
tijdstip te ontmoeten. Historisch gezien is er niets beter dan een
topconferentie om politieke systemen met een top-downcultuur te
stimuleren, zoals de VS en Rusland dat hebben. Het volstaat te zeggen
dat we een punt naderen waarop het Internationaal Strafhof, dat een
arrestatiebevel tegen Poetin heeft, niet meer weet waar het zich moet
verstoppen.
Er hangt een zweem van hoop in de lucht voor een opwarming van de
bilaterale relaties tussen Moskou en Washington onder Trump, die
tijdens het bewind van de Democraten onder een absoluut nulpunt zijn
gedaald. Maar Russofobie is diepgeworteld bij de Amerikaanse elites en
Rusland zal voor hen een giftig probleem blijven. Toch heeft Trump
herhaaldelijk de nadruk gelegd op goede relaties met Poetin, evenals
wederzijds respect. En Poetin is een zeer getalenteerde politicus die
de politicus Trump volledig dóórheeft.
China
Wat betreft de relatie tussen Rusland en China: Moskou en Beijing
bevinden zich op een hoogtepunt van partnerschap dat ongeëvenaard is
in hun beider geschiedenis. Die relatie is verankerd in de grote
kameraadschap tussen Poetin en de Chinese president Xi Jinping, die is
rotsvast en zal dat blijven ondanks de vloeibaarheid van de
internationale omgeving.
Natuurlijk zijn er bedenkingen over de koers van de relatie tussen de
VS en China in de toekomst. Maar ook hier is de crux de economische
rivaliteit van de VS met China in de Amerikaanse mentaliteit. China
vormt op zichzelf geen bedreiging voor de VS. En China, in
tegenstelling tot Rusland, daagt de Amerikaanse macht, invloed en
belangen niet uit, direct of opzettelijk.
China neemt Trumps overwinning inderdaad heel serieus — rationeel,
positief en met voorzichtig optimisme. Het is denkbaar dat Beijing
troost put uit het feit dat assistenten als Tesla CEO Elon Musk Trumps
beleidsvorming een gevoel van verhouding kunnen geven. Trump kan er
zeker niet op hopen het tij van historische krachten te keren en de
Amerikaanse hegemonie te herstellen. Als beschavingsstaat heeft China
zijn eigen concepten van tijd en ruimte.
China denkt ons inziens dat een 'sterke president in het Witte Huis'
wel eens goed zou kunnen zijn, aangezien de neoconservatieve dogma's
aan de kant worden geschoven en Trump, met zijn intuïtieve cognitie en
realisme, in een positie verkeert waarin hij moeilijke beslissingen
kan nemen. Als dat gebeurt, natuurlijk – door te neigen naar een
niet-confrontationele koers in de Chinees-Amerikaanse relatie die
naadloos de potentie heeft om synergie te creëren voor Trumps
MAGA-beweging en de vreedzame opkomst van China – wordt het een
‘win-win’ voor alle partijen.... en de mensheid als geheel.
Een militaire confrontatie tussen de VS en China zal niet plaatsvinden
onder Trumps termijn. Bovendien is de Indo-Pacific-strategie aan het
wankelen, het laatste teken is Indonesië, het grootste land in
Zuidoost-Azië, dat de rug toekeert aan door de VS geleide
alliantiesystemen en streeft naar BRICS-lidmaatschap. De aanwezigheid
van Tesla CEO Elon Musk als influencer in Trumps inner circle kan
worden gezien als een stabiliserende factor voor de Amerikaans-Chinese
relaties. Bovenal kan alleen China een zinvolle gesprekspartner zijn
om Trump te helpen het ambitieuze MAGA-project te realiseren.
Trump 2.0
De kern van de zaak is dat Trump 2.0 een raadsel blijft. Belangrijk is
dat hij presidentieel is na een stage van vier jaar in Washington DC
van 2016 tot 2020. Maar het staat buiten kijf dat Trump zijn
presidentiële gezag zal laten gelden. Hij heeft geen hoogten meer te
veroveren in een tumultueuze carrière.
Robert Kennedy Jr. heeft verklaard: “Ik heb onlangs twee dagen met
Trump doorgebracht en hij zei dingen die voor mij nogal schokkend
waren... De mate van verandering die hij in onze regering wil
bewerkstelligen, zal volgens mij ongekend zijn... Hij wil een
revolutie en ik denk dat hij die ook gaat krijgen.”
De 9 woorden die de wereld schokten in Trumps overwinningstoespraak
waren ongetwijfeld: "Ik ga geen oorlogen beginnen, ik ga oorlogen
stoppen."
Eind van het liedje zal naar onze mening zijn dat Trump alle hulp aan
Oekraïne stopzet en een volledige capitulatie toestaat, terwijl hij de
schuld van het mislukken van zijn 'deal' bij de Europese Unie legt.
Ondanks alles wat wij op Trump tegen hebben denken (en hopen) wij dat
hij de bruggenbouwer is die de wereld - die nog steeds balanceert op
de rand van een Derde Wereldoorlog - nodig heeft.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[10 november 2024]
Afdrukken
Doorsturen
