Op 6 december werd een interview gepubliceerd van de Amerikaanse
journalist Tucker Carlson met Sergej Lavrov. U krijgt perspectieven te horen die u gewoon moet kennen en in overweging moet nemen, omdat het Westen de mensenrechten heeft geschonden door toonaangevende Russische media te blokkeren, dus u hoeft het niet te weten.
Hoewel in de mainstream media wel
gesproken wordt over het interview van
de Amerikaanse journalist Tucker Carlson
met de Russische minister van
Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov, blijft
toch veel onbesproken.
Velen hebben dit interview inmiddels
bekeken - we verwijzen in dit artikel er
ook naar, maar voor degenen die dat niet
hebben gedaan en degenen die liever
lezen dan kijken, hebben we het
officiële Engelse transcript dat is
gepubliceerd door het Russische
ministerie van Buitenlandse Zaken, in
het Nederlands vertaald, en dat
vindt u
op de volgende pagina.
De video die beschikbaar is op deze (en
volgende) pagina toont Lavrov die
Carlsons vragen in het Engels
beantwoordt.
De belangrijkste, serieuze vragen worden
aan het begin en het einde gesteld:
Rusland verkeert in een staat van "hybride
oorlog" met het Outlaw US Empire.
Afgezien van een paar kleine fouten die
Lavrov maakt, is er niets dat als
cruciaal nieuw kan worden beschouwd.
Degenen die Carlsons interview met
Poetin hebben bekeken, zullen de
verschillende stijlen zien, aangezien
Poetin een andere les probeerde te geven
dan Lavrov. Het interview duurde iets
meer dan 80 minuten. Net als bij het
vorige interview met Poetin zal het
Amerikaanse/westerse publiek veel feiten
hebben kunnen leren die de mainstream
media al tientallen jaren voor hen
verborgen houden.
Eén historisch feit dat Lavrov wegliet,
was de betrokkenheid van de VS bij het
in leven houden van de
nazi-OUN en OUP
na de Tweede Wereldoorlog en het leveren
van alle steun voor hun terreurcampagne
in Oost-Europa - feiten die door het
Westen zijn gedocumenteerd en erkend,
maar daar nauwelijks bekend zijn. Naar
onze mening verdiende dat op zijn minst
een paragraaf om het feit van de zeer
langdurige inmenging en terreur van het
Westen in Oekraïne te documenteren.
Vooral het laatste punt van Lavrov
verdient grote nadruk, samen met
Carlsons juiste herformulering ervan.
Hooggeplaatste figuren van het Outlaw US
Empire zijn bereid Europa op te offeren
voor een nucleaire oorlog en denken zelf
onaantastbaar te zijn voor welke aanval
dan ook, maar in essentie bestaat er
niet zoiets als een "beperkte nucleaire
uitwisseling".
De Russen zijn zich zeer bewust van hun
first strike-capaciteit en hanteren een
'use them or lose them'-benadering voor
massa-vernietigingswapens. De geliefde
westerse visie - en dan met name in
Washington DC - is dat een nucleaire
oorlog beperkt kan blijven tot Europa en
in ieder geval pas na veel escalatie zou
plaatsvinden. Het tegenovergestelde is
vrijwel zeker waar. Armageddon zou snel
kunnen plaatsvinden en de VS kunnen
overspoelen. Niemand weet waar Rusland
de grens zou trekken en als zodanig zou
de recente verduidelijking van hun
doctrine zelfs gezien kunnen worden als
een oprechte poging om het risico te de-escaleren
- hoewel het (uiteraard) met de
tegenovergestelde reactie werd begroet.
Amerikaanse generaals en admiraals die
zeggen dat de VS onaantastbaar is, tonen
hun volstrekte onwetendheid over de
huidige machtsbalans en het volledige
gebrek aan ABM-capaciteit van de VS,
terwijl Rusland dit voortdurend heeft
laten zien voor en tijdens de Speciale
Militaire Operatie. Met zijn hypersonics
heeft Rusland bereikt wat bekend staat
als First-Strike Capability, maar heeft
beloofd het niet te gebruiken tenzij
gedwongen - en alle "berichten" zijn
gerelateerd aan dat punt, gedwongen
worden. Het volgende grote probleem naar
onze mening is de behoefte van het
Empire om te bewijzen dat het akkoord
capabel is, maar we hebben geen idee wat
Rusland nodig zou hebben om die
gedragsverandering te valideren.
In een introductie bij de video gaf
Tucker ook aan dat hij heeft geprobeerd
om met de Oekraïense president Zelensky
te praten, maar dat hij daartoe door de
Amerikaanse overheid werd gehinderd. De
Biden-regering heeft Zelensky bevolen
het interview niet te geven.
Het interview met Lavrov vond plaats
slechts een jaar nadat Carlson president
Poetin interviewde , die de geschiedenis
van Rusland en Oekraïne beschreef om de
achtergrond van de aanhoudende oorlog te
verklaren. Een grote “dankjewel” aan Tucker
Carlson voor het doen van wat een
professionele journalist over
internationale politiek in werkelijk
vrije media zou moeten doen, maar waar
98% lafhartig van afzag sinds de door de
VS/Obama bedachte regimewisseling/staatsgreep
in Kiev in 2014.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]