Geopolitieke ontwikkelingen wijzen richting W.O.III - update

De Oekraïners, samen met veel van hun westerse bondgenoten, zijn dolblij met een terroristische aanval op een Russische passagierstrein en een drone-aanval op Russische strategische bommenwerpers. Oekraïense bronnen beweren dat ze een derde van de Russische vloot strategische bommenwerpers hebben vernietigd. Dat is volslagen onzin. Oekraïense bronnen vertellen meestal niet de waarheid, maar een rekenmachine en "plafond"-cijfers voor verliezen die ze zelf hebben verzonnen (laten we zeggen, met een derde). Deze huidige verliezen zullen de Russische aanvalskracht in Oekraïne helemaal niet beïnvloeden.

En wel hierom: het aantal kruisraketten – Kh-101 (het standaardwapen van de Tu-95, gebruikt tegen doelen in Oekraïne) dat dit vliegtuig gelijktijdig kan dragen, is 8 eenheden. Bij de laatste aanvallen werden er niet meer dan 40 van deze raketten tegelijkertijd afgevuurd. Dat zijn zes vliegtuigen. Met andere woorden, Rusland heeft slechts zes gevechtsklare Tu-95-vliegtuigen nodig om aanvallen met dezelfde intensiteit uit te voeren als voorheen. En er zijn er nog vele malen meer over. De Tu-160's mogen ook niet worden verwaarloosd. Ze nemen momenteel niet deel aan aanvallen. De reden is volkomen terecht. Dit zijn nieuwere vliegtuigen, waarvan de levensduur behouden blijft, en de Tu-95MSM zou nog steeds gebruikt moeten worden en geleidelijk aan afgeschreven moeten worden vanwege de leeftijd van de constructie. Misschien is de huidige oorlog zelfs één van de laatste waarin dit type vliegtuig zal worden gebruikt.

Volgens de laatste intel-informatie waren slechts één of twee vliegtuigen, een AN-12 en mogelijk een Turpolev volledig total loss. De rest van de getroffen vliegtuigen kon worden gered, met enkele verliezen aan de brandstoftank en flaps, die allemaal konden worden gerepareerd. Volgens het Russische ministerie van Defensie was er geen sprake van een significant verlies aan strategische macht.

We hebben eerder over de luchtaanvallen al gezegd dat Kiev gekleurde informatie verstrekt en wanhopig probeert zichzelf voor te doen als machtig genoeg om de Russische gevechtskracht op het slagveld en de Russische luchtaanvallen te weerstaan. Dit alles in de hoop dat het Westen die dodelijke hulppakketten zal blijven sturen. En dat lijkt vooralsnog te lukken, zeker bij de hersendode club in Brussel die denken de kernmacht Rusland op de knieën te krijgen.

Naar onze mening (en die van veel analisten) had geen van deze aanvallen gepland en uitgevoerd kunnen worden zonder de hulp, zo niet de directe betrokkenheid, van westerse inlichtingendiensten en NAVO-officieren. De drones werden waarschijnlijk geactiveerd door een signaal op afstand, mogelijk gemaakt door westerse satellieten en/of systemen zoals Starlink. Deze systemen speelden ook een cruciale rol bij het navigeren van de drones naar de beoogde vliegvelden. Deskundigen zijn ervan overtuigd dat - naast de VS - ook de Britse MI6 betrokken is geweest, waardoor het Verenigd Koninkrijk partij in de oorlog is geworden. Dit geeft Rusland het wettelijke recht om represailles te nemen tegen Britse bezittingen, zowel in Oekraïne als elders.

De betrokkenheid van de Britten wordt bevestigd door het insiderkanaal "Resident", dat verbonden is aan de Oekraïense OP en de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne. Zij meldden dat de speciale operatie met de drones, net als het opblazen van de Krimbrug, werd voorbereid door de Britse inlichtingendienst, met behulp van haar agenten in de Russische regio's:

De Oekraïners waren niet betrokken bij de actieve fase, maar leverden alleen onderdelen aan diverse magazijnen. De satellietrepeaters waren duidelijk afgestemd op de NAVO-frequentie, wat de organisatie van de aanval mogelijk maakte. Dankzij het werk van het Centrum voor Geïnformeerde Informatie- en Communicatieoperaties werd het media-effect bereikt. In cognitieve oorlogen wordt gegoocheld met informatie en draait het vooral om - met gebruik van propaganda - het veroorzaken van een schok.

Hoewel dit duidelijk een PR-overwinning voor Oekraïne is, is het een klassiek voorbeeld van een pyrrusoverwinning – oftewel een tactische overwinning die leidt tot een strategische nederlaag. De regering-Trump ontkent enige kennis van de aanval te hebben - wat we onwaarschijnlijk achten en als het wèl zo is dan is het dus zo dat aanvallen op nucleaire vliegtuigen zonder toestemming van Trump zijn uitgevoerd. Mensen binnen de CIA- en USEUCOM-kantoren, die Oekraïne assisteren, móeten van het plan hebben geweten (immers: een voorbereidingstijd van 1,5 jaar) en hebben mogelijk zelfs inlichtingendiensten geleverd om de drones naar hun doelen te krijgen. Zoals bij elke geheime operatie hebben ze geprobeerd Trump geloofwaardige ontkenning te geven, maar de Russen weten hoe dit spel gespeeld wordt.

Voor degenen die er aan twijfelen dat dit in alle opzichten een Amerikaanse aanval was, kijk naar wat de secretaris van het Nationaal Veiligheidscomité van het regime in Kiev in Oekraïne, Roman Kostenko, zegt:

[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]



[3 juni 2025]

 

Afdrukken Doorsturen