Ursula von der Leyen is van plan Europese soldaten naar Oekraïne te sturen. Terwijl de oorlog voortduurt, neemt ze beslissingen over miljarden en troepen – zonder parlement, zonder toezicht. En wat te denken van de 'hybride aanval' op haar vlucht?
Even goed opletten: de Duitsche führerin van de Europese Commissie
Ursula von der Leyen heeft een plan: ze wil de oorlog in Oekraïne
oplossen. Ze legde zondag aan de Financial Times (FT) uit hoe ze dit
wil bereiken. Maar de vraag blijft: namens wie spreekt von der Leyen
eigenlijk?
Hoewel het conflict een kritiek punt heeft bereikt en een einde ver
weg lijkt, schetst de EU-führeriin al het scenario voor de komende
jaren. Er is onder andere een "duidelijke routekaart" voor de
mogelijke inzet van Europese troepen in Oekraïne, aldus het rapport.
"President Trump heeft ons verzekerd dat er een Amerikaanse
aanwezigheid zal zijn als onderdeel van de waarborgen", aldus Von der
Leyen.
De troepenmacht zal naar verwachting potentieel tienduizenden door
Europa geleide troepen omvatten, ondersteund door de Verenigde Staten
– inclusief commando- en controlesystemen en inlichtingen- en
surveillancemiddelen. Deze overeenkomst werd vorige maand bereikt
tijdens een ontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump,
de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en vooraanstaande Europese
regeringsleiders.
Natuurlijk vereist de inzet van militairen altijd de politieke
beslissing van het betreffende land, aangezien de inzet van troepen
één van de "belangrijkste soevereine beslissingen" is die een natie
kan nemen, aldus Von der Leyen. "Maar het gevoel van urgentie is zeer
sterk", benadrukte ze, waarmee ze nogmaals het centrale thema van de
EU-communicatie benadrukte: de noodtoestand. Van het coronavirus tot
oorlogstijd: de Russen worden afgeschilderd als een virus dat
bestreden moet worden.
Besluiten moeten snel worden genomen, zo mogelijk zonder langdurige
debatten in het Brusselse nepparlement, want dat kost tijd. Eind mei
keurden de 27 EU-lidstaten het door de Europese Commissie voorgestelde
'Defensie'-fonds goed – een leningenprogramma ter waarde van meer dan
€ 150 miljard voor de financiering van defensiematerieel.
Het Europees nepparlement was niet bij deze beslissing betrokken,
omdat de Europese Commissie zich baseerde op artikel 122 van het
EU-Verdrag. Deze bepaling maakt maatregelen zonder parlementaire
betrokkenheid mogelijk in noodsituaties, bijvoorbeeld om ernstige
bevoorradingscrises te voorkomen. De Commissie Juridische Zaken van
het nepparlement besloot vervolgens unaniem een beroep tot
nietigverklaring in te stellen bij het Hof van Justitie van de
Europese Unie (HvJ-EU).
Vanwege haar gecentraliseerde leiderschapsstijl en gebrek aan
transparantie bij de inkoop van 1,8 miljard doses van het Pfizer
COVID-19-vaccin, met een totale waarde van € 35 miljard, kreeg Von der
Leyen begin juli zelfs te maken met een motie van wantrouwen, die ze
zoals verwacht overleefde. De kritiek groeit, maar Von der Leyen heeft
nog steeds de vrije hand.
Führerin Ursula bepaalt hoe het geld van de Europese belastingbetaler
wordt besteed en geeft vorm aan het buitenlands beleid. Zij mist
democratische legitimiteit voor deze taken; ze is in ieder geval niet
rechtstreeks gekozen door de EU-burgers. Het Europees nepparlement, de
enige rechtstreeks gekozen instelling (maar die toch al weinig in de
gesubsidieerde melk te brokkelen heeft, wordt daardoor bewust
ondermijnd.
In een interview met de Financial Times kondigde Von der Leyen ook
nieuwe financieringsbronnen aan om "een duurzame financiering van de
Oekraïense strijdkrachten te garanderen als veiligheidsgarantie".
Volgens haar moeten de bestaande miljarden euro's aan EU-financiering
naar Oekraïne ook in vredestijd worden voortgezet, wat betekent dat "er
een extra betaling [...] beschikbaar moet worden gesteld voor de
Oekraïense strijdkrachten".
Von der Leyen benadrukte de "cruciale rol" van de Europese Commissie
om lidstaten in staat te stellen "de defensieopbouw te financieren".
Eén ding is duidelijk: zelfs een langverwachte vrede in Oekraïne zou
de door de Europese Commissie besloten en bevorderde militaire opbouw
niet kunnen tegenhouden.
Het Oude Continent verkeert in een staat van oorlog. De inzet van
troepen, zelfs als ze als "vredeshandhavers" worden aangemerkt, leidt
tot verdeeldheid. Vooral de Italiaanse premier Giorgia Meloni heeft de
voorstellen van de "Coalitie van de Bereidwilligen" herhaaldelijk
afgewezen – Poetin zou sowieso geen NAVO-soldaten aan de Russische
grens accepteren. En toch vormt Von der Leyen de EU naar haar eigen
goeddunken.
Ze reist naar Washington, belooft 750 miljard euro aan investeringen
van EU-lidstaten in Amerikaanse energie in het handelsconflict met de
VS en neemt samen met andere Europese staatshoofden deel aan de
Oekraïne-top in het Witte Huis. Maar ze vertegenwoordigt geen land,
geen continent.
Dus, namens wie spreekt von der Leyen in haar zalmroze jasje wanneer
ze miljarden belooft en de troepeninzet presenteert als reeds besloten?
Eén ding is duidelijk: beslissingen over oorlog en geld worden in
Brussel genomen – zonder parlement, zonder toezicht – terwijl de
toekomst van Europa aan een zijden draadje hangt.
Ondertussen draait het westerse propaganda-apparaat op volle toeren.
In de mainstream media verscheen een bericht over een vlucht die Von
der Leyen 'bedreigde':
We are seeing media reports of GPS interference affecting the plane carrying Ursula von der Leyen to Plovdiv, Bulgaria. Some reports claim that the aircraft was in a holding pattern for 1 hour.
— Flightradar24 (@flightradar24) September 1, 2025
This is what we can deduce from our data.
* The flight was scheduled to take 1 hour… pic.twitter.com/qiSNfCTJtZ
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]