Gebroken link? Meldt het ons!

Coalition of the Killing

Een update over de situatie rond Oekraïne






Vanuit het perspectief van de alternatieve media zien we een aantal belangrijke meningsverschillen als het gaat om de beoordeling van de oorlog van de NAVO met Rusland over Oekraïne (een oorlog die de NAVO overigens al in de jaren negentig begon, toen het een oostwaartse opmarspolitiek voerde op het grondgebied van de Russische Federatie, ondanks de westerse beloften die in 1990 aan president Michail Gorbatsjov waren gedaan om hem te laten instemmen met de hereniging van Duitsland, iets wat we nu diep zouden moeten betreuren (dat wil zeggen zowel de schendingen van de westerse beloften als de hereniging zelf).

Sommige commentatoren hopen op een soort alliantie tussen Rusland en de VS, die bereikt kan worden door het identificeren van gemeenschappelijke zakelijke belangen (bijvoorbeeld nieuwe handelsroutes door het Noordpoolgebied, gezamenlijke investeringen in energie), ongeacht wat er in Oekraïne gebeurt. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat de VS gewoon genoegen neemt met een aanhoudende Russische opmars in Oekraïne en een definitieve oplossing van de Oekraïne-kwestie op Russische voorwaarden.

Wij denken dat dit onrealistisch is. Ten eerste negeert het roekeloos het feit dat het belangrijkste principe van het Amerikaanse buitenlandse beleid is om elke vorm van concurrentie om de Amerikaanse hegemonie te onderdrukken (de Amerikaanse doctrine). Ten tweede, zelfs als Trump deze kant op zou willen, denken we niet dat hij een vijandige Senaat met zich mee zou kunnen slepen; hij zou waarschijnlijk, zoals nu al gebeurt, gedwongen worden terug te keren naar een discours over strafheffingen en sancties. Ten derde zullen Oekraïne en de Europeanen er alles aan doen – inclusief de meest laffe false flag-operaties – om een toenadering tussen de VS en Rusland te voorkómen die Oekraïne aan zijn lot overlaat.

We hebben geen enkel vertrouwen in beweringen dat de VS daadwerkelijk zijn gestopt met het leveren van wapens anders dan wapens die door Europa zijn betaald, of dat de VS de samenwerking op het gebied van inlichtingen met Oekraïne heeft stopgezet of van plan is te stoppen. Verschillende onderdelen van de Amerikaanse regering spreken op verschillende dagen met verschillende stemmen over dergelijke zaken en niets kan als vanzelfsprekend worden beschouwd.

De plotselinge aandacht voor Oekraïense kruisraketten die naar verluidt in Oekraïne zijn gebouwd, vinden wij zeer verdacht. Zie hierover ook ons artikel van gisteren. Waarom was Rusland niet op de hoogte van deze bouw en waarom heeft Rusland de raketten, of de aanvoerlijnen, niet al eerder platgebombardeerd? Het logische antwoord is dat dit wapens waren die vanuit Europa naar Oekraïne werden gebracht en waarvan Oekraïne en Europa nu beweren dat ze in Oekraïne zijn geproduceerd, of dat ze in Oekraïne zijn gemaakt met onderdelen die door Europa zijn geleverd.

We moeten dagelijks door de massa propaganda heen prikken om de feiten boven tafel te krijgen. Wat bijvoorbeeld te denken van het volgende:

Maar soms valt er ook wel wat te lachen. Deze willen we u niet onthouden:
De toekomst van Rusland is veel meer gericht op China en de BRICS-landen dan op welke kleine operatie dan ook waar Rusland overweegt samen te werken met de VS. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de vierdaagse bijeenkomst van de Shanghai Cooperation Organization in China. De Chinese leider heeft daar krachtig en overtuigend gesproken over de onstuitbare vooruitgang richting een nieuwe, multipolaire orde. India en China hebben zich tot partners verklaard binnen de SCO en de BRICS-landen. India heeft laten zien vastberaden te zijn om voor een groot deel van zijn energievoorziening afhankelijk te blijven van Rusland. Poetin was met een grote delegatie aanwezig, wat een indicatie is van de enorme omvang van de Russische voornemens om op verschillende gebieden samen te werken met China.

De SCO-bijeenkomst in China deze week heeft de belangrijkste BRICS-landen tevens de kans geboden om een strategie overeen te komen met betrekking tot de bescherming van Iran. Iran is een BRICS-land dat een strategisch partnerschap heeft met Rusland en een sterke relatie onderhoudt met China, dat tevens de belangrijkste energieklant van Iran is.

Het belangrijkste nieuws is dat, terwijl de nieuwe wereldorde in China ontstaat onder de scherpzinnige leiding van de SCO en de BRICS, die nu weten dat noch de VS noch de Europese Unie ook maar enigszins serieus genomen moeten worden, de oude orde vandaag bijeenkomt om te bespreken hoe een einde te maken aan de situatie in Gaza hoe de Coalition of the Killing elke kans op een vredesregeling over Oekraïne het beste kan saboteren.
We zijn benieuwd welke landen hun geld en levens riskeren voor de bouw van wapenfabrieken in Oekraïne:
Om hun paranoïde plannen door te drukken zijn ze bereid hun eigen bevolking, hun eigen economie, hun eigen hoop op goedkope energie, hun eigen vrijheid van slavernij aan de VS, hun eigen veiligheid tegen oorlog, onder de bus te gooien. De Britten staan op het punt een reddingsoperatie van het IMF aan te vragen; het rendement op Britse staatsobligaties heeft een 27-jarig hoogtepunt bereikt, en we zien hetzelfde gebeuren in de VS, Japan en verschillende andere grote westerse economieën - een teken dat de leenkosten astronomisch stijgen en dat regeringen waarschijnlijk binnenkort zullen wankelen. De Franse minister van Buitenlandse Zaken heeft zelfs aangegeven dat Frankrijk wellicht ook naar het IMF zal moeten stappen als de Franse regering er niet in slaagt de steun van het parlement te krijgen voor de nieuwe begroting.

Mainstream Europa, met uitzondering van de overgebleven kernen van gezond verstand (Hongarije, Slowakije, misschien nog Italië en Spanje), zet zich massaal in voor de financiering van de Oekraïense oorlog ten behoeve van de Amerikaanse hegemonie tegen Rusland ($17 miljard dollar dit jaar te besteden aan Oekraïne door Duitsland en Noorwegen; hetzelfde geldt voor volgend jaar).
Om dit te bereiken zullen ze
(1) veel moeten lenen en hun afhankelijkheid van internationale investeerders, met name de VS, moeten vergroten;
(2) een groot deel van dit geleende geld besteden aan Amerikaanse wapens die het gedeïndustrialiseerde Europa niet langer kan produceren of aan de IT-vooruitgang die nodig is - dergelijke toenames in de vraag, in wat zelfs voor de VS een schaarste aan wapens is, zullen de prijzen sterk opdrijven;
(3) zoals Duitsland zojuist officieel heeft aangekondigd, drastisch gaan bezuinigen op sociale voorzieningen, met de kans op overeenkomstige politieke instabiliteit;
(4) zien dat grote toenames in de leningen hun toch al zeer problematische schuld-bbp-verhouding nog verder zullen verergeren en
(5) hun afhankelijkheid van LNG-importen uit de VS nog verder vergroten, terwijl ze vrijwillig hun aanhoudende afhankelijkheid van goedkopere energie uit Rusland terugdringen.

Europese ministers van Buitenlandse Zaken kwamen drie dagen geleden in Kopenhagen bijeen om een aantal kwesties te bespreken die bovenaan de agenda stonden: het 'ter verantwoording roepen' van Rusland voor de oorlog met Oekraïne. Kaja Kallas, de Russofobe 'topdiplomaat' (die het liefst wil dat de EU Rusland de oorlog verklaart), hoofd Buitenlandse Zaken van de EU en voormalig premier van het ministaatje Estland, somde de kwesties op: het versnellen van het EU-lidmaatschap van Oekraïne, het in beslag nemen van de ongeveer 200 miljard dollar aan geld van de Russische centrale bank dat bevroren is bij het Belgische Euroclear (de EU heeft geen geld meer om de oorlog in Oekraïne, die ons jaarlijks 100 miljard dollar kost, op te hoesten) en harde veiligheidsgaranties voor Oekraïne, waaronder een bufferzone van 40 km breed en de overgang naar meerderheidsbesluitvorming in het Europees nepparlement.  
Er kleven echter veel technische, juridische en reputatieproblemen aan het voorstel van Kallas voor de inbeslagname van geld van de Russische Centrale Bank (CBR). De reserves zijn bevroren, maar behoren formeel nog steeds toe aan de Russische centrale bank. Inbeslagname ervan zou illegaal zijn volgens het internationaal recht, tenzij de EU Rusland de oorlog verklaart. Bankiers vrezen dat een simpele inbeslagname de geloofwaardigheid van de euro nog verder zou ondermijnen, zou leiden tot nog meer kapitaalvlucht en de Europese bankensector nog verder zou destabiliseren.
 

"Tijdens de bijeenkomst van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken in Kopenhagen vandaag werd duidelijk dat Brussel en de meeste lidstaten zich voorbereiden op een lange oorlog, niet op vrede. Ze willen tientallen miljarden euro's naar Oekraïne sturen voor de salarissen van soldaten, drones, wapens en de werking van de Oekraïense staat", schreef de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Peter Szijjarto op sociale media toen de bijeenkomsten van start gingen.

De Hongaarse premier Viktor Orban heeft het buiten de EU houden van Oekraïne en het beëindigen van de militaire en financiële steun tot een belangrijk onderdeel van zijn herverkiezingscampagne gemaakt, met het oog op de verkiezingen volgend jaar. Het staat ons bij dat hierover jaren geleden ook referenda - met een negatieve uitslag - werden gehouden in de EU....  Die negatieve uitslagen zijn dan meteen de reden geweest nooit meer referenda te houden, zeker in ons land niet. Stel je voor dat de wil van het volk moet worden opgevolgd...

Over het algemeen benadrukt het verschil tussen de SCO-vergadering en die van de EU-ministers hoe de BRICS-leden steeds meer samenkomen om hun acties te coördineren en nauwer samen te werken. Daarentegen is de westerse alliantie, die slechts een jaar geleden een strak gecoördineerde alliantie tussen de VS en de EU27 was, uiteengevallen. De samenwerking tussen de VS en de EU inzake Oekraïne is nu minimaal en nu ze is uitgesloten van de door de VS geleide vredesbesprekingen, zijn haar beslissingen steeds irrelevanter - sterker: de EU-politici zijn totaal irrelevant. De EU zelf is grotendeels gereduceerd tot het leiderschap van de zogenaamde E3 (Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland) en wat er nog over is van de leden van de coalitie van bereidwilligen.

De Europese retoriek is de laatste tijd zeer gekant tegen Trumps poging om Oekraïne "in de steek te laten", wat sterk wijst op escalerende agressieve intenties jegens Rusland door middel van geldinjecties en militaire hulp (bijvoorbeeld het betalen voor de levering van ERAM-raketten aan Oekraïne), de intentie om Rusland economisch te verlammen door steun voor Oekraïense drone- en raketaanvallen op Russische olieraffinaderijen (die de levering van Russische raffinaderijolie sinds augustus met 20% lijken te hebben verminderd).

Ook zijn er pogingen ondernomen om bevroren Russische tegoeden in beslag te nemen (hoewel er naar verluidt al geld van deze tegoeden in de vorm van "rente" in beslag is genomen - de EU lijkt tijdens haar meest recente vergadering echter toe te geven dat de inbeslagname van kapitaal zelf problematischer is dan aanvankelijk werd aangenomen), verdere stappen richting een 19e EU-sanctiepakket tegen Rusland, aangekondigde Europese maatregelen om de militaire uitgaven te verhogen, plannen (met name in Duitsland) om troepen te mobiliseren (zelfs overweging van dienstplicht), ten koste van de beruchte Europese sociale "gulheid", die nu op flagrante wijze wordt ontmanteld met het risico op grote volksopstanden.

Wat betreft die angstaanjagende ERAM-raketten, waarvan er 3500 beloofd zijn, is het werk aan het prototype nog niet voltooid en is er nog geen productielijn voor maximaal 1000 raketten per jaar opgestart. De eerste raketten worden naar verwachting in 2028 geleverd.

Als de ineenstorting van de Britse, Franse en Duitse regeringen en hun respectievelijke economieën grotere vormen aanneemt bevinden we ons in een heel andere situatie, maar in de tussentijd sluiten wij de mogelijkheid niet uit dat, wanneer de Europese Unie wankelt in zijn campagne tegen Rusland, en wanneer de grote Europese economieën instorten als gevolg van zowel hun Oekraïnebeleid als de Amerikaanse druk om dit beleid te handhaven door middel van wapenaankopen van de VS, de oplegging van Europese wederkerige tarieven wordt verhinderd en Europese landen worden gedwongen véél meer in de VS te investeren dan ze anders zouden doen, de VS zich opnieuw in de strijd tegen Rusland zullen gaan mengen.

En dan te bedenken dat de Europese Unie zichzelf gedwongen heeft tot een veel zwaardere en veel duurdere energieafhankelijkheid van Amerikaanse energiebronnen (in vergelijking met hun vroegere afhankelijkheid van Russische energie) - en in dank daarvoor wordt geconfronteerd met veel hogere tarieven op hun export naar de VS, de oplegging van Europese wederkerige tarieven wordt verhinderd en Europese landen worden gedwongen veel meer in de VS te investeren dan ze anders zouden doen. Dat alles met dank aan Ursula von der Leyen....

Sommige commentatoren zijn van mening dat Europa serieus is over haar wens voor een staakt-het-vuren en/of een vredesregeling en dat het bereid is die staakt-het-vuren of vredesregeling te ondersteunen met NAVO-geleide deelname aan een "vredesmacht" die ongetwijfeld tot meer oorlog zal leiden. Dit is het minst geloofwaardige argument, omdat de Europeanen weten dat er geen vrede kan komen door te blijven hameren op NAVO-betrokkenheid in de "post-regelingsfase". Waarom niet? Omdat Rusland zich absoluut zal verzetten tegen NAVO-troepen ter plaatse in Oekraïne.

Mark Rutte is inmiddels ook totaal van het padje:
Cuba is een soeverein land. Als Cuba Russische kernwapens op hun grondgebied wil... zullen de VS dat dan toestaan? Zouden de VS er iets over te zeggen moeten hebben?

De nieuwe wereldorde (zoals die in China vorm heeft gekregen) is gezond van geest en beseft de echte en grote problemen waarmee de wereld te maken krijgt en die opgelost moeten worden als de mensheid überhaupt een toekomst wil hebben. De oude orde is krankzinnig en wordt enkel gedreven door de wens op korte termijn om het welzijn te beschermen van de bullebak-miljardairs die de aanspraken van het Westen op beschaving en integriteit al lang geleden hebben opgekocht. Gaza is het bewijs. De hersendoden zijn de symptomen.

Op dit kritieke moment in de geschiedenis zijn er krankzinnig domme mensen aan de macht gekomen in de oude orde, en in plaats van een revolutie hebben hun zwaar gepropageerde burgers keer op keer op deze idioten gestemd. Hoewel ze natuurlijk ook vaak 'geplaatst' worden en werden door de heersende elite.

Het Westen is nog lang niet bevrijd van zijn angst; maar die angst is nu in ieder geval getint met hoop uit het Oosten. In China hebben we een krachtige en dwingende oproep gehoord tot een nieuw systeem van mondiaal bestuur dat in overeenstemming is met het Handvest van de VN, terwijl de VS steeds meer van de fundamenten van de VN afsnoept door visa te weigeren aan een Palestijnse delegatie bij de VN en door visa te weigeren aan alle Palestijnen, zelfs de zwaargewonden en degenen die medische hulp nodig hebben die alleen de VS kan bieden.

In China hebben we Rusland en China hun duurzame partnerschap zien verstevigen in de vorm van een overeenkomst over Power of Siberia 2, die de Chinese aankoop van Russische energieproducten verder zal uitbreiden (en niet, zoals de westerse pers ons ten onrechte wil doen geloven, de Russische "afhankelijkheid'' van China zal vergroten). Net zoals China's Belt and Road Initiative een sterke Chinese hand heeft uitgestrekt naar bijna alle landen in het mondiale zuiden (weliswaar volgens het voor-wat-hoort-wat principe), een hand die oprecht meer welvaart belooft, in tegenstelling tot de 'helpende' hand van de VS, die meestal de vorm aanneemt van militaire interventie tegen zogenaamde terroristische groeperingen die vaak door de VS in het leven zijn geroepen, kan Rusland goedkope olie en gas, meststoffen en hulp bij de ontwikkeling van kernenergie bieden.

We zien dat de SCO de aanzet heeft gegeven tot de oprichting van een nieuwe ontwikkelingsbank. Zoals de Indiase krant The Times, die door Reuters is geciteerd, meldt, kondigde de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi maandag aan dat de lidstaten van de Shanghai Cooperation Organization (SCO) hebben besloten een ontwikkelingsbank op te richten die gericht is op het versterken van de regionale economische samenwerking.

We zijn getuige geweest van de vastberadenheid van China en India om hun territoriale geschil op te lossen en elkaar als partners te behandelen - de VS heeft India met ongelooflijke domheid steeds steviger in de armen van de BRICS-landen gedreven, en voor de wereld is dit een volkomen goede zaak. De VS hebben geprobeerd India te "straffen" omdat het Russische olie bleef kopen. De hypocrisie die hiermee gepaard ging, is bekend: Europa koopt al meer dan twee jaar grote hoeveelheden Russisch vloeibaar aardgas (LNG), net als veel andere landen; de VS koopt uranium van Rusland. En zo verder. Rationaliteit en de regering-Trump zijn onverenigbaar. Trump heeft (nog) niet geprobeerd om meer (hogere) tarieven op China toe te passen naast de reeds overeengekomen tarieven. De tarieven die hij heeft opgelegd, hebben ertoe geleid dat de Amerikaanse handel in sojabonen met China is ingestort en dat China zich nu tot Brazilië heeft gewend voor de levering ervan.

De VS heeft in hun relatie met Brazilië vrijwel dezelfde dwaasheid begaan, deels omdat Trump Bolsonaro steunt, die in Brazilië dezelfde soort staatsgreep pleegde als Trump in de VS. Beiden zouden terecht berecht moeten worden voor verraad; Brazilië heeft een voldoende robuust politiek systeem om dit mogelijk te maken. De miljardairsclub, oftewel de VS, niet.

Vergelijkbare idioterie van de regering-Trump blijkt duidelijk uit de afkeuring van de VS over Noorwegen, omdat het land er niet in investeert, of het Noorse investeringsfonds er niet in, vanwege de gunstige betrekkingen van Caterpillar met Israël.

Tegelijkertijd behandelt de SCO westerse handlangers op gepaste wijze door op dit moment het lidmaatschap te weigeren aan Armenië en Azerbeidzjan, die onlangs een destabiliserende overeenkomst hebben ondertekend die de VS de controle geeft over de Zangezur-corridor en meer potentieel dan ooit heeft om problemen te veroorzaken met zowel Rusland in het noorden als Iran in het zuiden. Armenië probeert wanhopig vriendelijk te zijn tegen iedereen, ongetwijfeld in een poging om te leren van Erdogan, maar dan zonder de straatwijsheid van de gladde Turkse president. Maar Armenië is een vriend van India, terwijl Azerbeidzjan een vriend is van Pakistan, en de alliantie tussen Armenië en Azerbeidzjan is beledigend voor zowel India als Pakistan, wiens conflict ook bijdraagt ​​aan de ergernis van India jegens Trump omdat deze beweerde succesvol te hebben bemiddeld tussen India en Pakistan in de meest recente grensrel tussen de twee landen, toen India beweerde dat het Pakistan was dat om een staakt-het-vuren had gevraagd.
 

De huidige situatie in de wereld heeft het potentieel om een Derde Wereldoorlog te ontketenen, waarbij Irans buurlanden Armenië en Azerbeidzjan, en mogelijk ook Turkije, aan de westelijke kant worden betrokken, wat op zijn beurt zowel Rusland als China zal betrekken. De VS zouden echter al snel kunnen ontdekken dat Irans nieuwe offensieve en defensieve luchtwapens, geleverd door China en Rusland, Amerikaanse faciliteiten in Qatar zullen/kunnen vernietigen, de scheepvaart naar Israëlische havens volledig kunnen/zullen stilleggen en de wereldwijde oliehandel via de Rode Zee en het Suezkanaal zullen verwoesten. De Israëlische poging vorige week om deze eventualiteit tegen te gaan door de Jemenitische leiders aan te vallen, in de veronderstelling dat Iran anders in harmonie met Jemen zou samenwerken om de Israëlische economie te verlammen, lijkt slechts beperkt succes te hebben gehad.

Het is niet onwaarschijnlijk dat een aanzienlijke tegenslag voor Israël als gevolg van zijn agressie jegens Iran roet in het eten zal gooien van Israëls voornemen om Gaza in te nemen, twee miljoen Palestijnen te laten verhongeren of met geweld te verdrijven, en de controle over Gaza te delen met - of over te dragen aan - Trump ten behoeve van recreatieve kustontwikkeling, dit alles met behulp van moorddadige Amerikaanse/IDF GHF-eenheden. Het lijkt onmogelijk dat deze operatie verdere massamoord en de dood van tienduizenden mensen kan voorkómen. Alle westerse leiders, ongeacht hun mooie woorden over het erkennen van een tweestatenoplossing - veel te laat - zijn erbij betrokken. De verzamelde satanische zwartheid wordt getrouw onderschreven door de aankomst ter plaatse van Engel des Doods Tony Blair en zijn adviesbureau, om Trump en Netanyahu te adviseren over hoe ze het beste kunnen omgaan met deze meest flagrante oorlogsmisdaad sinds de Holocaust.

Misschien is Trumps troepenverzamelen voor de invasie van Venezuela bedoeld om Venezolaanse olie in beslag te nemen, de groeiende Chinese invloed in Zuid-Amerika te bedreigen, de Jemenitische/Iraanse dreiging in de Rode Zee te compenseren, de wereldwijde olieprijzen te verlagen, de Russische oliesector te ontwrichten en de wereld af te leiden van de zionistische oorlogsmisdaden in Gaza.

Tot slot nog even ter herinnering een afdruk van hoe het allemaal begon....
.
en hoe het nu in ons land gaat:










 [Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]


[4 september 2025]

 

Afdrukken Doorsturen
Naar boven