... en het eerste waar die naar zou moeten kijken is haar mobiele telefoon.
Een EU-rapport roept de führerin van de Europese Commissie Ursula von der Leyen
op om een "volwaardige" inlichtingendienst op te richten om de geheime
activiteiten van lidstaten te "coördineren". Zelfs voorstanders van dit idee -
en daarvan stikt het in de politiek - geven toe dat het kostbaar en impopulair
zou zijn.
Het rapport, geschreven door de voormalige Finse president Sauli Niinisto dat
onlangs in alle stilte werd gepubliceerd, schetst de paraatheid van de EU voor
oorlog en doet een veelheid aan vage aanbevelingen. Ambtenaren in Brussel wordt
bijvoorbeeld geadviseerd een "paraatheidscultuur" te cultiveren en "de
civiel-militaire coördinatiekaders te versterken".
Eén van de meer concrete aanbevelingen is dat de EU "een volwaardige
inlichtingendienst in het leven roept, die alle EU-instellingen en lidstaten
bedient." Deze organisatie, zo stelt het rapport, zou inlichtingen verzamelen
van nationale instellingen om "zowel de strategische als de operationele
behoeften van de beleidsplanning en besluitvorming op EU-niveau te dienen."
Hoewel de voorgestelde dienst
door Politico werd omschreven als een "spionagedienst
in CIA-stijl", maakt het rapport geen melding van geheime
operaties buiten de EU, wat de rol van de CIA is binnen het uitgebreide
Amerikaanse inlichtingenapparaat. In plaats daarvan zou een dergelijke dienst "specifieke
contraspionagetaken coördineren" en lidstaten helpen "dreigingen van vijandige
buitenlandse inlichtingendiensten tegen hen te bestrijden".
Tijdens de presentatie van Niinisto's rapport gaf Von der Leyen toe dat
lidstaten "waarschijnlijk" terughoudend zullen zijn om Brusselse ambtenaren
toezicht te laten houden op hun inlichtingendiensten.
Voorlopig,
zei ze, zal de EU zich in plaats daarvan richten op "het versterken van de
informatie-uitwisseling". Het loopt volgens de veelgebruikte politieke
salamitechniek: plakje voor plakje, stapje voor stapje toewerken naar het
gewenste eindresultaat.
Niinisto gaf ook toe dat hij tijdens zijn onderzoek naar het rapport “veel
kritische geluiden” van lidstaten was tegengekomen die zich zorgen maakten over
het verhogen van het budget van het blok om dit agentschap te financieren.
Indien aangenomen, zouden de aanbevelingen in het rapport een nieuwe uitbreiding
van de bevoegdheden van de EU betekenen. Twee jaar geleden nam het blok zijn
eerste gemeenschappelijke defensiestrategie aan, die de oprichting van een snel
inzetbare troepenmacht van 5.000 man sterk autoriseerde. Vorige maand benoemde
Von der Leyen de voormalige Litouwse premier Andrius Kubilius tot de allereerste
EU-commissaris voor Defensie.
Eerder deze maand zei Kubilius dat hij zou werken aan het opvoeren van de
wapenproductie in het hele blok, en verklaarde dat “we klaar moeten zijn om
Rusland binnen zes tot acht jaar militair tegemoet te treden.” Op naar één Groot
Europeesch Rijk, onder Duitsche führung natuurlijk.
Kubilius heeft de EU ook opgeroepen om een machtswisseling in Moskou na te
streven en om ‘democratische krachten’ te steunen die de regering van president
Vladimir Poetin ten val willen brengen. Precies wat een CIA graag zou willen
doen.
Het creëren van een eenheid direct onder toezicht van de voorzitter van de
Europese Commissie - zoals nationale staatshoofden doen - riskeert verder te
gaan dan gezonde concurrentie. In de huidige geopolitieke crisis zullen
dergelijke centralisatie en overmacht nog meer wantrouwen en verdeeldheid
veroorzaken.
Komt dit zoals beweerd wordt door de oorlog in Oekraïne? Elke dag zien we hoe
nationale problemen en kwetsbaarheden uit het oog zijn verloren. In plaats van
die aan te pakken, worden we meegesleurd door geopolitiek waar wij als burgers
geen controle over hebben.
Waarom erkennen politici niet dat hun handelswijzen het risico van escalatie
groter maken en dat juist dat tot een wereldoorlog zou kunnen leiden? Waarom nog
honderden miljarden euro's uitgeven om een land in oorlog te laten geloven dat
de EU deze oorlog ka oplossen terwijl we weten dat China Rusland steunt?
Daarentegen verzwijgt men dat de NAVO herinnneringen oproept aan de nieuwe
kleren van de keizer: een grootse façade die de schijn van veiligheid en
coördinatie kan wekken, maar in werkelijkheid soms de grenzen,
tegenstrijdigheden en tekortkomingen van het systeem verbergt.
Het plan van Von der Leyen leidt er alleen maar toe dat de EU steeds meer
geïsoleerd raakt en alleen staat in een complexe en verdeelde omgeving. Europa
is sterker wanneer we delen, samenwerken en vertrouwen opbouwen – niet wanneer
de macht geconcentreerd is in één gebouw.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[11 november 2025]
Afdrukken
Doorsturen
