De gemeenschap van corona-gelovigen is als een sekte - met het aantal leden van een wereldreligie. Hoe de eerste stappen van de Great Reset zijn gezet.
Een verwarde ideologie die een plan nastreeft om zijn volgers stap
voor stap te transformeren. Totale controle over het bewustzijn en de
poging om mensen radicaal uit hun vorige leefomgeving te rukken.
Systematisch een gevoel van machteloosheid opwekken. Een rigide
systeem van beloning en gedragscontrole. Autoritaire structuren en de
neiging om andersdenkenden te brandmerken en af te wijzen...
Betekent dit niet automatisch een gevaarlijke religieuze sekte? Alleen
omdat het aantal getroffen mensen zo groot is denken de meeste mensen
ten aanzien van de corona-gebeurtenissen niet aan de term "sekte".
Maar zelfs een waanzin met een groot aantal volgers blijft een waanzin.
Het zogenaamde Nieuwe Normaal wordt gepresenteerd als een wereldwijde
totalitaire ideologische beweging. De ontwikkelingen van de afgelopen
zes maanden hebben de juistheid van deze analogie bewezen.
Meer dan een jaar na de eerste verspreiding van de uiterst schokkende
en volledig fictieve foto's van mensen die op straat dood neervallen,
de - naar nu blijkt overdreven - voorspelde sterftecijfers en de rest
van de officiële propaganda, ondanks het ontbreken van enig
wetenschappelijk bewijs van een apocalyptische plaag en de overvloed
aan bewijs van het tegendeel, blijven miljoenen mensen zich gedragen
als leden van een gigantische doodscultus, lopen in het openbaar rond
met medisch ogende maskers, herhalen robotisch zinloze gemeenplaatsen,
martelen kinderen, ouderen, gehandicapten, eisen dat iedereen
gevaarlijke experimentele "vaccins" krijgt ingespoten, en gedragen
zich over het algemeenachterdochtig en psychotisch.
Hoe kan het zijn dat we zover gekomen zijn...? Tot het punt waarop de
door de regering, medici en mainstream media uitgedragen corona-cultus
de dominante cultuur is geworden, en degenen onder ons die zich niet
bij de cultus hebben aangesloten, geïsoleerd zijn geraakt."
We zagen het gisteren weer in het
programma Beau. Van
Erven Dorens had voor zijn programma Florens van der Spek van de
politieke partij Jezus Leeft uitgenodigd. Hij wil absoluut niet
gevaccineerd wil worden. Van Erven Dorens had zwaar geschut in
stelling gebracht: tegenover deze vaccinweigeraar bevond zich een rijk
gezelschap, allemaal voor tot fanatiek voor. Frits Wester probeerde
hard uit te halen, André Kuipers kwam met het afgezaagde verhaal dat
de vaccins zoveel goeds hebben gebracht (daarbij het feit negerend dat
de mRNA-"vaccins" helemaal geen vaccins zijn), en toen de discussie
uit de hand liep en de aanwezigen Van der Spek niet onder tafel konden
kletsen flipte de presentator en begon op een onbeschofte wijze zijn
gasten (en vooral richting Van der Spek) af te snauwen.
We zien dat meestal op de mainstream media: de gasten zijn vooral mensen die
achter het vaccinatiebeleid van de regering staan, en àls er eens
iemand wordt uitgenodigd die tegen is (liefst een wappie of een
zonderling) wordt er een hele batterij voorstanders in stelling
gebracht. Discussies zijn uit den boze. De macht (het geld) betaalt èn
bepaalt.
Om te begrijpen hoe het zo fout heeft kunnen lopen, hoe regeringen het
handelen en denken van hun burgers kunnen beheersen, want totalitaire
ideologische bewegingen functioneren min of meer op dezelfde manier,
alleen op een veel grotere, maatschappelijke schaal, bestaat er een
overvloed aan onderzoek en kennis op dit gebied. In dit artikel noemen
we zes voorwaarden voor controle over het bewustzijn van anderen:
1. Mensen worden in het ongewisse gehouden over wat er aan de hand is
en hoe hij of zij stap voor stap wordt veranderd. We hebben het kunnen
zien bij de driewekelijkse presentaties, waarbij steeds van alles werd
toegezegd, aangepast, maar altijd onder de voorbehouden "mits", "als",
"mogelijk", en dan ook nog tegenstrijdige maatregelen die elke logica
ontberen. De Nederlandse bevolking wordt vervolgens stap voor stap
door een gedragsveranderingsprogramma geleid zonder de definitieve (geheime)
agenda of de volledige inhoud van de groep te kennen.
Achteraf is het gemakkelijk te zien hoe mensen stap voor stap
geconditioneerd zijn om de ideologie van het "nieuwe normaal" te
accepteren. Ze werden gebombardeerd met angstaanjagende propaganda,
soms gevangen gezet, van hun burgerrechten beroofd, gedwongen om in
het openbaar medisch ogende maskers te dragen (die volgens informatie
van diezelfde regering in eerste instantie onnodig waren en geen enkel
effect hadden), absurde "social distancing"-rituelen uit te voeren,
constante (waardeloze) "pcr-tests" te ondergaan en wat dan ook.
Iedereen die zich niet aan dit gedragsveranderingsprogramma hield of
die de waarheid en rationaliteit van de nieuwe ideologie in twijfel
trok, werd belasterd als een “samenzweringstheoreticus”,
“covid-ontkenner”, “anti-vaxxer”, "wappie" of "oproerkraaier", in
feite een vijand van de sekte, zoals een "onderdrukkende persoon" in
de Scientology Kerk.
2. Beheersing van de sociale en/of fysieke omgeving van de burgers;
vooral controle over hun tijd. Al meer dan een jaar controleren de "Nieuw
Normaal"-autoriteiten de sociale en fysieke omgeving en de manier
waarop de "Nieuwe Normalen" hun tijd besteden met lockdowns (avondklok),
afstandsrituelen, sluiting van "niet-systemische" winkels,
alomtegenwoordige propaganda, isolatie van ouderen, reisbeperkingen,
verplichte mondkapjesvereisten, protestverboden (indien niet
welgevallig voor de overheid) en nu ook met de segregatie van de "niet-gevaccineerden".
Tijdens de apartheid in Zuid-Afrika mochten de "zwarten" wel in de
bus, maar dan achterin. Vandaag de dag mogen de "niet-gevaccineerden"
zelfs niet met de bus mee.
Kortom, de samenleving is veranderd in iets dat lijkt op een
infectieafdeling of een enorm ziekenhuis waaruit geen ontsnapping
mogelijk is.
U kent de beelden wel van de gelukkige "nieuwe normalen" die in
restaurants eten, naar school gaan enzovoort, die hun "normale" leven
leiden met hun medisch uitziende maskers en profylactische
gezichtsschermen. Wat je hier ziet is de pathologisering van de
samenleving, de pathologisering van het dagelijks leven, de fysieke (sociale)
manifestatie van een ziekelijke obsessie met ziekte en dood.
3. Systematisch opwekken van een gevoel van machteloosheid.
Wat voor soort persoon kan zich machtelozer voelen dan een gehoorzame
Nieuwe Normaal die thuis obsessief "covid-sterfgevallen" registreert
en foto's van hun medisch ogende masker en post-"vaccinatie" -patch op
Facebook deelt terwijl ze wachten op toestemming van de autoriteiten
om naar buiten tekunnen om de familie te bezoeken, of een collega de
hand te schudden? Het feit dat in de covidiaanse sekte de traditionele
charismatische sekteleider is vervangen door een menagerie van
medische experts en regeringsfunctionarissen, verandert niets aan de
totale afhankelijkheid en ellendige machteloosheid van haar leden,
teruggebracht tot een toestand die lijkt op die van een peuter. Deze
ellendige machteloosheid wordt niet als negatief ervaren, integendeel
met trots gevierd. Vandaar de mantra-achtige herhaling van de "nieuwe
normale" gemeenplaats "Vertrouw Op De Wetenschap!" door mensen die,
wanneer zij gewezen worden op hun fouten, doordraaien en agressieve
onzin beginnen te verkondigen om critici het zwijgen op te leggen.
4. Manipuleren van een systeem met beloningen, straffen en ervaringen
op een manier die gedrag voorkòmt dat de sociale identiteit van de
persoon uit het verleden weerspiegelt. Het gaat om de transformatie
van de voorheen fundamenteel rationele persoon in een door de sekte
erkende totaal andere persoon, in ons geval een gehoorzaam "nieuw
normaal" persoon. Het heeft veel weg van:
5. Een systeem van beloningen, straffen en ervaringen manipuleren om
het leren van de ideologie of het geloofssysteem van de groep en het
gedrag dat de groep goedkeurt te bevorderen. Goed gedrag, blijk geven
van begrip en acceptatie van de overtuigingen van de groep, en het
naleven van de regels worden beloond, terwijl vragen stellen, twijfels
of kritiek uiten met afkeuring, berisping en mogelijke afwijzing wordt
bejegend. Wanneer iemand een vraag stelt, moet die persoon het gevoel
krijgen dat er iets mis is met hem of haar wanneer die iets in twijfel
trekt.
Vervolgens kunnen die personen dan ook nog op de sociale media
gebombardeerd worden met kwalificaties als "corona-ontkenner", "anti-vaxxer",
"complotdenker" of erger. De tentakels van de overheid reiken ver,
zelfs tot in de krochten van het internet.
Dit is hoe het werkt in sekten en in grotere totalitaire systemen.
Meestal is het niet de politie die mensen op de hielen zit, het zijn
vooral de "anonieme reaguurders", soms zelf vrienden of collega's. De
druk om zich aan te passen is sterk omdat niets meer bedreigend is
voor die-hard sektariërs of leden van totalitaire ideologische
bewegingen dan degenen die hun fundamentele overtuigingen in twijfel
trekken, hen confronteren met feiten of anderszins aantonen dat hun "realiteit"
helemaal geen realiteit is, maar eerder een waanvoorstelling,
paranoïde fictie.
Het belangrijkste verschil tussen hoe sektes en totalitaire
ideologische bewegingen werken, is dat een sekte meestal een
subculturele groep is en daarom hebben niet-sekteleden de macht van de
ideologie van de dominante samenleving om op te vertrouwen wanneer ze
zich bezighouden met mindcontrol-tactieken, zich verzetten tegen de
sekte en proberen haar leden te deprogrammeren... terwijl in ons geval
dit machtsevenwicht omgekeerd is. Totalitaire ideologische bewegingen
hebben de macht van regeringen, de mainstream media, de politie, de
culturele industrie, de wetenschap en de volgzame massa aan hun kant.
Zij hoeven dus niemand te overtuigen. Ze hebben de macht om de "realiteit"
te dicteren. Alleen sekten die volledig geïsoleerd opereren, zoals Jim
Jones' People's Temple in Guyana, hebben dit niveau van controle over
hun leden. Deze dwang om te conformeren, deze ideologische
conditionering, moet fel worden weerstaan, ongeacht de gevolgen, zowel
in het openbaar als in ons privéleven, anders wordt het "nieuwe
normaal" zeker onze "realiteit".
6. Een gesloten systeem van logica en een autoritaire structuur die
geen feedback toelaat en die alleen gewijzigd mag worden met
toestemming van de leiding of op bevel. De groep heeft een top-down
piramidestructuur. De leiders moeten verbale middelen hebben om altijd
gelijk te hebben. We zijn nog niet op dat punt aangeland, maar we zijn
op weg naar een mondiaal, ziekelijk totalitarisme.
Door toedoen van de regering en beanghebbenden zijn er al veel
sektariërs die wanhopig proberen anderen te laten conformeren aan hun
paranoïde overtuigingen, ze onder druk zetten, manipuleren,
lastigvallen, bedreigen.
Prik echter door de propaganda heen! Dat het "vaccin" net zo
gemakkelijk te verkrijgen is als een consumentenproduct - maar dan
vooral gratis. De overheid zegt dat u er zelfs rècht op hebt, want het
is uw beurt! Dat als u het niet doet, u niet vrij kunt gaan en staan
waar u wilt. Zij zeggen dat er slechts lichte bijverschijnselen zijn,
maar in werkelijkheid zijn het afstotingsverschijnselen, want uw
lichaam wil die cocktails niet hebben! En de burgers is het hele
programma verkocht als een "vaccinatie", terwijl het in feite
grotendeels een gentherapie is (een kwalificatie die angstvallig
vermeden wordt).
Achter elke leugen gaat altijd een ontmaskerende blik in de leugen
schuil en onthult het de ware bedoelingen en houdingen daarvan. Of
zoals Erasmus het in 1509 al verwoordde in zijn tijdloze werk "Lof
der Zotheid":
Ik blanket mij nooit en mijn voorhoofd vertoont niets anders dan
hetgeen in 't diepste van mijn hart woont: aan alle kanten gelijk ik
volkomen op mij zelf, zoodat zelfs zij mijn aanwezigheid niet kunnen
ontveinzen, die voor zich bovenal aanspraak maken op den titel van
wijzen en als apen in het purper en als ezels in de leeuwenhuid
rondwandelen.
In ons weekend magazine gaan wij uitvoerig in op het programma van de
Great Reset, de elite die erachter zit, de "useful idiots" van de
Nederlandse politiek die het plan moeten uitvoeren, en de
wereldvreemde mensenmassa die het allemaal geen bal interesseert.
