Met een blik in de glazen bol is de Amerikaanse CIA begonnen met het aftellen naar de oorlog in Oekraïne. De mainstream media spelen het spel van de Amerikanen mee, kritiekloos, zonder naar enig bewijs te vragen. De vraag wie politiek verantwoordelijk is voor een dreigende oorlog tussen "broedernaties" moet worden beantwoord - en dat herbergt explosieve kracht in de internationale politiek.
Er is waarschijnlijk geen ander onderwerp in de internationale
politiek dat momenteel zoveel media-aandacht krijgt als Oekraïne. De
angst voor oorlog heeft zich verspreid. Dat konden we vanochtend zien
op de beurzen. De hele wereld kijkt nu naar Oost-Europa en observeert
wat er gebeurt. Het conflict gaat slechts indirect over de mensen in
Donbass of Oekraïne. Rusland ziet het strategische evenwicht en zijn
veiligheid in gevaar komen door nieuwe wapensystemen en de uitbreiding
van de NAVO naar het oosten. Tot nu toe heeft de Russische regering
daar geen geheim van gemaakt.
De mainstream media herhalen zonder uitzondering de onbewezen bewering
van de regering-Biden dat Rusland op het punt staat Oekraïne binnen te
vallen. Ze doen dit zonder behoorlijke journalistieke vragen of
scepsis. Zij doen dit alsof de invasie van Irak nooit heeft
plaatsgevonden en ze nooit eerder waren misleid door de Amerikaanse en
Britse regeringen, daarbij verwijzend naar inlichtingenbronnen.
De dreiging van westerse sancties tegen Rusland heeft blijkbaar niet
het gewenste effect: Rusland wordt "aangepakt", maar Oekraïne lijdt.
Nord Stream 2, de Russische banken, de export van "kritiesche"
technologie: de EU-landen voegen bijna elke dag nieuwe onderwerpen toe
aan hun sanctielijst. Het zou Rusland ervan weerhouden Oekraïne binnen
te vallen.
Maar de dreigingen hebben niet het gewenste effect. "Excuseer mijn
taalgebruik, maar we geven geen fuck om al uw sancties", zei de
Russische ambassadeur in Zweden, Viktor Tatarintsev. Rusland is al
onderworpen aan vele sancties die "op een bepaalde manier een positief
effect hebben gehad op onze economie en landbouw", zei Tatarintsev.
Het land is zelfvoorzienend geworden. Daarnaast heeft Moskou zich
voorbereid op mogelijke nieuwe sancties. Het is niet langer
afhankelijk van het SWIFT-bankensysteem, het kan zijn gas aan China
leveren in plaats van aan Duitsland. Het is daarom nog maar de vraag
of de sancties van de EU het gedrag van Rusland zullen veranderen. Ze
zullen de EU eerder binden - in het geval dat de VS nieuwe straffen
eist tegen Rusland (mogelijk zelfs zonder oorlog).
De waarschuwingen van de VS en de EU daarentegen hebben nu al een
negatief effect op Oekraïne. Het vliegverkeer ligt grotendeels stil.
Live vluchtgegevens van tracker FlightRadar24 op zondag lieten zien
dat het luchtruim van Oekraïne grotendeels leeg is. Volgens SkyUp
Airlines, een in Oekraïne gevestigde chartermaatschappij, hebben
vliegtuigverhuurders ook geëist dat vliegtuigen worden teruggestuurd
naar de EU nadat verzekeringsmaatschappijen hadden aangekondigd dat ze
geen vliegtuigen meer zouden verzekeren voor vluchten binnen het
Oekraïense luchtruim. In een steeds wanhopiger poging om vliegtuigen
in de lucht te houden, kondigde Oekraïne aan het einde van zondag de
oprichting aan van een fonds van $ 592 miljoen om de voortzetting van
vluchten door zijn luchtruim te garanderen.
Het toerisme stort in. De schuld van dit alles is de constante
oorlogsretoriek uit Washington. Het heeft niet alleen diplomaten en EU-burgers
doen vluchten, maar ook investeerders en kapitaal. Het resultaat is
een ernstige economische en financiële crisis in Oekraïne. Maar
gelukkig hebben we de EU - die heeft nieuwe financiële steun beloofd
om de gevolgen van het Amerikaanse beleid op te vangen...
En EU-führerin Von der Leyen? Is ze weer minister van Defensie? En zo
ja, wie heeft ze dan daadwerkelijk opdracht gegeven? De Europse
Commissie gaf een
ongebruikelijk communiqué uit
- de "verklaring van de Commissie na de tweede videoconferentie van de
Amerikaanse president Joe Biden over de situatie met betrekking tot
Oekraïne". Von der Leyen zet zich niet alleen neer als EU-baas die op
voet van gelijkheid met Biden praat, maar ook als verantwoordelijke
voor de geplande EU-sancties tegen Rusland en voor een Europese
gasdeal met de Verenigde Staten - waarvoor de burgers in de EU fors in
de buidel moeten tasten, en waarbij de Amerikanen worden opgezadeld
met een milieuschade die zijn weerga niet kent.
Mogelijk komt er dus meer vloeibaar aardgas (LNG) uit de Verenigde
Staten. De VS is nu al de grootste leverancier van LNG aan de EU. Nu
willen de Amerikanen het geschil over Oekraïne en Nord Stream 2
gebruiken om hun marktaandeel te vergroten. Waar de angst voor oorlog
niet allemaal goed voor kan zijn! Uiteindelijk is er misschien niet
eens een "echte" oorlog in Oekraïne nodig voor de EU om de gasinvoer
uit Rusland te verminderen - en nog meer uit de VS te kopen.
Ex-president Trump streefde dit doel al na. Nu treedt Biden in zijn
voetsporen – en de Duitse EU-baas reikt hem de hand. In Brussel
vertellen ze trots dat beide landen al weken bezig zijn met de
gasstrategie. De vraag blijft of Von der Leyen het eens is geworden
over haar nieuwe smerige deal (die is verfraaid met veel mooie woorden
over de energietransitie) met de lidstaten van de Europese Unie heeft
afgesproken. In ieder geval niet met Viktor Orban. Dit keer spreekt de
Hongaarse EU-criticus over het verlaten van de EU onder het motto van
de rechtsstaat voert de EU “een heilige oorlog, een jihad”. Orban
roept op tot "tolerantie". Anders is het niet mogelijk om op een
gemeenschappelijk pad verder te gaan.
De andere smerige deal waar we op doelen is de weigering van de
Europese Commissie (i.c. Von der Leyen) de inhoud van de sms-berichten
van de voorzitter van de Commissie met de chief executive van Pfizer
met betrekking tot de aanschaf van COVID-vaccins vorig jaar openbaar
te maken, met het argument dat deze niet onder de
EU-transparantiewetgeving vallen. De afhandeling van de zaak door de
Commissie kwam neer op wanbeheer, oordeelde de Ombudsvrouw vorige
maand en gaf de Europese Commissie de opdracht opnieuw te zoeken naar
de sms-berichten in kwestie. Eens kijken of ze opduiken -
waarschijnlijk niet.
Zoals gezegd heeft Von der Leyen ten aanzien van haar acties m.b.t.
Oekraïne geen mandaat. De sancties zijn een zaak van de Europese Raad
(die de 27 EU-landen vertegenwoordigt), die er uiteindelijk unaniem
over moet beslissen, en het energiebeleid is nog steeds in handen van
de lidstaten. Toch voert ze onderhandelingen - in het geheim, nogmaals
zonder duidelijk mandaat, zonder democratische controle. Het Europees
nepparlement staat opnieuw weer buitenspel - dit gaat niet in de
laatste plaats over het energie- en economische beleid, en vooral Nord
Stream 2.
Inmiddels begint de Duitse bondskanselier Olaf Scholz vandaag aan een
tweedaags bezoek aan Kiev en Moskou, aangezien de relatie van Europa
met Rusland op het scherpst van de snede blijft. Zijn bezoek komt
tijdens wat velen zien als een beslissende week in de Oekraïne-crisis,
en volgt op weken van negatieve berichtgeving over de reactie van
Duitsland op de Russische dreiging. De reis van Scholz komt te midden
van ernstige waarschuwingen in het weekend dat een Russische invasie
op handen is. Ambtenaren in Washington en Europa vertelden dat
inlichtingen die de Verenigde Staten met hen hebben gedeeld, 16
februari – aanstaande woensdag – hebben aangewezen als een mogelijke
startdatum voor de aanval. In het openbaar wilden functionarissen van
de regering-Biden echter geen specifieke datum bevestigen, behalve dat
een invasie zou kunnen beginnen vóór het einde van 20 februari van de
Olympische Winterspelen in Peking. Kennelijk duurt het voorbereiden
van een False Flag-operatie wat langer.....
Hoe lang en hoe vaak kunnen de Amerikaanse president Joe Biden,
minister van Buitenlandse Zaken Blinken en nationale
veiligheidsadviseur Sullivan, die hun inlichtingendiensten citeren,
het zich veroorloven zulke profetieën te doen zonder te worden
geschaad? In januari waren er voorspellingen van het Witte Huis dat
een Russische invasie van Oekraïne op handen was. De valse profeten
werden gespaard van wat ze hadden verkondigd. Maar ze gaan door als
het gaat om D-Day op 16 februari. En dat kunnen ze, zolang wat de
mensen in Washington denken te "weten" in de lidstaten van de EU
gewillig wordt verspreid... en geslikt.
De mate waarin op Amerikaanse inlichtngendiensten kan worden vertrouwd,
bleek in februari 2003 toen de toenmalige minister van Buitenlandse
Zaken Colin Powell onweerlegbaar bewijs aan de VN-Veiligheidsraad
overhandigde over de massavernietigingswapens van de Iraakse dictator
Saddam Hoessein. Na de Amerikaanse invasie, een goede maand later,
werd er geen enkele gevonden. Een reden voor oorlog bleek een leugen
te zijn, maar zorgde ervoor dat honderdduizenden de prijs met hun
leven moesten betalen.
En wat waren de optimistische veronderstellingen van dezelfde bronnen
over de slagkracht van het Afghaanse leger, dat jarenlang was opgeleid
door Amerikaanse trainers en dat het de Taliban zou weerstaan nadat
de laatste Amerikaanse eenheden waren vertrokken? Naar verluidt konden
de Afghanen hun geluk niet geloven dat ze twintig jaar lang deel
hebben uitgemaakt van de westerse democratie. In augustus 2021 hadden
ze blijkbaar weinig zin om nog van dit voordeel te genieten.
Westerse democratieën hebben sinds 1990 oorlogen toegestaan of
gevoerd, waarvan de samenlevingen in Noord-Afrika, het Midden-Oosten
en Centraal-Azië tot op de dag van vandaag niet zijn hersteld. Was dat
niet meer een diskrediet dan een aanbeveling? Het is geen teken van
democratisch zelfvertrouwen om zich nu te onderwerpen aan de
dominantie van de VS en hun egoïstische belangen, in plaats van te
durven tot een onafhankelijk Europees akkoord te komen in het Oekraïne-conflict
en Rusland tegemoet te komen. In plaats van een beroep te doen op
Vladimir Poetin, had men een beroep moeten doen op Joe Biden om de
"strop" die hij om Europa's nek heeft gehangen, los te maken.
Oorlogen zijn natuurlijk goed voor de media; oorlogen trekken kijkers
aan en verkopen kranten. Ze zijn ook erg goed voor de wapenindustrie.
Misschien moeten we wel medelijden hebben met de arme wapenfabrikanten
en wapenhandelaars, die sinds Libië geen echt volwaardige militaire
actie van de NAVO hebben gehad. Het afslachten van vrouwen en kinderen
in Jemen en door middel van drone-aanvallen in het hele Midden-Oosten
en Azië is een leuke business, maar niets is zo winstgevend als een
echte oorlog. Daarnaast is het de ideale bliksemafleider voor alles
wat er in de eigen landen fout dreigt te gaan, of voor de enorme
financiële crash die staat te gebeuren.
Voor de Amerikaanse regering, die onder grote binnenlandse druk staat,
is Oekraïne bovendien een uitgelezen kans om zich na de nederlaag in
Afghanistan opnieuw te profileren als wereldmacht om de NAVO op koers
te houden en te voorkómen dat de EU zich emancipeert op het gebied van
veiligheidsbeleid, wat zo onmisbaar is. Want: als er gevechtsoperaties
op relevante schaal plaatsvinden, worden Europese landen het slagveld,
niet de VS.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[14 februari 2022]
Afdrukken
Doorsturen
