Europese Unie manipuleert er weer lustig op los
Als het om hulp aan Oekraïne gaat, is in de ogen van de Europese Unie
het prima als alle middelen worden aangewend om het Heilige Doel te
bereiken.
Op de laatste EU-top werd de Hongaarse premier Orbán zonder pardon
weggestuurd, zodat hij geen veto kon uitspreken over de
toetredingsonderhandelingen met Oekraïne tot de EU.
Nu is er weer een nieuw konijn uit de hoge hoed getoverd: omdat Orban
ook aarzelt om voor 50 miljard euro aan hulp aan Oekraïne te
verstrekken, wordt er had gewerkt aan de geldinjectie te organiseren
zonder Hongarije erbij te betrekken. De EU-ambassadeurs besloten
overeenkomstige onderhandelingen met het Europees nepparlement te
starten.
Het besluit werd genomen met een gewone meerderheid – zonder het
dwarsliggende Hongarije. Het plan is om op precies dezelfde manier te
werk te gaan tijdens de speciale top op 1 februari, waar over de 50
miljard zal worden beslist. Als Orban niet meespeelt, moet het geld
gewoon door de overige 26 EU-landen ter beschikking worden gesteld.
Dit komt niet overeen met de reglementen van de Europese Raad (daar is
namelijk consensus vereist) of de begrotingsregels van de EU - maar
dat doet er allemaal niet toe: het argument dat Oekraïne over de
Europese veiligheid gaat laat alle spelregels van de Unie als sneeuw
voor de zon verdwijnen.
Maar de trukendoos gaat nog verder open. Om ervoor te zorgen dat Orbán
zich aan de regels houdt, dreigt het Europees nepparlement met een
artikel 7-procedure, d.w.z. een intrekking van het stemrecht. Sommige
leden van dat nepparlement willen ook het EU-voorzitterschap (vanaf 1
juli) van Hongarije afpakken.
EU-commissaris voor de interne markt Breton oefent ook druk op Orbán
uit. Puur ‘toevallig’ herinnerde de Fransman zich een anekdote uit de
Trump-jaren. De ex-president waarschuwde in een privégesprek: de VS
zouden Europa niet te hulp schieten in het geval van een militaire
aanval.
Hierover valt het een en ander te lezen op de
Amerikaanse publicatie Politico:
die publiceerde de onthullingen van Thierry Breton. De politicus
beweert zoals gezegd dat Donald Trump vier jaar geleden in een
privégesprek met de führerin van de Europese Commissie, Ursula von der
Leyen, waarschuwde dat de VS Europa niet zouden helpen in geval van
een aanval. Hij (Breton) beweert dit achter gesloten deuren gesprek te
hebben bijgewoond aan de zijlijn van het World Economic Forum in Davos
in 2020, toen Trump president van de VS was.
![](images/2024-01-11steun-oekraine.jpg)
De Europese politicus herinnerde zich ook dat Donald Trump zei dat “de
NAVO dood is” en dat de VS zich zullen terugtrekken uit het
Noord-Atlantisch Bondgenootschap. Tijdens die bijeenkomst berispte het
hoofd van het Witte Huis Duitsland en andere Europese landen omdat ze
de bijdragen aan de begroting van het blok niet volledig hadden
betaald (wat ook het geval was en is). “En trouwens, jullie zijn mij
400 miljard dollar schuldig, omdat jullie, Duitsers, niet betaalden
wat jullie moesten betalen voor de verdediging”, citeerde Breton
Trump.
Breton liep tijdens zijn gesprek met Politico helemaal leeg: hij
waarschuwde dat in het geval van een tweede verkiezingsoverwinning
voor Trump in november van dit jaar de Europese Unie zonder de steun
van Washington zal komen te zitten.
Breton heeft het dus over een incident dat vier jaar geleden gebeurde.
Waarom komt Breton hier nu mee? Wel, enerzijds wil hij alvast een
visitekaartje afgeven voor de komende Europese verkiezingen, straks,
over vijf maanden, en verder wil hij waarschijnlijk de toon zetten:
tégen Orban – en vóór nieuwe miljardenprogramma’s. De onverzadigbare
geldspons die Brussel heet wil namelijk ook een bewapeningsfonds van
100 miljard euro,
meldde “Politico”. Dit gaat
wederom over Oekraïne, maar ook over het verdedigen van de Europese
Unie tegen zogenaamd mogelijke aanvallen vanuit Rusland. Je vraagt je
af door wie die eurocraten toch worden geadviseerd. Het maakt van de
Europese Unie in ieder geval aan oorlogszuchtig continent, waar vooral
het militair-industrieel complex haar vingers bij aflikt.
Volgens
het Duitse Kiel Instituut, dat
publiekelijk toegezegde militaire hulp aan Oekraïne bijhoudt, was
Duitsland vorig jaar na de VS de op één na hoogste donor, met €17,1
miljard, gevolgd door Groot-Brittannië met €6,6 miljard en door de
Noordse en Oostelijke EU-lidstaten.
Zo heeft Frankrijk tot nu toe slechts € 0,54 miljard aan publieke
toezeggingen bijgedragen, Italië € 0,69 miljard en Spanje € 0,34
miljard. Ter vergelijking: Nederland heeft vorig jaar over een periode
van 9 maanden zo'n 2,5 miljard aan (alleen al) militaire steun
geleverd (zie grafiek).
Als de besluiten worden uitgevoerd (en dat kan maar zo want de wereld
van vandaag wordt geregeerd door idioten), zullen ze leiden tot een
andere EU. Het zal niet langer een vredes- of burgerlijke unie zijn,
zoals keer op keer is beloofd maar een structuur waarin geopolitiek de
toon zet. Dat betekent nog meer wapens, meer hekken, ver doorgevoerde
censuur en beperkte vrijheid van meningsuiting, een permanente
confrontatie met Rusland, verdere vervreemding van het Mondiale Zuiden.
In de toekomst zullen binnen de Europese Unie Duitsland en Oekraïne de
leiding hebben, en niet langer Berlijn en Parijs. Geen goede
vooruitzichten...
Met de uitbreiding zal de EU voor de VS en de NAVO meer een
frontinie-organisatie worden dan ooit tevoren, en het Europese
continent een battle-field. Het is de bedoeling om het Oost-Europese
gebied in te sluiten, zodat het uiteindelijk de invloedssfeer van de
“transatlantische gemeenschap” wordt. Wat een aanfluiting voor landen
aan de Zwarte Zee of de Kaukasus. Georgië heeft niet eens een grens
met de EU. We kunnen net zo goed Israël binnenhalen... Aan
waarschuwingen geen gebrek. De voormalig Duitse bondskanselier Helmut
Schmidt bekritiseerde de EU-Commissie tien jaar geleden al vanwege
haar pogingen om “Oekraïne te integreren”. Dit is “grootheidswaanzin,
daar hebben we niets te zoeken”, legde Schmidt in 2014 uit. Hij wist
toen al dat de Brusselse overheid niets begrijpt van geopolitiek.
Dan nog even over die Europese verkiezingen: Brussel haalt alles uit
de kast om jongeren naar de stembus te lokken. Naast een speciaal
‘jeugdpakket’ doet de Europese Commissie nu ook een beroep op, u raadt
het nooit: Taylor Swift. Vicevoorzitter van de Europese Commissie
Schinas suggereerde dat de 34-jarige Amerikaanse artieste haar fans
zou kunnen oproepen om te stemmen tijdens een concert in Parijs op de
Dag van Europa op 9 mei.
Het Brusselse rattennest had eerder een “jeugdpakket” gepresenteerd.
Het voorziet onder meer in een “jeugdcheck” om rekening te houden met
de effecten van politieke beslissingen op jongeren. Van 12 tot 19
april zal er ook een “Europese Jeugdweek” plaatsvinden. Het doel is om
jongeren op te roepen deel te nemen aan de Europese verkiezingen. Zien
we een soort bijeenkomst van de "Von der Leyen Jugend" in het
verschiet? Dat zou wel eens averechts kunnen uitwerken: jongeren in
ons land hebben bijzonder vaak gestemd op EU-tegenstander Geert
Wilders.
Bij de Europese verkiezingen van 2019 ervoer het Europees nepparlement
zijn democratische Waterloo. De staatshoofden en regeringsleiders
negeerden de nieuw gekozen parlementsleden en installeerden de
niet-gekozen Ursula von der Leyen als nieuwe föhrerin van de Europese
Commissie. Helaas wordt er bij de volgende EU-brede stemming in juni
geen verbetering verwacht - simpelweg omdat de beloofde democratische
hervormingen niet zijn uitgekomen. En anders dan in de VS hebben
kiezers in de EU niet een echte democratische keuze.
De Europeanen mogen geen stem hebben in oorlog en vrede in Oekraïne,
noch in de gemeenschapsbegroting of strategische planning tot 2027.
Alles ligt al vóór de verkiezingen vast. Uit angst voor rechts hebben
de EU-grootheden de Europese verkiezingen in een strak korset
gedwongen. Speciaal uitgevaardigde democratiewetten zijn bedoeld om de
EU en haar instellingen bovendien te beschermen en te immuniseren.
EU-politici praten graag over democratie – maar alleen als dit in hun
straatje te pas komt. De waardengemeenschap erodeert haar waarden. We
zien een soortgelijke ontwikkeling in de rechtsstaat. Deze anti-democratische
ziekte loopt niet alleen gevaar in Hongarije of Polen, maar ook in
Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Nederland en in de hele EU. Dit
was vooral duidelijk tijdens de Corona-crisis. Alle besluiten werden
over de hoofden van de burgers genomen.... vaak met catastrofale
gevolgen en onder de streep vele doden.
Tegen zo'n tumultueuze achtergrond zouden we bijna vergeten dat Josep
Borrell, hoofd van het buitenlands "beleid" van de Europese Unie, in
een zorgvuldig gechoreografeerde bijzaak tegelijkertijd met Blinken in
het Midden Oosten. De bestemmingen van Borrell waren Libanon en
Saoedi-Arabië. In de EU-aankondiging stond dat de missie van Borrell
“een gelegenheid zal zijn om alle aspecten van de situatie in en rond
Gaza te bespreken, inclusief de impact ervan op de regio, vooral de
situatie aan de Israëlisch-Libanese grens, evenals het belang van het
vermijden van regionale escalatie. en van het in stand houden van de
stroom van humanitaire hulp aan burgers.”
Terwijl hij met de media in Beiroet sprak, was Borrell zeer kritisch
over de Israëlische oorlog in Gaza en riep hij op tot een pauze “die
permanent zou kunnen worden.” Hij zei ook: “Het is absoluut
noodzakelijk om een regionale escalatie te voorkomen. Het is absoluut
noodzakelijk om te voorkómen dat Libanon in een regionaal conflict
wordt meegesleurd.” Borrell zag het als zijn missie om de balans op te
maken van de situatie en ‘bij te dragen aan een uitweg uit de crisis’.
De grootheidswaanzinnige had een ontmoeting met generaal Aroldo Lazaro,
een landgenoot uit Spanje, het hoofd van de missie en de commandant
van de VN-interimmacht in Libanon (UNIFIL). Er is inderdaad sprake
geweest van het inzetten van een vredesmacht aan de noordgrens van
Israël met Libanon. Ondertussen meldde Al Jazeera, onder verwijzing
naar een overheidsbron in Beiroet, dat Borrell ook een
niet-bekendgemaakte ontmoeting had met een delegatie van Hezbollah
onder leiding van Mohammad Raad, een lid van de Libanese wetgevende
macht. Het is denkbaar dat dit een belangrijk onderdeel van zijn
reisroute in Beiroet was.
Terwijl de VS en verschillende Europese landen, waaronder onder meer
Duitsland, Groot-Brittannië, Tsjechië en Oostenrijk, Hezbollah als een
terroristische organisatie beschouwen, beperkte de EU zich tot het
louter toevoegen van de zogenaamde “militaire vleugel” van Hezbollah
aan haar terreurlijst, waardoor de deur open staat voor interactie met
het politieke leiderschap van de beweging - als dat nodig is. Dat kwam
in de nasleep van de vermeende zelfmoordaanslag van de groep in 2012
in Burgas, Bulgarije, waarbij vijf Israëlische toeristen en een
Bulgaarse chauffeur omkwamen. Tijdens een debat over de crisissituatie
in Libanon afgelopen juli heeft het Europees nepparlement voor het
eerst een resolutie aangenomen waarin de EU wordt opgeroepen heel
Hezbollah toe te voegen aan de lijst van verboden terroristische
organisaties, maar daar is dus geen gevolg aan gegeven.
De ontmoeting van Borrell met de Hezbollah-delegatie zou alleen hebben
plaatsgevonden met medeweten van de regering-Biden – het zou zelfs een
denkbaar (en uitvoerbaar) leidmotief kunnen vormen voor Borrells reis
naar Libanon. De BBC had een week geleden ook bericht over geheime
contacten tussen Israël en Hezbollah. Hoe dan ook, Borrell was
toevallig in Saoedi-Arabië toen Blinken daar aankwam, en ze hadden een
ontmoeting. Later, in een voorbereide verklaring aan de media na
gesprekken in Saoedi-Arabië met minister van Buitenlandse Zaken Prins
Faisal, nam Borrell ook een genuanceerd standpunt in ten aanzien van
Hamas, door te zeggen: “En nu moeten we het doden van burgers in Gaza
stoppen. We moeten dit grote aantal slachtoffers een halt toeroepen.
Hamas moet worden uitgeroeid. Maar Hamas is een idee, het
vertegenwoordigt een idee, en je kunt een idee niet doden. De enige
manier om een idee te vernietigen – een slecht idee – is door een
beter idee voor te stellen, door een horizon te geven aan het
Palestijnse volk, aan hun waardigheid, aan hun vrijheid, aan hun
veiligheid, die hand in hand moet gaan met de veiligheid van Israël.”
Het is duidelijk dat Borrell ernaar streefde het ijs te breken door
met Hezbollah in zee te gaan.
Als hoofd van het buitenlands beleid van de EU probeert Borrell de EU
meer verenigd en er een diplomatiek zwaargewicht van te maken, maar
dat wil nog niet erg lukken. Het is wel erg gemakkelijk te stellen dat
Oekraïne het feest verpest. Palestina zou wel eens Borrells
laatste"wapenfeit" kunnen zijn. De termijn van vijf jaar van Borrell
in Brussel eindigt in december - zitten we nog een heel jaar met hem
opgescheept.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[11 januari 2024]
Afdrukken
Doorsturen