Een meerderheid van de Europese lidstaten heeft ingestemd met het definitief afschaffen van de vrijheid van meningsuiting door het aannemen van een nieuwe "auteursrechtenwet" (waarin ook het beruchte "uploadfilter" is opgenomen). De grote techbedrijven kunnen nòg groter worden, de burgers hebben het nakijken.
We lezen op
NU.nl
het volgende:
Negentien Europese lidstaten stemden in met de nieuwe wet. Nederland,
Luxemburg, Italië, Polen, Finland en Zweden stemden tegen. België,
Estland en Slovenië weigerden te stemmen.
De wet heeft alsnog een zodanig grote meerderheid dat hij ingevoerd zal
worden.
Het zal enkele jaren duren totdat alle EU-landen hun lokale wetgeving
hebben aangepast om de auteursrechtenwet te integreren.
Het Europees Parlement stemde op 26 maart al voor de nieuwe wet. Hierin
worden techgiganten verantwoordelijk voor het weren van materiaal dat
auteursrechten schendt. Doen ze dat niet, dan kan dit leiden tot hoge
boetes.
Critici vrezen dat hierdoor een 'uploadfilter' ontstaat, waarmee
techbedrijven alles dat mogelijk de wet schendt direct weren. Hier zou
ook satirisch materiaal onder kunnen vallen.
Zonder er ook nog maar een woord aan vuil te maken hebben de EU-landen
vandag in Brussel de zwaar bekritiseerde wet op het internet-
auteursrecht goedgekeurd. In de toekomst zullen veel online platformen
met door gebruikers gegenereerde inhoud niet gebruik kunnen maken van
uploadfilters en zal het eetoe leiden dat veel content ontoegankelijk
wordt gemaakt, zelfs voordat ze gepubliceerd wordt.
Finland, Italië, Luxemburg, Polen, Nederland en Zweden hebben tegen de
door het Europees nepparlement eind maart aangenomen ontwerp-richtlijn
in de Raad voor Landbouw en Visserij gestemd. Estland beschouwde de
tekst ook als onevenwichtig en drong aanvankelijk aan op uitstel van de
stemming. Uiteindelijk hebben de Esten zich onthouden van stemming, net
als België en Slovenië. Dit was niet voldoende voor een blokkerende
minderheid. De kwade genius is in dit geval Duitsland. Voor zichzelf
heeft dit land in ieder geval goed gezorgd: de Merkel-regering heeft een
protocolverklaring uitgegeven waarin onder meer wordt benadrukt dat bij
de nationale implementatie van de richtlijn moet worden afgezien van het
gebruik van de controversiële uploadfilters. Hoezo: één beleid voor de
hele EU?
Trouwens, in dit geval is het niet het enige verschil met de rest van de
EU-lidstaten. Ook kunnen en zullen er verschillen bij deze wetgeving
komen tussen alle lidstaten. De nieuwe regels moeten namelijk worden
omgezet in nationale wetgeving (daarvoor krijgen de lidstaten twee jaar
de tijd - genoeg voor een nexit, lijkt ons), zodat EU-landen hun eigen
regels kunnen uitvaardigen die in overeenstemming zijn met de richtlijn.
Uiteindelijk zal de hervorming daarom in de EU-landen onderscheidend
kunnen worden uitgevoerd.
Dat komt ervan als je de belangen van de grote uitgevers in de eerste
plaats en de vrijheid van meningsuiting verkwanseld - er zal
waarschijnlijk wel weer het een en ander onder tafel zijn doorgeschoven.
In de Duitse mainstream media wordt het (voor Duitsland) positieve deel
van het beleid belicht dat er geen uploadfilters vereist zijn (politici
in dat land hebben hun ziel verkocht aan de grote Duitse uitgevers als
bijvoorbeeld Bertelsmann, de uitgever die in en rond de Tweede
Wereldoorlog exorbitante winsten maakte met het drukken van nazi-propaganda
en -boeken. Verzwegen wordt het feit dat bedrijven "zonder" inhoud te
blokkeren, voortdurend het risico lopen op juridische actie en
schadevergoeding.
Dat is waarom veel ondernemingen geen keus hebben, en waardoor de
kleinere bedrijven het loodje zullen leggen omdat hen het geld ontbreekt
voor kostbare uploadfilters.
Deze wet wordt ook aan het publiek verkocht als dat het opkomt voor de
belangen van de kleine kunstenaars, maar het tegendeel zal het geval
zijn: velen zullen merken dat ze niet eens hun "eigen" materiaal online
zullen krijgen zonder aan te tonen dat het geen inbreuk maakt op rechten
van anderen - en hoe moet je dat als een kleine kunstenaar doen?
Vandaag is geen goede dag voor de vrijheid in de EU, het is een erg
slechte dag - gedreven door uitgevers en politici die zich geen enkele
voorstelling kunnen maken van iets creatiefs te kunnen creëren.
En dit is allemaal gebeurd bij de Raad voor Landbouw en Visserij! Die
heeft wel een traditie hoog te houden.... softwarepatenten, de EU-lijst
met terroristen, ACTA, de afluister-activiteiten. Alles werd "onderhandeld"
in deze Raad.
De beste democratie die je voor geld kunt kopen!
