Maandenlang heeft de ongekozen Europese Commissie en het migratiekamp gelogen over het VN Global Migration Pact. Dit blijkt uit een geheim EU-document dat de Hongaarse publieke omroep in haar bezit heeft. Er is consequent gesteld dat er geen juridische gevolgen zullen zijn voor EU lidstaten die de overeenkomst hebben afgewezen. Het tegendeel is echter waar! Een actualisering van ons artikel van 11 maart jl.
We komen op de website
TPOOK.nl
het volgende tegen:
Zoals u zich nog kunt herinneren heeft onze regering in december vorig
jaar zich niet verzet tegen het VN-migratiepact en slaafs getekend,
natuurlijk met gebruikmaking van het Rutte-geitenpaadje. De
waarschuwing dat dit pact - ondanks de tegengestelde beweringen van de
voorstanders - juridisch bindend is, is inmiddels bewaarheid, en
daartegen helpt zelfs geen geitenpaadje.
Een recent rapport van de Europese Commissie lijkt het "nee" van
ondermeer de Oostenrijkers te rechtvaardigen. De secretaris-generaal
van de Oostenrijkse partij FPÖ, Harald Vilimsky, speculeert dat de
Europese Commissie met leugens heeft geprobeerd het VN-pact aan de
lidstaten "te onderwerpen".
Verwezen wordt naar een voorheen onbekende mening van de Europese
Commissie, die "een andere mening vertegenwoordigt dan de eerder
gecommuniceerde juridische niet-bindende", meldt de Oostenrijkse krant
Krone. Met "verbazing" zag de partijloze politicus en Midden-Oosten
deskundige Karin Kneissl (tevens minister van Buitenlandse Zaken) de
gerechtelijke opinie van de Juridische Dienst van de Europese
Commissie.
Een EU-rapport van 1 februari jl. laat zien dat delen van het
VN-migratiepact bindend kunnen worden verklaard, maar Kneissl is het
daarmee niet eens en verduidelijkt: "Resoluties van de Algemene
Vergadering van de VN zijn niet juridisch bindend en delen ervan
kunnen dus niet bindend worden verklaard."
Het onderwerp leidt tot felle discussies onder politici in Oostenrijk,
een van de negen EU-landen die weigerde het tsunamipact te
ondertekenen. De Oostenrijkse EU-commissaris Johannes Hahn beschreef
de discussie over het migratiepact als een "storm in een glas water".
Het standpunt van de Europese Commissie is niet veranderd, beweert de
ÖVP-politicus, die deze coalitiepartner hiermee tegenspreekt. Het pact
blijft een "niet-bindend instrument". Dit geldt ook voor de EU-landen
die het pact steunen in tegenstelling tot Oostenrijk, zegt hij.
Maar zo makkelijk komen ze er in Brussel niet mee weg. Minister van
Buitenlandse Zaken Kneissl krijgt momenteel steun van buurland
Hongarije, dat als een van de eerste landen weigerde het
VN-migratiepact te ondertekenen.
Ruim een week geleden beschuldigde de Hongaarse minister van
Buitenlandse Zaken, Peter Szijjarto, de Europese Commissie ervan in
geheim te werken aan het bindend maken van het pact, voor alle
EU-lidstaten. Szijjarto verwees hier naar "geheime documenten" die
waren gelekt naar de Hongaarse staatstelevisie. Ze tonen aan dat het
migratiepact bindend is voor alle EU-lidstaten door middel van
bepaalde internationale verdragen - inclusief die negen, zoals
Hongarije en Oostenrijk, die niet hebben ondertekend.
Secretaris-generaal Harald Vilimsky van de Oostenrijkse partij FPÖ,
die de belangrijkste kandidaat is voor zijn partij in de race voor de
EU-verkiezingen, waarschuwde vandaag ook vóór het aangewezen position
paper van de Juridische Dienst van de Europese Commissie: "Oostenrijk
heeft zich om een goede reden niet aangesloten bij het migratiepact,
omdat we een verplichte immigratie afwijzen. Het is goed dat minister
van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl, na kennis te hebben genomen van
deze beoordeling van de Europese Commissie, onmiddellijk een meer dan
duidelijk standpuntschrift heeft ingediend, waarin wordt verduidelijkt
dat Oostenrijk deze juridische opvatting van EU-ambtenaren niet deelt
en dat dit pact zal worden voortgezet als 100% niet-bindend", aldus
Vilimsky.
Vilimsky verwees in dit verband naar de uitspraken van
EU-Commissievoorzitter Juncker, die beweerde dat landen die het
migratiepact niet hebben getekend, dit niet hebben gelezen. "Als een
juridisch bureau van de Europese Commissie het VN-migratiepact bindend
noemt, lijkt het redelijk om aan te nemen dat de Commissie het met
smerige trucs de lidstaten probeert op te dringen. Deze benadering is
onaanvaardbaar, afkeuringswaardig en toont het belang aan van een
duidelijk signaal naar de EU-centralisten met betrekking tot de
EU-verkiezingen." zei Vilimsky.
"Het toont nogmaals hoe belangrijk het was dat de FPÖ vanaf het begin
had gewaarschuwd voor de gevolgen van het VN-migratiepact en dat
bijgevolg tot het niet-lidmaatschap door de federale regering was
besloten. We dringen aan op onze nationale soevereiniteit op het
gebied van asiel en immigratie en weigeren vermenging. Het kan niet zo
zijn dat (voor migranten - red.) een recht op migratie ook van
toepassing is, want dat zou de EU met onoplosbare problemen opzadelen.
Alleen een sterke FPÖ - zowel bij de overheid als op Europees niveau -
is een doeltreffend beschermend schild voor Oostenrijk." zei de
liberale EU-topkandidaat.
Op 11 maart jl. hebben wij over dit onderwerp een artikel geschreven,
getiteld "Brussel heeft gelogen over Global Migration Pact".
Dat is hier na te lezen.
De EU-verkiezingen worden steeds meer een stem over de toekomst van de
EU en de lidstaten - vóór vrijheid en soevereiniteit van de
individuele landen òf voor een ongelimiteerde migranteninstroom en een
gecentraliseerde, fascistische staat.
