De voorzitster van de Duitse christendemocratische partij CDU heeft veel kritiek over zich heen gekregen nadat ze had gesuggereerd dat er tijdens nieuwe verkiezingscampagnes regels moesten komen over op het internet geuite meningen. Aanleiding tot dit alles was de video die Youtuber Rezo enkele dagen vóór de verkiezingen op YouTube had gezet en waarin hij het CDUklimaatbeleid tot de grond toe affikte en jongeren opriep om niet op de CDU – en de SPD en de AfD – te stemmen.
Eén van de vele lelijke aspecten van artikel 13/17 (waarover we
o.a. hier schreven) is de
manier waarop politici niet alleen de zorgen van miljoenen EU-burgers
negeerden, maar hen actief beledigden en beschreven als "bots".
Achteraf bekeken bleek het niet verstandig van politici om mensen met
minachting te behandelen, kort vóór de verkiezingen voor het Europees
nepparlement.
Duitse politici waren vooral minachtend voor jonge kiezers, en die
zijn dat niet vergeten. De gevestigde Duitse politieke partijen - de
centrum-rechtse CDU en CSU, en de centrum-linkse SDP - werden bij de
recente verkiezingen verwoest, grotendeels omdat zeer weinig jonge
mensen voor hen stemden. De Duitse Groenen daarentegen hadden hun
beste resultaten tot nu toe.
Eén persoon die misschien heeft geholpen om dat tot stand te brengen,
is de YouTuber Rezo. Kort voor de stemming in de EU bracht hij een 55
minuten durend "gebulder" uit getiteld "De vernietiging van de CDU".
In de eerste week was het meer dan 12 miljoen keer bekeken en trok het
meer dan 180.000 reacties.
Ondanks zijn titel, is het niet alleen een anti-CDU-polemiek, maar
beschrijft het het falen van alle reguliere Duitse politieke partijen
om belangrijke kwesties aan te pakken - met name de klimaatcrisis,
maar ook armoede, Duitse steun voor Amerikaans militarisme en artikel
13. Het drong er bij de Duitse kijkers op aan om te stemmen - maar
niet voor de CDU, CSU, SDP of de extreem-rechtse AfD.
Een paar dagen later vergezelden meer dan 90 mede-YouTubers zich bij
Rezo om hetzelfde gesprek in een kortere video (in
het Duits) te houden.
Het algemene beeld lijkt te zijn dat de actie van deze top-YouTubers
waarschijnlijk tot veel meer jonge Duitsers heeft geleid om na te
denken over de kwesties die zijn opgeworpen door de verkiezingen voor
het Europees nepparlement, en vervolgens te gaan stemmen, meer dan
ooit in de geschiedenis van het land.
Tegen de achtergrond van algemeen cynisme en een gebrek aan politieke
betrokkenheid in de EU zou je kunnen verwachten dat dit initiatief zou
worden gevierd als een verbazingwekkende prestatie en iets dat bij
toekomstige verkiezingen beslist navolging verdient.
Uh.... nee.
Dit is wat Annegret Kramp-Karrenbauer, na Angela Merkel de nieuwe
leider van de CDU, zei over die YouTubers die hun mening gaven over op
welke partij mensen zouden moeten stemmen:
Het kwam er dus op neer dat Annegret Kramp-Karrenbauer zei dat er wél
kritiek zou komen als (70) kranten enkele dagen voor de verkiezingen
zouden oproepen om niet voor de CDU te stemmen, maar dat het stil
blijft als zo’n boodschap in de "digitale wereld" wordt verspreid. Zij
wou daarover een erg offensieve discussie voeren.
Met andere woorden, hoe durven deze brutale jongeren kritiek te
leveren op wat hun ouderen en mensen met meer ervaring doen? Laten we
een paar nieuwe regels voor internet introduceren om te voorkómen dat
dat nog eens gebeurt.
Maar we zien hier gewoon dat een jongere, Rezo, zijn mening geeft - en
je kunt ermee doen wat je wilt of niet. Take it or leave it. Dat
is toch ook wat krantenredacteuren en columnisten elke dag doen, en
iedereen accepteert dat als een nuttig en valide onderdeel van het
politieke discours. Waar Kramp-Karrenbauer eècht over klaagt, is dat
YouTube een alternatief is voor de mainstream media, waarmee zij wèl
weet om te gaan.
Jammer voor de CDU maar YouTube is niet alleen een medium dat zij en
de andere politieke partijen niet kunnen controleren, maar vanwege het
ontbreken van de gebruikelijke politieke en economische elementen is
het een probleem dat ze zelfs niet kùnnen begrijpen.
Zoals de
Guardian
aangaf, tweette
bijvoorbeeld een
CDU-supporter over Rezo: "Deze jongeman verspreidt
een eindeloze stroom nepnieuws en is populistisch tot aan de toppen
van zijn blauwe haar". Maar Rezo's video is niet alleen een briljante
demonstratie van het gebruik van YouTube op een buitengewoon
overtuigende manier, het komt ook met een Google-document met
honderden verwijzingen naar en citaten uit wetenschappelijke
literatuur die zijn beweringen ondersteunen, waardoor het juist het
tegenovergestelde is van "nepnieuws ".
Het is duidelijk dat de traditionele politici en hun oude vrienden in
de mainstream media gewoon niet weten hoe ze moeten reageren op dit
soort "vloeken", op feiten gebaseerde aanvallen, waarbij iemand
gebruik maakt van een krachtig medium, en iets produceert dat
praktisch niets kost en dat een miljoen mensen kan bereiken en
beïnvloeden. Binnen een paar uur.
Tussen haakjes: kort nadat de CDU het voor elkaar had gekregen om artikel 13 als
wet doorgedrukt te krijgen werd deze partij betrapt op schending van het
auteursrecht en werd zij gedwongen om video's te verwijderen op YouTube (link
hier)
Haar tegenstanders vonden dat AKK een voorstander was van censuur. In
een tweet zei de CDU-voorzitster dat ze verkeerd was begrepen en dat
ze de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie heeft gesteld.
Eerder probeerde zij nog om een humoristische draai aan de kwestie te
geven toen ze vroeg of de CDU zich soms ook moet verantwoorden voor de
zeven Bijbelse plagen? Hoon viel haar ten deel: wist de leider van de
christendemocraten niet dat in de bijbel sprake is van tíen plagen?
Om de verontrustende nieuwe high-tech bedreiging - die heeft
bijgedragen aan de vernederende afranseling van haar partij bij de
verkiezingen voor het Europees nepparlement - te bespreken, heeft
Annegret Kramp-Karrenbauer van de CDU een vergadering georganiseerd
met haar meest vertrouwde politieke adviseurs.
De uitnodigingen daarvoor waren
per fax verstuurd.
